GHz ou RAM ?

Question

Bonjour,  

Qu'est qui est le mieux, côté performance, entre : 

- 3.0 GHz avec un total de 8GB de RAM (DDR3) 
- 3.1 GHz avec un total de 4GB de RAM (DDR2) 

Je me demande aussi la différence entre du RAM DDR2 et du RAM DDR3 et/ou toutes les autres sortes de RAM ( DDR, PC3200, PC 2700 etc...) 

Merci beaucoup car je dois m'acheter un ordinateur ( Un 2.21 GHz a 2GB de RAM inconnue que je viens de réparer, qui est incompatible avec plusieurs programes et impossible d'installer ou désinstaller quoique ce soit...) Mais je cherche le plus de performance avec les ordinateurs eMachines pour surement quelques jeux léger car j'ai déja une bonne carte graphique de bonne qualité et aussi une carte réseau sans-fil mais la connexion local arrive bientot. Merci de m'éclaircir... 

Configuration: Windows XP / Safari 534.13

Utilisateur anonyme · Accepted Answer

Salut 

Alors si tu dois acheter un Pc, oublie les Pc de marque, surtout pour un pc fixe... 

eMachines c'est Acer et Acer il vaut mieux éviter, fiabilité et durée de vie ne sont vraiment pas leurs qualités principales sans oublier les configurations déséquilibrées... 

On ne peut pas non plus estimer les performances d'un processeur par rapport à un autre juste avec sa fréquence, pareil pour la RAM, le type de DDR ne suffit pas non plus. 

Exemple: un processeur 4 coeurs à 2.8GHz sera nettement plus performant qu'un 2 coeurs à 3.2GHz en restant avec le minimum de renseignements, et en poussant un peu plus loin, un Intel Core i5-760 quad-core à 2.8GHz sera aussi plus performant qu'un AMD Phenom II X4 970BE à 3.5GHz parce que leur architecture est différente et que l'Intel est beaucoup plus avancé technologiquement que l'AMD. 
Avant de poser une question: 1° Allume ton cerveau ton Pc ne pense pas à ta place! 
2° Google est ton ami, le moteur de recherche de CCM aussi, fais une recherche!

Roux · Answer

Si vous avez besoin de plus d'informations vous pouvez me contacter ou simplement aller sur le site d'eMachines : http://www.emachines.com/products/

Merci encore!

Roux · Answer

Mais ma véritable question étais que me suggérerais-tu avec 500$ comme orinateur (tour) ?

epango · Answer

Si tu ajoutes de la RAM PC3200, c'est peu probable que tu sois obligé de changer d'alimentation parce que la RAM ne consomme pas beaucoup.

Maintenant, avec un budget de 500$ (canadiens, je suppose) et surtout, si tu n'es prêt à assembler un pc toi-même et  s'il s'agit d'un pc complet: Unité centrale + OS + clavier + souris + enceinte + écran, tu n'auras pas d'autre choix que d'acheter un pc de marques (HP, Acer, ou PB). Tu ne peux avoir de pc assemblé complet à 500$.

Roux · Answer

Qu'est-ce qui sont les composantes (Hardware) qui peuvent avoir besoin de plus de courant (Ouais bah désolé pour l'électrique, pas encore rendu la a l'école) dans l'ordinateur ?
Ouais c'Est 500$ Canadiens
Bah ce n'est pas un pc complet, car j'ai un écran et des enceintes de qualité avec une souris et un clavier donc ce ne serait qu'une tour avec un CD d'installation de windows 7
Mais ouais je serais pret a en assembler un moi-même car ce ne serait pas le premier 
Mais ça se fait-il d'acheter seulement une tour ? rien d'autre ? Si oui, Windows serait-il déjà installé dessus ?

epango · Answer

Les pièces qui demandent sont la carte graphique, la CM, le cpu,..

Tu connais un site canadien, indique-le nous. On pourrait de faire une configuration à monter. Même avec uniquement la tour et l'OS, ce n'est pas sûr qu'on arrive.

Sinon, un pc de marque (tour + OS et autres OS), prêt à fonctionner, on peut y arriver.

Swiss Knight · Answer

Salut,
je crois aussi qu'un peu de lecture s'impose ... cherche des information sur CCM concernant le fonctionnement de la RAM, d'une carte mère, et du processeur avant de te lancer tête baissée dans un achat auquel tu ne comprendras peut-être pas grand chose de plus après l'avoir effectué. Je dis ça pour toi... A moins que tu t'en fiches royalement - pourvu que ça fonctionne. Y a des gens comme ça. Et j'en voudrai à personne de penser comme ça aussi. Voilà.
Bonne nuit.

Roux · Answer

Quelles sont les marques a éviter ?
Acer ? Dell ? HP ?

Swiss Knight · Answer

Pour moi : Acer, Dell, HP, PackardBell

Les "à conseiller" (si on peut dire ça comme ça...) : Asus, Sony, Toshiba

epango · Answer

Tu peux prendre Dell (si tu peux en trouver à 500$), HP et Acer qui sont les seules marques à te proposer une tour prête à l'emploi au prix que tu veux. Asus, Sony, Toshiba ne font pas de tour. Eviter les modèles Slimline dont les pièces de rechange sont difficiles à trouver.

Roux · Answer

Bah peut-être qu'en Europe je cherche pas de Laptop mais bien un desktop, aussi au canada Sony ,Toshiba et Asus ne font pas de desktop, il y a seulement Asus qui vendent des pieces. Je n'arrive pas a trouver de site, sinon Dell et HP

Swiss Knight · Answer

Très juste. Après c'est toi qui sait si tu veux le monter pièce par pièce. Mais apparemment tu te diriges vers un PC tout-prêt.
=> Dell c'est le moins pire comme a dit scarface. Mais je ne recommande pas cette marque dès qu'on est un peu bidouilleur (...)

epango · Answer

Essaie de trouver un site qui vend HP, avec du choix. Ne fais attention à la campagne anti-HP menée par certaines personnes de ce site.

Roux · Answer

Allez calmez vous!
ouais je me dirige vers une tour tout-prêt car dans le coin ou j'habite, je dois acheter sur internet et attendre alors que pour l'ordinateur j'en ai besoin au plus tôt. Aussi je vais devoir m'acheter un laptop dans 3-4 ans pour l'Université donc ça ne me sert à rien de m'acheter un AlienWare a 8000$!  Mais J'ai deux choix en ce moment, vous me direz lequel sera le meilleur d'après vous et pourquoi...
- https://www.dell.com/en-ca/shop/cty/pdp/spd/inspiron-580?view=configurations (Avec en plus 6 ou 8 GB de DDR3 (originalement 4 GB))
- https://configure.dell.com/dellstore/nodata.aspx?c=ca&cs=cadhs1&l=en&model_id=inspiron-580&oc=di580_f_4e&s=dhs&fb=1 (Tel qu'indiqué)

Merci!

Utilisateur anonyme · Answer

Tu peux prendre le Dell Inspiron, mais s'il y a 4Go de RAM d'origine, inutile de prendre plus, c'est largement suffisant dans la plupart des cas...

Je veux pas faire rouler WoW ou Starcraft 2 de même que Diablo 3 ou CoD Black Ops... Quoique ça ne serait pas de refu... :D  <= pour ça par contre, avec la carte-graphique disponible sur ce modèle, il ne faudra pas attendre de miracles, si ça tourne, ce sera en qualité medium au mieux. Les constructeur ont pris l'habitude de mettre des processeurs assez puissants avec des cartes-graphiques plutôt basiques et proposent de grandes quantité de RAM complétement inutiles...

jlpjlp · Answer

slt 
je suis entrain de reparer un pc ACER: Carte mère HS au bout de 15 mois ... et un portable HP qui à aussi une carte mère défecteuse ... 


et je rajoute que ces marques vendent ensuite leur propre carte mère à des prix prohibitif ...  150 euros pour un pc de 400 euros ...


bref  je soutiens les conseils de Scarface72  !

marcmarais · Answer

bonjour, 
je te déconseille complètement le 1er à 499$, il n'a pas de vrai carte graphique mais une puce intégrée : meme si tes jeux spnt peu gourmands, tu seras vite décu dès que tu passeras sur autre chose 
le 2eme Inspiron 580 à 699$ possède un bon processeur i5 760, mais une carte graphique nullissime : donc c'est le 'moins pire' des 2, mais c'est vraiment pas top^^ 
comme te le dit Scarface, 4Go de RAM sont largement suffisants, essaie plutot de trouver une meilleure carte graphique que de rajouter de la RAM

EDIT : quand je pense à ce que tu pourrais avoir en PC assemblé, et ce qu'on te propose en PC de marque,....

Roux · Answer

Ouais bah j'ai 600$ comptant au moment ou je vous parle et je travaille a 50$/jour chaque Samedi :P
En fait a ce que je peux comprendre, cE'st seulement les cartes-mère des pc qui lachent souvent ?

Roux · Answer

aaa d'accord :P
La base pour les jeux léger chez AMD c'Est HD5450 ?
et chez Nvidia ?

Geek Pc · Answer

le minimum pour jouer correctement sur tous les jeux:

chez ATI/AMD: HD2900; HD3850; HD4670; HD5570.
Chez Nvidia: geforce 8800GT; 9600GT; GT240.

les vieilles geforces 8800 et équivalent sont les standard pour les jeux next gen sur PC

Roux · Answer

Sur tous ? Starcraft 2 y compris ?
Merci!

dadoonet · Answer

si tu veux jouer avec Geforce 9600GT sur des gros jeux , il vaut mieux prevoir un SLI de 2 Geforce.

Swiss Knight · Answer

Pour te rassurer : j'ai un athlon 64 X2 qui tourne à 3GHz avec une radeon HD 4870 et 4 Go de mémoire vive et bien SC2 est tout juste jouable avec les détails élevés.
#

dadoonet · Answer

je connais pas sc2 mais j'avais un P4 a 3 Ghz, 2 Go de Ram DDr2 et une geforce 8800Gt et COD4 tournait super en full

Swiss Knight · Answer

SC2 est réputé tueur de CG, et ils ont osé depuis le dernier patch, rajouté une option graphique ultra ultra ultra high... (ces malades xD) mais surtout,... surtout de processeur... et je le constate dans les parties avec plein d'unités.

Roux · Answer

Mais T'as l'option d'avoir des graphique vraiment bas avec SC2 ? Quand même, c'est LE jeu :P

Swiss Knight · Answer

oui oui, y a les graphismes bas t'inquiètes pas, et là ça roule super bien même en grosses parties multi à 8 joueurs. :-)
mais du coup ça ressemble à SC1...presque. Niveau graphismes. Faut trouver le juste milieu après en fonction de ce que tu cherches à l'oeil et en terme de fluidité de jeu...

Roux · Answer

J'ai toujours eu fluidité en priorité, mais de là a passer à côté des graphismes intenses de SC2:P
Mais quand tu dis SC1 on s'entend que c'est la base SC1 quand même. mais en graphique de base, c'est toujours 3D ?

Swiss Knight · Answer

oui bien sûr. https://www.tomshardware.com/reviews/blizzard-entertainment-starcraft-ii-benchmark,2611-2.html tu trouves d'autres images des graphismes en low sur google... je te laisse regarder.

Roux · Answer

Donc pour avoir en médium ça prendrais quelle configuration ?

dadoonet · Answer

tu peux configurer ta carte pour afficher en 16 bits et non 32. La difference ne se voit que lors des agrandissements photos. Et là tu gagne en fluidité car tu consomme moins de RAM De CG. Ce qu'il faut voir avec une carte graphique, c'est la quantité d'info qu'elle peut stocker dans sa memoire et le temps qu'elle met pour la remplir. C'est pourquoi, il vaut mieux privilegier une RAM de 1 Go plutôt que 2 Go a frequence égale voir legerement superieure. J'ai fais tourner autrefois de Tomb Raider sur une GeForce 5200 overclockée qui ne tournaient pas sur une 6200 ou 6500.

GHz ou RAM ?

31 réponses

Votre réponse

Discussions similaires

Newsletters