SSD or not ?
Résolu/Fermé
paillefoin
Messages postés
159
Date d'inscription
vendredi 5 novembre 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
9 octobre 2011
-
9 nov. 2010 à 20:07
Utilisateur anonyme - 10 nov. 2010 à 14:48
Utilisateur anonyme - 10 nov. 2010 à 14:48
A voir également:
- SSD or not ?
- Remplacer disque dur par ssd - Guide
- Test vitesse ssd - Guide
- The media could not be loaded, either because the server or network failed or because the format is not supported. ✓ - Forum Mozilla Firefox
- Couleur or photoshop ✓ - Forum Webmastering
- Sorry this video can not be played. please try again or pick another video iptv - Forum Téléviseurs
4 réponses
Geek Pc
Messages postés
2124
Date d'inscription
mercredi 25 août 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
29 mars 2012
293
Modifié par Geek Pc le 9/11/2010 à 22:49
Modifié par Geek Pc le 9/11/2010 à 22:49
pour les tout premiers SSD c'était pas fiable. maintenant c'est l'inversse (le mien à + de 6 mois hein)
mais si tu veus un Pc rapide pour installer et transferer plein de chose, il est indispensable d'avoir un SSD et un ou plusieurs disques durs
"meme technologie que les cle usb meme duree de vie"
c'est de la memoire flash mais c'est pas du tout la meme technologie, durée de vie et performances, renseigne toi
mais si tu veus un Pc rapide pour installer et transferer plein de chose, il est indispensable d'avoir un SSD et un ou plusieurs disques durs
"meme technologie que les cle usb meme duree de vie"
c'est de la memoire flash mais c'est pas du tout la meme technologie, durée de vie et performances, renseigne toi
lp92
Messages postés
163
Date d'inscription
lundi 8 novembre 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
4 août 2011
25
9 nov. 2010 à 21:07
9 nov. 2010 à 21:07
Tout dépend de ce que tu veux en faire et si t'as les moyens de te le payer.
Un SSD est censé être plus rapide qu'un disque dur normal, ça fonctionne avec la même technologie que les cartes mémoires (SD par exemple), mais je n'en sais pas plus.
Un SSD est censé être plus rapide qu'un disque dur normal, ça fonctionne avec la même technologie que les cartes mémoires (SD par exemple), mais je n'en sais pas plus.
paillefoin
Messages postés
159
Date d'inscription
vendredi 5 novembre 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
9 octobre 2011
32
9 nov. 2010 à 22:33
9 nov. 2010 à 22:33
je me renseigne..il est vrai que cela reste cher pour le moment aussi je souhaite avoir l'avis de possesseurs qui peuvent comparer
fifours
Messages postés
786
Date d'inscription
jeudi 19 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
11 octobre 2011
145
10 nov. 2010 à 12:09
10 nov. 2010 à 12:09
c'est ce que disait un informaticien, il en est revenu des ssd et a racheté un velociraptor 600Go, c'est rapide aussi et largement plus fiable, j'ai un 300go depuis plus de 2ans et c'est plus rapide qu'un simple dd.
pour te donner une idée, regarde le prix des ssd et fait le calcul pour savoir combien ça te couterait pour avoir 300go ou mm 600, et tu comprendras !
pour te donner une idée, regarde le prix des ssd et fait le calcul pour savoir combien ça te couterait pour avoir 300go ou mm 600, et tu comprendras !
Salut
Je crois sincèrement qu'un couple SSD hautes performance120-128Go pour le système et les applications/disque-dur 7200t/min 1To pour le stockage sera quand même aussi performant, de plus grande capacité, plus sécurisé et moins cher qu'un RAID 0 de Velociraptor.
Exemple: Crucial RealSSD 128Go (260€) + WD Caviar Blue 1To SATA 2 (57€) = 317€/1128Go
2x WD VelociRaptor 600Go SATA 3 (228€) = 456€/900Go
Ce qui ne fait qu'un avantage de 139€ pour le SSD + SATA 2 7200t/min 1To, de quoi s'offrir 2 To supplémentaires ^^
Alors tes VelociRaptors pour stocker hein...
Je crois sincèrement qu'un couple SSD hautes performance120-128Go pour le système et les applications/disque-dur 7200t/min 1To pour le stockage sera quand même aussi performant, de plus grande capacité, plus sécurisé et moins cher qu'un RAID 0 de Velociraptor.
Exemple: Crucial RealSSD 128Go (260€) + WD Caviar Blue 1To SATA 2 (57€) = 317€/1128Go
2x WD VelociRaptor 600Go SATA 3 (228€) = 456€/900Go
Ce qui ne fait qu'un avantage de 139€ pour le SSD + SATA 2 7200t/min 1To, de quoi s'offrir 2 To supplémentaires ^^
Alors tes VelociRaptors pour stocker hein...
fifours
Messages postés
786
Date d'inscription
jeudi 19 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
11 octobre 2011
145
10 nov. 2010 à 12:22
10 nov. 2010 à 12:22
je ne dis pas d'acheter que des velociraptor ! je compare ce qui est à comparer, raptor et ssd !
les dd ordinaires je les prends en 5400tr pour y stocker des tas de choses, mais l'os, les jeux, et tout ce que j'utilise le plus souvent est sur mon raptor 300go car oui c'est plus rapide, et je répète, plus fiable qu'un ssd et bien moins cher.
les dd ordinaires je les prends en 5400tr pour y stocker des tas de choses, mais l'os, les jeux, et tout ce que j'utilise le plus souvent est sur mon raptor 300go car oui c'est plus rapide, et je répète, plus fiable qu'un ssd et bien moins cher.
Plus fiable, j'ai un doute vu que certains fabricants de SSD annoncent des temps moyens avant panne de 1 million d'heures, ce qui ne fait jamais que 114 ans ^^
Et payer le prix d'un 'Raptor pour avoir 30 à 40Mo/s de vitesse de lecture/écriture (dans le meilleur des cas) de plus qu'un SATA 2 classique 7200t/min, je vois pas l'intérêt...
Pour le prix d'un Raptor 300Go tu te fais un RAID 0 de SATA 2 7200t/min qui sera certainement plus performant et pas moins fiable tout en consommant moins.
Et payer le prix d'un 'Raptor pour avoir 30 à 40Mo/s de vitesse de lecture/écriture (dans le meilleur des cas) de plus qu'un SATA 2 classique 7200t/min, je vois pas l'intérêt...
Pour le prix d'un Raptor 300Go tu te fais un RAID 0 de SATA 2 7200t/min qui sera certainement plus performant et pas moins fiable tout en consommant moins.
salut a tous
c est justement ce qui met arrivé ay quelque mois ,j avais eu un ssd de marque gskill en 128Giga ,et j ai du tombé sur une mauvaise serie surement,ma laché au bout d une heure ,je l ai renvoyer a top achat ,et je me suis prix un velociraptor de 600giga 32mb a la place ,moins rapide ,certe ,mais fiable et quand mème rapide par raport au enciene versions ,qui eu ,a l époque tourné bien déja. , en metent deux ,de 600 en raid 0 , a 500euro les deux en gros, sa fait 1116giga formaté
pour les deux ,et metre un prix pour comme sa http://www.rueducommerce.fr/Composants/SSD/Tous-nos-SSD/OCZ-TECHNOLOGY/3012178-Disque-Memoire-SSD-3-5-OCZ-Colossus-Lite-1000-Go-MLC-SATA-II.htm pour la meme capacité ,je préfère faire un raid 0 et obtenir pratiquement le mème résultat ,en debit ,pour 500euro c est clair , certe la technologie est meilleur pour les ssd ,mais moi perso je préfere attendre que sa baisse pour les grosse capacité .mème un 256giga a 500 euro c est abusé . http://www.rueducommerce.fr/Composants/SSD/Tous-nos-SSD/CRUCIAL/3009141-Disque-Memoire-SSD-sata-iii-2-5-256-go-Real-ssd-c300-CTFDDAC256MAG-1G1.htm
francky
c est justement ce qui met arrivé ay quelque mois ,j avais eu un ssd de marque gskill en 128Giga ,et j ai du tombé sur une mauvaise serie surement,ma laché au bout d une heure ,je l ai renvoyer a top achat ,et je me suis prix un velociraptor de 600giga 32mb a la place ,moins rapide ,certe ,mais fiable et quand mème rapide par raport au enciene versions ,qui eu ,a l époque tourné bien déja. , en metent deux ,de 600 en raid 0 , a 500euro les deux en gros, sa fait 1116giga formaté
pour les deux ,et metre un prix pour comme sa http://www.rueducommerce.fr/Composants/SSD/Tous-nos-SSD/OCZ-TECHNOLOGY/3012178-Disque-Memoire-SSD-3-5-OCZ-Colossus-Lite-1000-Go-MLC-SATA-II.htm pour la meme capacité ,je préfère faire un raid 0 et obtenir pratiquement le mème résultat ,en debit ,pour 500euro c est clair , certe la technologie est meilleur pour les ssd ,mais moi perso je préfere attendre que sa baisse pour les grosse capacité .mème un 256giga a 500 euro c est abusé . http://www.rueducommerce.fr/Composants/SSD/Tous-nos-SSD/CRUCIAL/3009141-Disque-Memoire-SSD-sata-iii-2-5-256-go-Real-ssd-c300-CTFDDAC256MAG-1G1.htm
francky
votre psychiatre
Messages postés
1470
Date d'inscription
lundi 28 janvier 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
13 juillet 2024
252
9 nov. 2010 à 22:38
9 nov. 2010 à 22:38
j'en connais qui en vendait et qui on vite arreter car la durée de vie est tres faible environ 6 mois
meme technologie que les cle usb meme duree de vie
meme technologie que les cle usb meme duree de vie
10 nov. 2010 à 10:31
- peux tu me donner ta réf de SSD ? en es tu satisfait ?
- d'autres fabricants vont ils s'y mettre ?
- baisse de prix sur le marché éventuelle ?
10 nov. 2010 à 10:36
10 nov. 2010 à 14:31
moi j'ai un OCZ Solid series 2 de 60Go qui fait 200Mo/s en lecture et 120Mo/s en ecriture et possede une durée de vie de 1.5 millions d'heures,
Maintenant tu a beaucoup mieux avec les OCZ Agility/Vertex series 2 ou les Corsaire (les fabricants de memoire vive font des SSD)