Gimp / Photofiltre

Fermé
HeeroYuy Messages postés 1203 Date d'inscription mardi 16 octobre 2007 Statut Membre Dernière intervention 27 août 2023 - 31 oct. 2010 à 00:37
madmyke Messages postés 53080 Date d'inscription dimanche 20 janvier 2008 Statut Modérateur Dernière intervention 24 juillet 2024 - 31 oct. 2010 à 18:56
Bonjour,

J'ai une photo qui a une dimension d'environ 500 par 300, et j'aimerai bien l'agrandir au moins jusqu'à 1280 par 1024, en essayant de garder la qualité de la taille originale.
Comment puis - je faire avec Gimp ou avec Photofiltre ?

Merci


A voir également:

7 réponses

Luke1 Messages postés 18752 Date d'inscription mercredi 14 novembre 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 9 novembre 2023 5 428
Modifié par Luke1 le 31/10/2010 à 02:57
Bonjour,

Ben pour passer de 500x300 à 1280x1024 sans perte ce n'est pas la peine de télécharger GIMP parce que ça ne marchera pas et pour ce qui est de PhotoFiltre tu peux aussi faire l'économie d'un téléchargement: trop d'agrandissement à faire pour que ce soit sans perte... :-((

Luke.

Le prix d'un logiciel est inversement proportionnel à son ergonomie...
(Takuan Soho 1573 - 1645 ...)
3
Bonjour,

J'utilise Gimp et peut t'assurer que si ton image n'est pas en vectoriel avec Gimp tu va perdre de la qualité ! Ta photo à de grande chance de ce pixelisé et ce ne seras pas jolie ! Pour photofitre je ne sais pas mais je pense que ce seras pareil ( je ne pas te dire je ne l'est pas ! ) Mais logiquement si elle n'est pas en vectoriel elle seras pixelisé ! Ensuite si tu veut la faire en vectoriel il faut le logiciel Illustrator !

J'espère t'avoir aidé ! Sur ce bonne journée !
0
transat Messages postés 28380 Date d'inscription vendredi 30 mars 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 28 mai 2016 8 961
31 oct. 2010 à 12:03
Bonjour
Ou bien Inkscape qui est gratuit
@+
0
madmyke Messages postés 53080 Date d'inscription dimanche 20 janvier 2008 Statut Modérateur Dernière intervention 24 juillet 2024 12 153
31 oct. 2010 à 12:06
Oui mais le vectoriel ce n'est pas non plus miraculeux, on peut vectoriser des dessins, des schémas, etc, mais vectoriser un poto de paysage ou autre chose, ce n'est pas possible.
0
madmyke Messages postés 53080 Date d'inscription dimanche 20 janvier 2008 Statut Modérateur Dernière intervention 24 juillet 2024 12 153
Modifié par madmyke le 31/10/2010 à 13:34
C'est bien ce que je disais, essayez ça avec un visage ou autre chose et vous obtiendrez un .. dessin...
Exactement comme la voiture. Donc non on ne peut pas dans le sens ou le résultat obtenu n'est plus du tout la photo d'origine.
0
Oui ! Cela n'as pas vraiment le résultat voulu mais l'ont peut le faire ce n'est pas impossible :) Et promis j'arrête de jouer avec les mots ^^
0
transat Messages postés 28380 Date d'inscription vendredi 30 mars 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 28 mai 2016 8 961
Modifié par transat le 31/10/2010 à 12:38
Bonjour
On peut le faire mais l'aspect est très différent.Cela dépend du nombre de passes effectuées au moment de la transformation du bitmap en svg http://ioj.com/v/zpiaz
Ce montage est en jpeg pour que l'on puisse visionner la différence

Salut Mad et bon dimanche
Amitiés
transat

La curiosité sur CCM n'est pas un défaut mais une qualité
0
madmyke Messages postés 53080 Date d'inscription dimanche 20 janvier 2008 Statut Modérateur Dernière intervention 24 juillet 2024 12 153
Modifié par madmyke le 31/10/2010 à 13:37
Merci transat pour cette réponse nuancée et donc correcte :-) La vectorisation est toujours une transformation profonde. Idéale pour faire des logo à partir de photo ou des manips plus évoluées, mais si tu as la photo de fa fille en 640*480 tu ne pourras jamais la mettre en format "poster", sauf en pixelisant à mort bien sur.
0
Luke1 Messages postés 18752 Date d'inscription mercredi 14 novembre 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 9 novembre 2023 5 428
31 oct. 2010 à 16:28
Bonjour tout le monde et salut les copains,

Chez moi il y a un beau soleil et avec la couleur des arbres on se croirait en plein été des indiens..... qu'est-ce que je raconte, moi, c'est pas ce que je voulais dire...
Hawè, juste pour dire qu'on peut toujours agrandir, hier soir j'ai fait un vecto qu'on aurait pu faire un signal aux marsiens avec (Mars c'est une S et je vois pas pourquoi je mettrais une T et je dirais pas UN T parce que on dit UNE lettre), arrivé à x3600 il continuait à se recalculer et être toujours de la même qualité seulement il n'en va pas de la même manière avec un bitmap fait avec des pixels, même avec des "artifices" le nombre de pixels étant toujours le même on arrive forcément à de la dégradation, un peu comme ça http://img152.imageshack.us/img152/7866/500h.png mais on voit encore que le sujet est une fille ça doit être juste parce que les notions de qualité originales varient d'une personne à l'autre...
Pourquoi on ne peut pas agrandir un bitmap: https://fr.wikipedia.org/wiki/Image_vectorielle

Madmyke et transat je vous souhaite une bonne fin de dimanche et par conséquent de WE.
@+.
Amicalement.

Luke.
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
transat Messages postés 28380 Date d'inscription vendredi 30 mars 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 28 mai 2016 8 961
31 oct. 2010 à 17:22
Bonsoir Luke
Avec Inkscape,j'importe la célèbre photo que j'ai préalablement transformée en Bmp avec photo Filtre,je la vectorise en"Vectorisant le bitmap et j'obtiens une image vectorisée d'un aspect différent .Je peux zoomer dessus sans pixellisation bien sur ,mais pourrais- me dire,s'il te plait comment faire pour que l'aspect des pommes reste le même
(En prenant exemple sur ta photo)
Merci à toi et @+
Amitiés
transat
0
Luke1 Messages postés 18752 Date d'inscription mercredi 14 novembre 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 9 novembre 2023 5 428
Modifié par Luke1 le 31/10/2010 à 18:29
Bonsoir Transat,

En fait je ne fais pas grand chose de plus que toi, je mets mon image dans Inkscape, je la vectorise en couleur, sans adoucissage et avec une centaine de passe (ici 120) j'agrandis dans Inkscape et normalement j'exporte en PNG: http://ioj.com/v/ra9mq et en PDF, il y a toujours de la perte mais avec le PDF je peux faire de très grandes captures puisque je peux agrandir très très beaucoup énaurme alors que avec Inkscape j'arrive vite à saturation de mes 8Go de RAM avec un tel nombre de passes et il faut agrandir petit par petit mais quand ça reste vectorisé en PDF ça laisse des traces http://ioj.com/v/au6gs d'où l'exportation en PNG ...
Pi, je ne sais pas pourquoi, il y a des images qui présentent moins de marques de vectorisation que les autres, vais essayer avec les pommes et je te repasserai ça...

Luke.
0
transat Messages postés 28380 Date d'inscription vendredi 30 mars 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 28 mai 2016 8 961
31 oct. 2010 à 18:28
Merci pour tes explications.Je vois que tu as l'esprit bucolique
Tu as raison ,elle est pas belle notre région en automne ?
http://ioj.com/v/rt8xh
@+
0
madmyke Messages postés 53080 Date d'inscription dimanche 20 janvier 2008 Statut Modérateur Dernière intervention 24 juillet 2024 12 153
Modifié par madmyke le 31/10/2010 à 19:01
Bonsoir les artistes :-) Moi je constate surtout que la mauvaise des mauvaises nouvelles est surtout pour les Martientsts.
Ils ne pourront pas voir de superbes nanas bien nettes. ET je dis aussi Luke fais gaffe de pas les frustrer, avec eux on sait jamais comment ils peuvent le prendre, après on a du Mars Attack et c'est le bordel dans les campagne bucoliques non pixelisées même en automne.

Alors Transat et Luke, soyez prudent, là-haut ça veille :-)))

PS: je suis d'accord, si on ne voit pas de perte sur ton exemple (par ailleurs impressionnant), alors il faut peut-être demander des lunettes aux martientststst.

N'oubliez jamais qu'un forum est un endroit public, PRUDENCE. @Sauvez la terre! C'est la seule planète ou on trouve du chocolat!
0