Combien de bit pour 3 sous réseaux?
tidav24
Messages postés
105
Statut
Membre
-
brupala Messages postés 115339 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
brupala Messages postés 115339 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjour,
Nous savons que les 8 derniers bits des 32 bits d'une adresse IP de classe C sont réservés aux machines, les premiers de ceux-ci seront utilisés pour identifier les sous-réseaux et les bits restant pour identifier les machines.
J'aimerai faire 3 sous réseaux, mais j'ai quelques doutes sur le nombre de bit à utiliser pour mes sous réseaux.
Pour les 2 premier bit utilisé il me semble qu'on à :
00 ? correspond à l'adresse broadcaste s'il n'y a que des 0 derrière.
01 possibilité 1
10 possibilité 2
11 ? correspond à l'adresse réseau s'il n'y a que des 1 derrière.
Il ne resterait donc que 2 possibilités or il y a 3 sous réseaux.
Il me semble donc qu'il ne faut pas utiliser 2 mais les 3 premiers bits car cela laisse en tout 6 possibilités.
Je débute dans ce domaine et je souhaiterai savoir s'il me faut donc bien utiliser les 3 premier bits comme je le pense ou si les 2 premiers bit sont suffisant pour 3 sous-réseaux (dans ce cas faudra me dire pourquoi lol).
Par avance merci :)
Nous savons que les 8 derniers bits des 32 bits d'une adresse IP de classe C sont réservés aux machines, les premiers de ceux-ci seront utilisés pour identifier les sous-réseaux et les bits restant pour identifier les machines.
J'aimerai faire 3 sous réseaux, mais j'ai quelques doutes sur le nombre de bit à utiliser pour mes sous réseaux.
Pour les 2 premier bit utilisé il me semble qu'on à :
00 ? correspond à l'adresse broadcaste s'il n'y a que des 0 derrière.
01 possibilité 1
10 possibilité 2
11 ? correspond à l'adresse réseau s'il n'y a que des 1 derrière.
Il ne resterait donc que 2 possibilités or il y a 3 sous réseaux.
Il me semble donc qu'il ne faut pas utiliser 2 mais les 3 premiers bits car cela laisse en tout 6 possibilités.
Je débute dans ce domaine et je souhaiterai savoir s'il me faut donc bien utiliser les 3 premier bits comme je le pense ou si les 2 premiers bit sont suffisant pour 3 sous-réseaux (dans ce cas faudra me dire pourquoi lol).
Par avance merci :)
A voir également:
- Combien de bit pour 3 sous réseaux?
- Winrar 64 bit - Télécharger - Compression & Décompression
- Power iso 32 bit - Télécharger - Gravure
- Ai suite 3 - Télécharger - Optimisation
- Cle windows 10 professional 64 bit gratuit - Guide
- 32 bit - Guide
7 réponses
Salut,
encore plus puissant que le subnet calculator:
le vlsm calculator
là tu peux faire 3 sous réseaux dans un /24:
un /25 (de 125 machines) et deux /26 (de 61 machines).
pour info,
le /25 aura 1 bit de subnet et les /26 deux.
oublie les vieilles histoires de all 0 et all 1 subnet qui n'ont plus cours depuis la rfx1878 de 1995.
https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-2808741-adressage-sous-reseau-et-vlsm
et ... Voili Voilou Voila !
encore plus puissant que le subnet calculator:
le vlsm calculator
là tu peux faire 3 sous réseaux dans un /24:
un /25 (de 125 machines) et deux /26 (de 61 machines).
pour info,
le /25 aura 1 bit de subnet et les /26 deux.
oublie les vieilles histoires de all 0 et all 1 subnet qui n'ont plus cours depuis la rfx1878 de 1995.
https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-2808741-adressage-sous-reseau-et-vlsm
et ... Voili Voilou Voila !
Hello!
Sauf erreur, les deux premier suffisent. Seulement, tu auras 4 sous réseau et non 3.
Pour t'aider: http://www.subnet-calculator.com/
Sauf erreur, les deux premier suffisent. Seulement, tu auras 4 sous réseau et non 3.
Pour t'aider: http://www.subnet-calculator.com/
Je vous remercie pour vous outils je pense que cela va m'aider. Mais plutôt que de les utiliser, je souhaiterai avant tout connaitre la logique (car j'étudie sa en ce moment) lol
Si j'utilise les deux premiers bit j'ai sa :
00 : correspond à l'adresse broadcaste s'il n'y a que des 0 derrière.
01 : possibilité d'avoir 1 sous réseau
10 : possibilité d'avoir un 2ème sous réseau
11 : correspond à l'adresse réseau s'il n'y a que des 1 derrière.
Non?
Dans ce cas où se trouve le 3eme sous-réseau? Comment est-ce possible? lol
Par avance merci et désolé d'insister ^^
Si j'utilise les deux premiers bit j'ai sa :
00 : correspond à l'adresse broadcaste s'il n'y a que des 0 derrière.
01 : possibilité d'avoir 1 sous réseau
10 : possibilité d'avoir un 2ème sous réseau
11 : correspond à l'adresse réseau s'il n'y a que des 1 derrière.
Non?
Dans ce cas où se trouve le 3eme sous-réseau? Comment est-ce possible? lol
Par avance merci et désolé d'insister ^^
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Aïe aucune idée, je n'ai pas étudier cela comme ceci^^" Je dois avoir fait un ForTech avec le calcul de sous réseau à la maison. Si je l'ai, je te le passe
Merci Brupala pour l'info !
Bah on commence dans le domaine, alors peut-être qu'il nous apprend les bases avant de nous dire que cela ne marche plus comme sa? (en tout cas j'espère lol)
Bah du coup, je ne sais pas quoi faire..... C'est vraiment embêtant ^^"
Bah on commence dans le domaine, alors peut-être qu'il nous apprend les bases avant de nous dire que cela ne marche plus comme sa? (en tout cas j'espère lol)
Bah du coup, je ne sais pas quoi faire..... C'est vraiment embêtant ^^"
A ta place, pour faire le cake,
je proposerais les 3 solutions par ordre d'intérêt croissant:
1 - solution rfc 950:
3 bits pour 6 subnets de 30 adresses: 90 adresses utiles et 164 adresses perdues.
2 - solution rfc 1878:
2 bits pour 4 subnets de 62 adresses: 186 adresses utiles et 68 adresses perdues.
3 - solution VLSM:
3 subnets : un /25 et deux /26: 250 adresses utiles et 4 adresses perdues.
ça,
ce serait classe pour prouver la bêtise des anciens systèmes ;-)
je proposerais les 3 solutions par ordre d'intérêt croissant:
1 - solution rfc 950:
3 bits pour 6 subnets de 30 adresses: 90 adresses utiles et 164 adresses perdues.
2 - solution rfc 1878:
2 bits pour 4 subnets de 62 adresses: 186 adresses utiles et 68 adresses perdues.
3 - solution VLSM:
3 subnets : un /25 et deux /26: 250 adresses utiles et 4 adresses perdues.
ça,
ce serait classe pour prouver la bêtise des anciens systèmes ;-)
