Antenne wimax, danger ou pas ?

YOUSSOU -  
 mimi -
Bonjour,

UNE ANTENNE WIMAX DEVRAIT ETRE INSTALLEE SUR LE TOIT DE L'IMMEUBLE OU J'HABITE
CETTE ANTENNE SERVIRAIT POUR UNE BANQUE DU RDC DE L'IMMEUBLE UNE CONNEXION A HAUT DEBIT
JE VOUDRAIT SAVOIR S'IL Y AURAIT DES EFFETS NEGATIFS SUR LA SANTE DE NOTRE COUPLE ET NOS DEUX ENFANTS AGES DE 6 ET 12 ANS, ET A QUELLE DISTANCE DEVRAIT CETTE ANTENNE INSTALLEE POUR EVITER TOUT RISQUE
MERCI

3 réponses

brupala Messages postés 112447 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   14 275
 
Salut,
il n' ya pas plus de risque que les autres systèmes de télécommunication, c'est à dire aucun de prouvé.
De plus, si tu es en dessous, tu seras hors du faisceau d'ondes émises, qui sera certainement réglé pour porter à plusieurs kilomètres.
Mais c'est très moche si c'est mal installé.

et ... Voili Voilou Voila !
0
rouma
 
C'est hyper dangereux. Voir l'association next-up ou robin des toits.Ceux qui ne savent pas ne sont pas tous les jours sur le terrain à prendre des mesures...
Courage!
0
brupala Messages postés 112447 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   14 275
 
c'est hyper dangereux .....
Combien de victimes ?
Combien de plus que la télévision dont les émetteurs sont beaucoup plus puissants?
Combien par rapport aux UV dont on aime s' arroser malgré tous les risques bien connus pour la peau ?
Le réalisme n'est pas dans ton discours.
0
elmer22
 
oui c'est très dangereux !
les patch wimax sont très peu directifs quand ils sont pointé vers leur antenne partout.
Un calcul montre que certain sont 10000 fois + puissant qu'un emetteur TV.
en emettant des ondes pulsées très nocives ( cf robin des toits )
il faut interdir cette sal......rie ou déménager !
La loi vous autorise maintenant à interdir selon le peincipe de precaution cette installation. Renseignez vous au + vite pour vos enfants.
Elmer.
-1
brupala Messages postés 112447 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   14 275
 
n'importe quoi ...
quand on affirme des âneries pareilles, il faudrait commencer par apporter quelques preuves, mais ça va être difficile , surtout pour le calcul qui parle des 10000 fois plus puissant qu'un emetteur tv.
et un wimax n'emet pas d'ondes impulsives, les ondes impulsives ne concernent que les systèmes radar principalement.
La loi n'autorise que les juges à interdire.... et encore, en application d'une loi
0
EHSy
 
Elmer a raison, les autres sont des abrutis ou des vendus à la téléphonie mobile. Défendez-vous!

http://www.robindestoits.org/attachment/242130/
0
EHSy
 
De toutes les maladies que ça cause, l'électrosensibilité est de loin la plus fascinante. Qui aurait dit que le corps humain pouvait devenir ALLERGIQUE aux ondes??!??? Les victimes se planquent en zone blanche ou dans des grottes, MEME LES CAMERAS DE TELE ne peuvent PLUS les approcher. Le crime parfait, sans victime visible!!!!!
0
Utilisateur anonyme
 
@brupala: "La loi n'autorise que les juges à interdire...." non, les juges sont la pour faire appliquer la loi. loi qui est votee par un parlement. parlement qui est elu par le peuple.
0
brupala Messages postés 112447 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   14 275
 
Da,
il ne faut pas oublier ce que j'ai mis après les points de suspension si tu veux reprendre mon propos.
0