Risque de conflits ?
Résolu
Bonjour,
J'ai windows 7 ( 64 bits ), avec avast et MBAM.
Je souhaite avoir une meilleur protection donc je pensais à :
Antivir+PC tools firewall ( ou comodo j'hésite ! )+spyware blaster+spyware guard+windows defender ( intégré )
Voilà, y a t-il un risque de conflits ? ( je pensais surtout par rapport Windows defender? )
MErci, d'avance.
J'ai windows 7 ( 64 bits ), avec avast et MBAM.
Je souhaite avoir une meilleur protection donc je pensais à :
Antivir+PC tools firewall ( ou comodo j'hésite ! )+spyware blaster+spyware guard+windows defender ( intégré )
Voilà, y a t-il un risque de conflits ? ( je pensais surtout par rapport Windows defender? )
MErci, d'avance.
Configuration: Windows 7 / Firefox 3.6
4 réponses
-
moi j'ai antivir et comodo internet security et ponctuellement, asquared free...pas de conflit, pas de problèmes.....inutile de s'encombrer de 50 programmes.
-
je te conseil comodo qui est bien est MalwareByte's Anti-Malware qui est un antispyware performant
un tuto pour l'utiliser https://www.malekal.com/tutoriel-malwarebyte-anti-malware/ -
Contributeur sécuritéBOnjour et bienvenue sur CCM
La multiplication des protections est une source de conflit et n'est pas plus efficace pour la sécurité : 1 seul anti-virus à jour, 1 seul pare-feu (celui de Windows peut suffire), 1 seul anti-spyware
Personnellement je préfère ta configuration de départ que je trouve suffisante :
Antivir + MBAM + Parefeu 7
Maintenant si tu veux tu peux remplacer le parefeu de Windows par PC Tools ou COMODO (ou un autre)
A + -
Merci beaucoup pour vos réponses !
C'est vrai que les installations des pares_feu m'ont l'air un peu complexe.
Je vais donc opter pour antivir+MBAM+pare feu 7.
