'Shifter' une variable Résolu/Fermé

Question

Bonjour tout le monde, 

Je fais mon premier script pour Unix. 
J'ai compris la manipulation des variables $1...$9 ainsi que la fonction shift. 
Est-il possible de les utiliser sur une variable quelconque ? 

Je ne me trouve pas très clair, alors voici un exemple. 

mesElements=$*

Et maintenant, comment je peux cibler le premier de mesElements et ensuite 'shifter' cette variable ? 

Pour le moment, soit je refait un sous-programme pour réutiliser $1...$9, soit je fais des commandes avec expr. N'y a-t-il pas plus adapté ? 
Et quel est le plus 'propre' pour l'Unix ?

Merci d'avance. 
Matthia$

lecube · Answer

Bonjour,

Pourquoi ne pas utiliser une boucle ( en ksh) ? :

for i in $mesElements
do
echo $i
done

et ainsi on passe en revue tous les arguments ... Est-ce bien en ksh que vous voulez coder ?

jipicy · Answer

Salut,

Tu peux utiliser les tableaux ou même les paramètres au-delà de $9 (il suffit pour cela de mettre des accolades).

Un exemple avec l'affichage d'un élément du tableau et du même élément avec les paramètres :

[tmpfs]$ cat foo.sh
#! /bin/sh

#set -xv

MesElements=( $* )

echo "Elément 1 = ${MesElements[0]}"

echo "Elément 1 = ${1}"

echo "Elément 11 = ${MesElements[10]}"

echo "Elément 11 = ${11}"

echo "Elément 15 = ${MesElements[14]}"

echo "Elément 15 = ${15}"

[tmpfs]$ ./foo.sh a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z
Elément 1 = a
Elément 1 = a
Elément 11 = k
Elément 11 = k
Elément 15 = o
Elément 15 = o

[tmpfs]$
;-))

Matthia$ · Answer

Effectivement, c'est en ksh. 

Ha, cette réponse me plait ! :)
Je n'avais pas pensé à utiliser for
Merci lecube

Par contre, si je veux travailler sur deux variables de même taille en même temps, je peux toujours utiliser une boucle for ? 

Exemple
elts="elt1 elt2 elt3"
check="true false true"
On peut 'parcourir' les deux variables en même temps ?

Matthia$ · Answer

Coucou jipicy, 

En fait, je n'ai pas le droit d'utiliser le tableau (consignes du prof qui ne trouve prof) 
Merci quand même :)

[Désolé pour le doublon, PC qui rame]

lecube · Answer

"i in" ne considere pas la variable mais plus la chaine d'element. Donc si j'ai deux liste MesArguments1 et MesArguments2

for i in $MesArguments1 $MesArguments2
do
echo $i
done

donnera exactement le meme resultat !

Matthia$ · Answer

Non, dans mon cas, je voulais avoir $MesArguments et $MesVérifications, qui ont exactement la même taille (car l'une dépend de l'autre)

Mais en fait, je n'utiliserais pas cette structure. 
Si tu as la réponse, ça peut toujours être intéressant. ;)

En tous cas, merci bien.

lecube · Answer

Je ne suis pas sur de bien cerner ton probleme ... 
Si MesArguments="Arg1 Arg2" et MesVerif="Verif1 Verif2"
la commande que je t'ai donne donnera :
Arg1
Arg2
Verif1
Verif2 

Peux-tu etre plus clair ?

Matthia$ · Answer

J'aimerais faire cohabiter Arg1 avec Verif1, et Arg2 avec Verif2. 

Si jamais Verif1 n'est pas bon, il me faut utiliser Arg1 pour corriger l'erreur.
J'ai comme des couples ( Arg1, Verif1)

lecube · Answer

Et si tu utilises une variable intermediaire ... ArgTmp

If ( Verfi1 )
then
ArgTmp=Arg1
elif ( Verif2)
then
ArgTmp=Arg2
fi

for i in $ArgTmp
do
echo $i 
done

maintenant si tu as plus de n verif, je te conseille de passr au case :
case valverif in
verif1) ArgTmp=Arg1;;
verif2) ArgTmp=Arg2;;
verif3) ArgTmp=Arg3;;
...
esac

et la boucle.

Matthia$ · Answer

Ouais, pas très simple pour les boucles infinies... ^^'

Finalement, je ne m'en servirais pas de cette second idée. 
Mais en tout cas, merci pour le for, c'est finalement ce que je cherchais le plus. 

Bonne journée !

'Shifter' une variable

10 réponses

Discussions similaires