Problème de cours en SEN
Fermé
Alcadir
Messages postés
49
Date d'inscription
samedi 7 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
9 août 2016
-
8 nov. 2009 à 20:03
plebras Messages postés 422 Date d'inscription mercredi 30 septembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 3 juillet 2019 - 9 nov. 2009 à 18:04
plebras Messages postés 422 Date d'inscription mercredi 30 septembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 3 juillet 2019 - 9 nov. 2009 à 18:04
A voir également:
- Problème de cours en SEN
- Il est en cours de transport vers votre site de livraison ✓ - Forum Consommation et internet
- Association avec le serveur freebox en cours ✓ - Forum Freebox
- En cours de livraison - Forum Consommation et internet
- Youtube traitement de la version hd en cours ✓ - Forum Internet / Réseaux sociaux
- Commande en cours de validation fnac - Forum Internet / Réseaux sociaux
10 réponses
Alcadir
Messages postés
49
Date d'inscription
samedi 7 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
9 août 2016
12
8 nov. 2009 à 21:05
8 nov. 2009 à 21:05
up
plebras
Messages postés
422
Date d'inscription
mercredi 30 septembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
3 juillet 2019
120
8 nov. 2009 à 21:15
8 nov. 2009 à 21:15
Bonjour
Si tu as /16 celà signifie 16 Bits pour les machines donc et 16 pour les réseaux soit 2^16 = 65536
Déjà ton réseau devrait être défini comme 193.252.0.0 car on est en classe C et pas 193.252.19.0
Comme a raisonne uniquement en puissance de 2 pour 280 machines il faut donc 512 soit 2 ^ 9 soit 510 machines le premier de la plage étant le réseau (.0) et le dernier l'adresse de Broadcast (.255)
donc tu doit avoir un réseau référencé en :
193.252.0.0/9
Donc tu a des réseaux en 255.255.254.0 (1 + 8 Bits pour les machines ) 11111111.11111111.11111110.00000000 (les séros=machines) et donc 11111110 = 254
Donc si 9 bits pour les machines, il reste 23 pour les réseaux (32-9)= 23
Donc dans la plage 193.252 on a 2 octets fixes soit 16 Bits il reste donc 23-16=7 bits donc du peux avoir 2^7 sous-reseaux soit 128 Sous-réseaux
193.252.0.0 à 193.252.1.255
193.252.2.0 à 193.252.3.255
le dernier étant : 193.252.254.0 à 193.252.255.255
L'adresse donnée 193.252.19.0 est une adresse de machine appartenant
au réseau 193.252.18.0 allant (si /9 ) de 193.252.18.0 à 193.252.19.255
Que ce soit en /16 ou /9 le réseau ne peux pas commencer par 192.252.19.....
A +
A+
Si tu as /16 celà signifie 16 Bits pour les machines donc et 16 pour les réseaux soit 2^16 = 65536
Déjà ton réseau devrait être défini comme 193.252.0.0 car on est en classe C et pas 193.252.19.0
Comme a raisonne uniquement en puissance de 2 pour 280 machines il faut donc 512 soit 2 ^ 9 soit 510 machines le premier de la plage étant le réseau (.0) et le dernier l'adresse de Broadcast (.255)
donc tu doit avoir un réseau référencé en :
193.252.0.0/9
Donc tu a des réseaux en 255.255.254.0 (1 + 8 Bits pour les machines ) 11111111.11111111.11111110.00000000 (les séros=machines) et donc 11111110 = 254
Donc si 9 bits pour les machines, il reste 23 pour les réseaux (32-9)= 23
Donc dans la plage 193.252 on a 2 octets fixes soit 16 Bits il reste donc 23-16=7 bits donc du peux avoir 2^7 sous-reseaux soit 128 Sous-réseaux
193.252.0.0 à 193.252.1.255
193.252.2.0 à 193.252.3.255
le dernier étant : 193.252.254.0 à 193.252.255.255
L'adresse donnée 193.252.19.0 est une adresse de machine appartenant
au réseau 193.252.18.0 allant (si /9 ) de 193.252.18.0 à 193.252.19.255
Que ce soit en /16 ou /9 le réseau ne peux pas commencer par 192.252.19.....
A +
A+
Alcadir
Messages postés
49
Date d'inscription
samedi 7 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
9 août 2016
12
8 nov. 2009 à 21:20
8 nov. 2009 à 21:20
Oups je me suis trompé sur l'adresse , l'adresse n'est pas 193.252.19.0 mai 173.252.19.0
Cordialement, Alcadir.
Cordialement, Alcadir.
Alcadir
Messages postés
49
Date d'inscription
samedi 7 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
9 août 2016
12
8 nov. 2009 à 21:36
8 nov. 2009 à 21:36
up
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
plebras
Messages postés
422
Date d'inscription
mercredi 30 septembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
3 juillet 2019
120
8 nov. 2009 à 21:38
8 nov. 2009 à 21:38
Re
C'est pareil
Tu changes juste le 193 par 173 dans mon post ci-dessus
Cela ne change rien au raisonnement
on ne peut pas avoir un réseau en 173.252.19.0 en /16 ou /9
ce n'est pas possible, c'est une adresse de machine pour avoir un réseau en 173.252.19.0 il te faut un netmask à 255.255.255.0 (ou plus) donc au maxi 254 machines ce qui ne vas pas par rapport à ton problème avec 280 machines
Sauf si tu t'es gourré et que c'est 180 machines et pas 280 alors le netmask est 255.255.255.0 et on est en /24
et tu a donc 256 réseau de 256 adresse (254 machines + l'adresse de réseau + l'adresse de Broadcast)
et tu retrouveras le raisonnement en partant de ma prose précédente...
A +
C'est pareil
Tu changes juste le 193 par 173 dans mon post ci-dessus
Cela ne change rien au raisonnement
on ne peut pas avoir un réseau en 173.252.19.0 en /16 ou /9
ce n'est pas possible, c'est une adresse de machine pour avoir un réseau en 173.252.19.0 il te faut un netmask à 255.255.255.0 (ou plus) donc au maxi 254 machines ce qui ne vas pas par rapport à ton problème avec 280 machines
Sauf si tu t'es gourré et que c'est 180 machines et pas 280 alors le netmask est 255.255.255.0 et on est en /24
et tu a donc 256 réseau de 256 adresse (254 machines + l'adresse de réseau + l'adresse de Broadcast)
et tu retrouveras le raisonnement en partant de ma prose précédente...
A +
Alcadir
Messages postés
49
Date d'inscription
samedi 7 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
9 août 2016
12
8 nov. 2009 à 21:49
8 nov. 2009 à 21:49
Voici le corrigé du même exercice corrigé avec l'ip 193.252.19.0 /24
On donne l'adresse suivante:
193.252.19.0 /24
On veut 19 machines / sous-réseau
1/ Combien peut-on créer de sous-réseaux?
2^3=8 sous-réseaux possible
2/Déterminé le nombre de bits à prendre dans la partie hôte.
2^3<-3bits à prendre dans la partie hôte
3/Calculez le masque.
255.255.255.224
4/Calculez les 4 premières IP utilisables.
193.252.19.32
193.252.19.64
193.252.19.96
193.252.19.128
5/Trouvez les adresses de diffusions.
193.252.19.63
193.252.19.95
193.252.19.127
193.252.19.159
L'exercice a été corrigé par notre prof , si cela peut vous aidé dans ce que je recherche.
Cordialement, Alcadir
On donne l'adresse suivante:
193.252.19.0 /24
On veut 19 machines / sous-réseau
1/ Combien peut-on créer de sous-réseaux?
2^3=8 sous-réseaux possible
2/Déterminé le nombre de bits à prendre dans la partie hôte.
2^3<-3bits à prendre dans la partie hôte
3/Calculez le masque.
255.255.255.224
4/Calculez les 4 premières IP utilisables.
193.252.19.32
193.252.19.64
193.252.19.96
193.252.19.128
5/Trouvez les adresses de diffusions.
193.252.19.63
193.252.19.95
193.252.19.127
193.252.19.159
L'exercice a été corrigé par notre prof , si cela peut vous aidé dans ce que je recherche.
Cordialement, Alcadir
Alcadir
Messages postés
49
Date d'inscription
samedi 7 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
9 août 2016
12
8 nov. 2009 à 22:04
8 nov. 2009 à 22:04
UP !
plebras
Messages postés
422
Date d'inscription
mercredi 30 septembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
3 juillet 2019
120
8 nov. 2009 à 23:55
8 nov. 2009 à 23:55
Oui avec un réseau de x machine < 255 soit 2 4 8 16 32 64 128 adresses
avec 280 machines il faut 512 adresses donc le réseau ne peut pas commencer à 172.252.19.0
ou alors encore une fois ton énoncé n'est pas bon
Je maintiens
avec 280 machines il faut 512 adresses donc le réseau ne peut pas commencer à 172.252.19.0
ou alors encore une fois ton énoncé n'est pas bon
Je maintiens
Alcadir
Messages postés
49
Date d'inscription
samedi 7 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
9 août 2016
12
9 nov. 2009 à 00:12
9 nov. 2009 à 00:12
Mon énoncé est exactement recopié car toute les personnes de ma classes ont le même énoncé avec la même IP.
Mon prof se serait-il trompé ?
Cordialement, Alcadir.
Mon prof se serait-il trompé ?
Cordialement, Alcadir.
plebras
Messages postés
422
Date d'inscription
mercredi 30 septembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
3 juillet 2019
120
9 nov. 2009 à 18:04
9 nov. 2009 à 18:04
OUI, je le pense