Tri d'entier en C

Oui, mais ceci chambule tout son code. Pourquoi ne pas le faire en Lisp, dans ces conditions...

Desolé mais je ne trouve pas tes libraires avec Code::Blocks oO

for(i=0;i<8;i++)
{
for(j=7;j>=i;j--)
{
if(tab[j-1]>tab[j])
{
t=tab[j-1];
tab[j-1]=tab[j];
tab[j]=t;
}

}
} 

oh mon dieu ! je n'avais pas remarqué : c'est un tri bubble :( une des pires choses que l'homme ait inventé !
GodLike je te conseille de vite apprendre un autre manière de trier, car ce n'est ni la plus simple à expliquer et à coder, et c'est une des plus lente possible et imaginables.

Ben ses printf/scanf transformés en cout/cin. Et ses while transformés également en autre chose... Mais c'est vrai qu'il reste les mêmes ";" à la fin des instructions, lol

Et bien ta réponse est très bien, mais ça n'a plus rien à voir avec ça manière de faire... il n'utilise pas de tableau, il fait juste un exercice basique pour comprendre les choses, autant essayer de répondre à sa question déjà : pourquoi cela ne marche pas?





Je recopie la partie du code qui pose problème, par contre je vais la présenter un peu plus agréablement (pour moi en tout cas). J'ai enleé les printf et scanf car ils sont corrects.

int i = 0, input, input2, input3 , MIN = 0, MAX, MIDDLE;

...

while (i < input || i < input2 || i < input3) {
    i++;
}
MIN = i;


while (i < input || i < input2 || i < input3) {
    i++;
}
MIDDLE = i;


while (i < input || i < input2 || i < input3) {
    i++;
}
MAX = i;

1) inutile d'intialiser MIN à 0, tu ne t'en sers jamais avant de lui donner une autre valeur. (mais ce n'est pas le problème)

2) essaye toi même de faire ton code et de comprendre comment ça marche:

d'abord, i fait 0. Imaginons tu as entré 5, 12 et 15 comme nombres dans les input.

Première boucle : i (qui fait 0) est bien plus petit que input1, donc la condition fonctionne. La boucle tourne et i vaut 1 de plus à chaque fois, jusqu'à ce qu'il soit plus grand que TOUS les input (Car tu continues la boucle tant que i est plus petit que input OU i plus petit que input2 OU ...).

Comme l'a dit le premier à répondre, je pense plutot que tu voulais continuer la boucle seulement si i n'est pas au moins autant qu'un seul. Donc il faut continuer si i est plus petit que CHAQUE input, avec des ET dans tes conditions.



Bien. Donc d'après ce que tu as écris, la valeur de i est maintenant la PLUS GRANDE des 3., c'est donc le MAX, pas le min


Ensuite, je te rappelle que i vaut maintenant la plus grande des trois valeurs, tu recommences des boucles avec... exactement la même condition ! Donc comme le programme est sorti de la boucle avant, il ne va pas revenir dans la deuxième ni la première boucle, puisque tu as mis la même condition, et i, input input2, et input3 valent toujours la même chose. la condition ne peut être que fausse.


Tu comprends pourquoi ton algorithme ne marche pas maintenant?

ben vu ce qu'il essaye de faire, il est tout débutant, je pense qu'il aura encore plus de mal à lire ton code qu'à comprendre l'algorithme que tu lui présentes ;) et il ne vois toujours pas pourquoi son code est faux.