Quel est la meilleure Antenne Wifi ?
Résolu/Fermé
Xeon
-
13 avril 2005 à 01:36
brupala
brupala
- Messages postés
- 103266
- Date d'inscription
- lundi 16 juillet 2001
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 28 mai 2022
A voir également:
- Meilleure antenne wifi camping-car
- Meilleur antenne wifi longue portée - Meilleures réponses
- Antenne wifi puissante interdite en france - Meilleures réponses
- Antenne WiFi puissante pour camping-car - Forum - Réseau
- Quel est la meilleure Antenne Wifi ? ✓ - Forum - WiFi
- Quelle antenne WiFI chosir - Forum - Réseau
- Antenne wifi longue portée ✓ - Forum - WiFi
- Antenne wifi - Forum - WiFi
31 réponses
AUCUNE antenne n'est interdite.
Dépasser la Puissance Isotrope Rayonnée Equivalente (PIRE) (de 100mW) EST interdit, (sans demande d'expérimentation à l'ART).
Faut pas dire sans savoir :)
Dépasser la Puissance Isotrope Rayonnée Equivalente (PIRE) (de 100mW) EST interdit, (sans demande d'expérimentation à l'ART).
Faut pas dire sans savoir :)
l utlisateur wifi qui veut une antenne longue portée , c'est le marin sur son bateau , le voyageur un peu isolé :
les reflecteurs parabole sont trop pointus en visée .
pour moi la meilleure antenne et une helice de 13 ou 15 spires avec reflecteur circulaire de 123 mm de diametre
gain super et reel ---- rien à voir avec l'antenne ricoré----
gain sup a 15 DB reel et mieux si on augmente le nombre de spires.
tres simple à realiser
amities un radioamateur
bertrand
les reflecteurs parabole sont trop pointus en visée .
pour moi la meilleure antenne et une helice de 13 ou 15 spires avec reflecteur circulaire de 123 mm de diametre
gain super et reel ---- rien à voir avec l'antenne ricoré----
gain sup a 15 DB reel et mieux si on augmente le nombre de spires.
tres simple à realiser
amities un radioamateur
bertrand
La polarisation hélicoïdale est incompatible avec les polarisations verticales ou horizontales.
voir:
http://yves.maguer.free.fr/...
voir:
http://yves.maguer.free.fr/...
benours
15 janv. 2009 à 11:45
- Messages postés
- 862
- Date d'inscription
- mardi 22 mai 2007
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 23 octobre 2011
15 janv. 2009 à 11:45
Je ne sais pas de quel genre de portée il est question, mais je crains que ça ne soit impossible:
- La puissance d'émission du wifi est limitée
- Pour augmenter la portée on utilise des antennes spécifiques qui doivent être bien alignée (impossible en mer) et l'on obtient au mieux quelques milliers de mètres de portée
Ill faut soit s'en tenir au système de fax météo (je ne sais plus comment ça s'appelle, vous saurez surement) qui peuvent être décodé par un ordi portable à bord, soit utiliser un téléphone mobile comme modem GPRS tant que l'on est sous couverture de son opérateur (je ne sais pas à quelle distance des cotes on arrive encore à choper du réseau).
voilivoilou
- La puissance d'émission du wifi est limitée
- Pour augmenter la portée on utilise des antennes spécifiques qui doivent être bien alignée (impossible en mer) et l'on obtient au mieux quelques milliers de mètres de portée
Ill faut soit s'en tenir au système de fax météo (je ne sais plus comment ça s'appelle, vous saurez surement) qui peuvent être décodé par un ordi portable à bord, soit utiliser un téléphone mobile comme modem GPRS tant que l'on est sous couverture de son opérateur (je ne sais pas à quelle distance des cotes on arrive encore à choper du réseau).
voilivoilou
Bonjour Bertrand,
Peux tu m'envoyer les plans de ton antenne à spires, si c'est aussi facile à faire et ce avec une bonne performance, alors je vais la construire. J'avais déjà construit l'antenne boite de conserve,mais c'est pas terrible. Mais je me demandais si il ne serait pas possible de faire une antenne à spires sur un même plan ce qui augmenterait encore le gain et la rendrait assez directive. Malheureusement impossible de faire ça sur époxy qui lui est utilisable jusqu'à des fréquences de 200mhz. Bien que le calcul d'une telle antenne me semble difficile.Je suppose que ton antenne est faite de spires dont le diamètre est égal à la longueur d'onde ?
Cela me rendrait grand service si tu peux me détailler ta construction.
Merci et peut-être à bientôt
Olivier
Peux tu m'envoyer les plans de ton antenne à spires, si c'est aussi facile à faire et ce avec une bonne performance, alors je vais la construire. J'avais déjà construit l'antenne boite de conserve,mais c'est pas terrible. Mais je me demandais si il ne serait pas possible de faire une antenne à spires sur un même plan ce qui augmenterait encore le gain et la rendrait assez directive. Malheureusement impossible de faire ça sur époxy qui lui est utilisable jusqu'à des fréquences de 200mhz. Bien que le calcul d'une telle antenne me semble difficile.Je suppose que ton antenne est faite de spires dont le diamètre est égal à la longueur d'onde ?
Cela me rendrait grand service si tu peux me détailler ta construction.
Merci et peut-être à bientôt
Olivier
Bonjour,
Pour en revenir au premier post de ce sujet, j'utilise souvent des antennes yagis wifi .Elles sont performantes et puissantes .
De ce style :
Yagis 18 DBI
https://www.antennes-wifi.com/antenne-wifi-yagi/antenne-yagi-16-dbi.html
Yagis 14,5 DBI
https://www.antennes-wifi.com/antenne-wifi-yagi/antenne-yagi-14-5-dbi.html
Les antennes yagis m'ont rendu bien service quand j'ai du faire des liens de plusieurs kilomètres.
Voilou... si cela a pu aider quelqu'un...
Pour en revenir au premier post de ce sujet, j'utilise souvent des antennes yagis wifi .Elles sont performantes et puissantes .
De ce style :
Yagis 18 DBI
https://www.antennes-wifi.com/antenne-wifi-yagi/antenne-yagi-16-dbi.html
Yagis 14,5 DBI
https://www.antennes-wifi.com/antenne-wifi-yagi/antenne-yagi-14-5-dbi.html
Les antennes yagis m'ont rendu bien service quand j'ai du faire des liens de plusieurs kilomètres.
Voilou... si cela a pu aider quelqu'un...
Bonjour,
Je travaille pour une société de vente par correspondance de matériel sans fil :
antenne wifi, umts - routeurs - cable - etc.
C'est la combinaison des deux qui déterminent la portée du signal, il y a bien des lois qui nous empeche parfois de réaliser certaine installation, mais avec cerftaines utilisation dans certaines régions il est possible de s'écarter un peu de la loi (administration comprise).
Il ne sert a rien d'avoir une antte de 20dBi en réception si l'emmeteur est en 5 dBi, enfin tout cela pour dire que chaque installation est unique, il n'y a pas de situation typique, tout dépend du débit visé, de l'architecture, des réels besoins, du budget etc...
Je vois des cients foutre 400€ de facture pour un pont réseau que je pourrais me monter pour 150/200€ avec un peu de réflexion.
De plus il nous est possible de switcher entre les canaux et entre les fréquences, un pont en 5GHz, des relais en 2,4Ghz, ou même de simples relais passifs !
Je travaille pour une société de vente par correspondance de matériel sans fil :
antenne wifi, umts - routeurs - cable - etc.
C'est la combinaison des deux qui déterminent la portée du signal, il y a bien des lois qui nous empeche parfois de réaliser certaine installation, mais avec cerftaines utilisation dans certaines régions il est possible de s'écarter un peu de la loi (administration comprise).
Il ne sert a rien d'avoir une antte de 20dBi en réception si l'emmeteur est en 5 dBi, enfin tout cela pour dire que chaque installation est unique, il n'y a pas de situation typique, tout dépend du débit visé, de l'architecture, des réels besoins, du budget etc...
Je vois des cients foutre 400€ de facture pour un pont réseau que je pourrais me monter pour 150/200€ avec un peu de réflexion.
De plus il nous est possible de switcher entre les canaux et entre les fréquences, un pont en 5GHz, des relais en 2,4Ghz, ou même de simples relais passifs !
brupala
26 mars 2008 à 10:23
- Messages postés
- 103266
- Date d'inscription
- lundi 16 juillet 2001
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 28 mai 2022
26 mars 2008 à 10:23
merci de poser la question dans une nouvelle discussion
roulyz
28 avril 2012 à 15:49
- Messages postés
- 10
- Date d'inscription
- mercredi 4 avril 2012
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 30 avril 2012
28 avril 2012 à 15:49
Bonjour,
Je m'appelle Boris Rouliane et je vit en Afrique (Cote d'Ivoire). Je suis étudiant en réseaux informatique et télécoms. Je souhaite réaliser dans mon quartier sur 3 km sur un angle de 360 degré. Je ne sais pas quelle genre d'antenne utiliser. Sectoriel, ou yagi? Je veux créer un Hotspot depuis ma maison avec 1 seul point d'accès avec des antennes placée sur mon toit a une hauteur quand même raisonnable qui font un rayon de 360 degré environ. Nota: il n' y a pas assez d'obstacle dans mon quartier. C'est un quartier bas. J'ai besoin de vos suggestions concrètes sur ce projet. merci.
Je m'appelle Boris Rouliane et je vit en Afrique (Cote d'Ivoire). Je suis étudiant en réseaux informatique et télécoms. Je souhaite réaliser dans mon quartier sur 3 km sur un angle de 360 degré. Je ne sais pas quelle genre d'antenne utiliser. Sectoriel, ou yagi? Je veux créer un Hotspot depuis ma maison avec 1 seul point d'accès avec des antennes placée sur mon toit a une hauteur quand même raisonnable qui font un rayon de 360 degré environ. Nota: il n' y a pas assez d'obstacle dans mon quartier. C'est un quartier bas. J'ai besoin de vos suggestions concrètes sur ce projet. merci.
brupala
28 avril 2012 à 16:48
- Messages postés
- 103266
- Date d'inscription
- lundi 16 juillet 2001
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 28 mai 2022
28 avril 2012 à 16:48
Roulyz,
merci de poser ta question dans une nouvelle discussion
merci de poser ta question dans une nouvelle discussion
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Bonjour, j'ai une question svp.Chez moi je capte des reseaux non-secrisés mais le signal est tres faible.Donc je n'ai pas l'internet tout le temps.Et si j'achete une antenne exterieure ( 20 db de gain par exemple).Ca va m'aider?en vous remerciant.
brupala
22 oct. 2007 à 23:48
- Messages postés
- 103266
- Date d'inscription
- lundi 16 juillet 2001
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 28 mai 2022
22 oct. 2007 à 23:48
brupala
13 avril 2005 à 02:05
- Messages postés
- 103266
- Date d'inscription
- lundi 16 juillet 2001
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 28 mai 2022
13 avril 2005 à 02:05
Salut,
sûrement une bonne parabole.
dans les 20 db de gain.
mais interdit ...... heureusement.
http://www.cisco.com/global/FR/products/wireless_lan/antennas_accessories.shtml
sûrement une bonne parabole.
dans les 20 db de gain.
mais interdit ...... heureusement.
http://www.cisco.com/global/FR/products/wireless_lan/antennas_accessories.shtml
benours
22 mai 2007 à 15:19
- Messages postés
- 862
- Date d'inscription
- mardi 22 mai 2007
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 23 octobre 2011
22 mai 2007 à 15:19
Je suis d'accord avec Yves (à part pour la remarque un peu désagréable sur les antennes interdites). L'antenne à hélice ne fonctionne que si l'émetteur en posède une avec la meme polarisation: en d'autres terme, elle n'est performante que dans le cas d'un faisceau unique.
Certaines antennes sont effectivement plus performantes que d'autres, mais il faut bien se méfier de ne pas considérer son gain uniquement. Il faut connaitre son diagramme de rayonnement afin qu'il soit adapté à l'application que l'on veut en faire. Certaines antennes captent de la meme manière dans le plan horizontal, d'autres ne sont efficaces que dans une seule direction, d'autres encore entre les deux. Pour une liaison longue distance, on penserait à une antenne très directive, mais il faut que le champ soit libre, et avoir un excellent repère pour que l'antenne vise très juste.
Enfin, concernant la puissance, il faut bien considérer et le gain de l'antenne émettrice, et la puissance d'émission, car c'est bien la combinaison des deux qui donne la puissance réelle de signal émise dans l'air, et qui ne doit effectivement pas dépasser une PIRE de 100mW. Certaines personnes modifient le firmware de leur point d'accès pour augmenter sa puissance de sortie, mais ce n'est pas sans risque. Concernant les 100mW, je ne sais pas dans quelle mesure on risque de se faire attraper, mais niveau amande, ca peut rapidement faire mal.
Enfin, il faut conserver en tête que des émetteurs 2.4 GHz il y en a deja partout: bornes Wifi, équipements Bluetooth, stations émettrices et téléphones GSM, fours micro-onde... dont on ne connait pas encore vraiment l'impacte sur le corps exposé faiblement mais tout le temps. Par précaution, pas de borne Wifidans la chambre, liaison Ethernet tant que possible, pas d'oreillette Bluetooth scotchée en continue sur la tampe, le GSM posé sur le siège passager lorsque l'on roule en voiture, éviter d'habiter trop près d'une station de base GSM (en face c'est pire qu'en dessous) etc etc...
Certaines antennes sont effectivement plus performantes que d'autres, mais il faut bien se méfier de ne pas considérer son gain uniquement. Il faut connaitre son diagramme de rayonnement afin qu'il soit adapté à l'application que l'on veut en faire. Certaines antennes captent de la meme manière dans le plan horizontal, d'autres ne sont efficaces que dans une seule direction, d'autres encore entre les deux. Pour une liaison longue distance, on penserait à une antenne très directive, mais il faut que le champ soit libre, et avoir un excellent repère pour que l'antenne vise très juste.
Enfin, concernant la puissance, il faut bien considérer et le gain de l'antenne émettrice, et la puissance d'émission, car c'est bien la combinaison des deux qui donne la puissance réelle de signal émise dans l'air, et qui ne doit effectivement pas dépasser une PIRE de 100mW. Certaines personnes modifient le firmware de leur point d'accès pour augmenter sa puissance de sortie, mais ce n'est pas sans risque. Concernant les 100mW, je ne sais pas dans quelle mesure on risque de se faire attraper, mais niveau amande, ca peut rapidement faire mal.
Enfin, il faut conserver en tête que des émetteurs 2.4 GHz il y en a deja partout: bornes Wifi, équipements Bluetooth, stations émettrices et téléphones GSM, fours micro-onde... dont on ne connait pas encore vraiment l'impacte sur le corps exposé faiblement mais tout le temps. Par précaution, pas de borne Wifidans la chambre, liaison Ethernet tant que possible, pas d'oreillette Bluetooth scotchée en continue sur la tampe, le GSM posé sur le siège passager lorsque l'on roule en voiture, éviter d'habiter trop près d'une station de base GSM (en face c'est pire qu'en dessous) etc etc...
"la remarque un peu désagréable"
M'excuse! c'était en 2005.
Pour la longue portée, c'est la SD27 (24dBi) qui fait partie des meilleures, vu son prix.
Santé? http://yves.maguer.free.fr/...
M'excuse! c'était en 2005.
Pour la longue portée, c'est la SD27 (24dBi) qui fait partie des meilleures, vu son prix.
Santé? http://yves.maguer.free.fr/...
benours
11 juin 2007 à 10:52
- Messages postés
- 862
- Date d'inscription
- mardi 22 mai 2007
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 23 octobre 2011
11 juin 2007 à 10:52
Super ton site. Il y a plein d'infos intéressantes. Ca fait un moment que j'aimerais pouvoir comparer les puissances des différentes sources 2.4GHz qui nous entourrent comme tu l'as fait. Et toutes les astuces que tu présentent sont assez intéressantes. Tout ca mériterait un beau site bien référencé...
Si jamais, pour les four micro-onde, surtout ceux qui ne sont plus tout jeunes, c'est par derrière qu'il rayonnent le plus. Ils sont bien isolés en face avant, mais beaucoup moins en face arrière. C'est en tout cas ce que me disait mon prof d'électronique, qui me disait que le sien "fuillait" vraiment beaucoup par le mur vers le salon et qu'il l'avait déplacé pour cette raison.
Concernant les BTS GSM, je pense qu'il faudrait un contrôle systématique des niveaux de puissance reçue dans les habitations alentour. A Strasbourg ce w-e, j'ai encore vu une BTS dont les antennes pointaient droit vers un bâtiment à environ 20m... Et l'UMTS n'arrange rien à la situation. Cela dit, il faudrait pour ça que ces contrôles soient basés sur des normes fiables et non des normes qui arrangent bien les opérateurs. Et quand je pense aux pays émergents qui ne disposent d'aucune législation pour ce genre de chose (à mon avis en tout cas), je me dit qu'il doit y avoir bien pire ailleurs. Ca peut etre marrant de se faire un pic à saucisse géant et de les faire cuire en 2min devant leurs antennes... bon c'est pas drole, j'arrête...
En tout cas, bonne continuation!
Si jamais, pour les four micro-onde, surtout ceux qui ne sont plus tout jeunes, c'est par derrière qu'il rayonnent le plus. Ils sont bien isolés en face avant, mais beaucoup moins en face arrière. C'est en tout cas ce que me disait mon prof d'électronique, qui me disait que le sien "fuillait" vraiment beaucoup par le mur vers le salon et qu'il l'avait déplacé pour cette raison.
Concernant les BTS GSM, je pense qu'il faudrait un contrôle systématique des niveaux de puissance reçue dans les habitations alentour. A Strasbourg ce w-e, j'ai encore vu une BTS dont les antennes pointaient droit vers un bâtiment à environ 20m... Et l'UMTS n'arrange rien à la situation. Cela dit, il faudrait pour ça que ces contrôles soient basés sur des normes fiables et non des normes qui arrangent bien les opérateurs. Et quand je pense aux pays émergents qui ne disposent d'aucune législation pour ce genre de chose (à mon avis en tout cas), je me dit qu'il doit y avoir bien pire ailleurs. Ca peut etre marrant de se faire un pic à saucisse géant et de les faire cuire en 2min devant leurs antennes... bon c'est pas drole, j'arrête...
En tout cas, bonne continuation!
Bonjour,
Moi j'habite à la campagne et mon domicile ne peut pas avoir l'adsl. Mon bureau est à 4/5 km de chez moi et j'ai une connection adsl est-ce que avec une antenne wifi je pourrais envoyer l'internet chez moi pour y avoir l'adsl?? Je suis novice en informatique!
Moi j'habite à la campagne et mon domicile ne peut pas avoir l'adsl. Mon bureau est à 4/5 km de chez moi et j'ai une connection adsl est-ce que avec une antenne wifi je pourrais envoyer l'internet chez moi pour y avoir l'adsl?? Je suis novice en informatique!
brupala
4 nov. 2007 à 02:07
- Messages postés
- 103266
- Date d'inscription
- lundi 16 juillet 2001
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 28 mai 2022
4 nov. 2007 à 02:07
avec une grande antenne (deux en fait) alors, sur des mats d'une dizaine de mètres , mais ça dépend de la topologie du terrain .
il faut aussi que les deux sites soient en vue directe : pas d'obstable entre les deux .
bref, très cher comme installation .
il faut aussi que les deux sites soient en vue directe : pas d'obstable entre les deux .
bref, très cher comme installation .
Oui tu vas tout trouver chez le spécialiste :https://www.radiolabs.com/
Ils ont toutes les sortes d'antenne et dont l'une s'approche de celle que tu as prise en photo.
Salutations,
Ils ont toutes les sortes d'antenne et dont l'une s'approche de celle que tu as prise en photo.
Salutations,
Tiens, une boutique avec un choix d'antennes wifi:
http://www.ivalley.fr/boutique/consult.php?mat=wifiant
Cordialement,
Michel.
http://www.ivalley.fr/boutique/consult.php?mat=wifiant
Cordialement,
Michel.
Pour le choix des antennes, ça dépend de l'application WiFi. Point à point, Point à multi point ?
Plusieurs gens juge l'antenne selon les dBi, n'oublie pas qu'une antenne n'amplifie pas le signal ! Si c'était le cas, on aurait pas inventer les amplificateurs.
Donc, ça dépend de la puissance de l'émetteur Radio et de la sensibilité du récepteur.
Un exemple typique. Un point d'accès LINKSYS avec une antenne YAGI de 15 dBi et un câble de type LMR400 de longueur inférieure à 10 mètres, te permet de faire un point à point (sans obstacle, ligne directe) d'environ 1.5 Km
Visite le site www.komtac.com pour plus d'informations.
Plusieurs gens juge l'antenne selon les dBi, n'oublie pas qu'une antenne n'amplifie pas le signal ! Si c'était le cas, on aurait pas inventer les amplificateurs.
Donc, ça dépend de la puissance de l'émetteur Radio et de la sensibilité du récepteur.
Un exemple typique. Un point d'accès LINKSYS avec une antenne YAGI de 15 dBi et un câble de type LMR400 de longueur inférieure à 10 mètres, te permet de faire un point à point (sans obstacle, ligne directe) d'environ 1.5 Km
Visite le site www.komtac.com pour plus d'informations.
Bonjour,
Quelqu'un s'est construit une yagi sur la bande 2,4 ghz par ici ? je suis un peu en rade sur la mienne: probablement un mauvais matching. Peu etre ce quelqu'un pourrait-il m aider a finir cette antenne.
voici mon mail: qwerkus@gmail.com
Merce d'avance
qwerkus
Quelqu'un s'est construit une yagi sur la bande 2,4 ghz par ici ? je suis un peu en rade sur la mienne: probablement un mauvais matching. Peu etre ce quelqu'un pourrait-il m aider a finir cette antenne.
voici mon mail: qwerkus@gmail.com
Merce d'avance
qwerkus
Les reseaux fournit par les fac, resto U sont, du moins chez moi, considerés comme non securisés. Je me suis renseigné et ceux ci sont libre d'acces, peut être que tout le monde n'est pas malhonnete apres tout ?
Bonjour à tous voila j'ai acheté une carte wifi (Herules Wirless G PCI) il y a environ 1 mois et je voulais capter un peu plus de connection wifi et j'ai acheté une antenne wifi Yagi 18 dBi je l'ai mis sur le toit et quand je lance le scan je capte que 3 connection maximum alors que cette antenne peut capter jusqu'a 5 Km est ce normale ??
benours
18 avril 2008 à 15:36
- Messages postés
- 862
- Date d'inscription
- mardi 22 mai 2007
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 23 octobre 2011
18 avril 2008 à 15:36
Oui c'est normal, car une antenne à fort gain signifie simplement qu'elle est plus directive. Si tu remplaces une antenne verticale omnidirectionnelle, par une Yagi, tu vas capter plus loin, mais plus à 360°, mais à... je vois 23° pour une antenne Yagi à 16dBi. Il faut donc que tu tournes ton antennes pour capter les signaux provenant d'autres directions.
Ensuite la portée: 5km c'est en conditions idées, c'est à dire à vue (pas d'obstacle) et sans doute avec une antenne directive de l'autre coté qui envoie juste vers toi. C'est sans compter sur le fait qu'en chemin, il ne faut rien qui interfère: s'il y a d'autres points d'accès WiFi, des fours micro onde, des téléphones sans fils etc, tu diminues à chaque fois un peu tes chances de capter ton signal lointain...
En conclusion, les petites yagi comme ca, je pense que c'est bien pour faire une liaison entre deux batiments voisins, ou pour faire plus de distance mais à la campagne, dans un environnement peu bruité.
Ensuite la portée: 5km c'est en conditions idées, c'est à dire à vue (pas d'obstacle) et sans doute avec une antenne directive de l'autre coté qui envoie juste vers toi. C'est sans compter sur le fait qu'en chemin, il ne faut rien qui interfère: s'il y a d'autres points d'accès WiFi, des fours micro onde, des téléphones sans fils etc, tu diminues à chaque fois un peu tes chances de capter ton signal lointain...
En conclusion, les petites yagi comme ca, je pense que c'est bien pour faire une liaison entre deux batiments voisins, ou pour faire plus de distance mais à la campagne, dans un environnement peu bruité.
Bonjour,
J'aimerais capter l'internet de mon voisin ( avec son accord biensur), si je me mets dehors je capte son réseau mais les murs de mon domicile son trop épais pour le recevoir chez moi. Y a t-il une solution?
Merci
J'aimerais capter l'internet de mon voisin ( avec son accord biensur), si je me mets dehors je capte son réseau mais les murs de mon domicile son trop épais pour le recevoir chez moi. Y a t-il une solution?
Merci
brupala
19 févr. 2008 à 17:01
- Messages postés
- 103266
- Date d'inscription
- lundi 16 juillet 2001
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 28 mai 2022
19 févr. 2008 à 17:01
oui, mettre l'antenne dehors , un long câble d'antenne et le PC au bout du câble d'antenne .
mais pour cela, il faut une carte wifi permettant de connecter une antenne extérieure .
mais pour cela, il faut une carte wifi permettant de connecter une antenne extérieure .
benours
18 avril 2008 à 15:43
- Messages postés
- 862
- Date d'inscription
- mardi 22 mai 2007
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 23 octobre 2011
- Messages postés
- 103266
- Date d'inscription
- lundi 16 juillet 2001
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 28 mai 2022
18 avril 2008 à 15:43
En fait brupala, à 2.4GHz tu as énormément de pertes sur un cables coaxial. Il ne faut pas dépasser 2m avec des équipements standards. Si tu as les moyens, tu peux acheter du cable de qualité mais c'est du cable d'1cm de diamètre ^^. Et même là tu ne pourras pas parcourir des distances importantes. Si tu captes bien ta source ca va, mais si t'es à la limite de couverture du point d'accès... J'ai monté un cable moyenne gamme sur une antenne fait maison, ben il me bouffe trop de puissance pour 1m50 de cable.
Il faut avoir l'adaptateur WiFi le plus près de l'antenne possible. Quitte à plutôt utiliser une rallonge USB (5m max en passif, 10m avec 5m en passif 5m en actif etc jusqu'à 50m je crois). Après il faut rendre le tout résistant aux intempéries, ce qui est loin d'être évident pour du long terme. Si ca t'intéresse, jette un oeuil au point d'accès dont je parle un peu plus bas. C'est LA solution à mon gout et après de nombreuses recherches à ce sujet.
Il faut avoir l'adaptateur WiFi le plus près de l'antenne possible. Quitte à plutôt utiliser une rallonge USB (5m max en passif, 10m avec 5m en passif 5m en actif etc jusqu'à 50m je crois). Après il faut rendre le tout résistant aux intempéries, ce qui est loin d'être évident pour du long terme. Si ca t'intéresse, jette un oeuil au point d'accès dont je parle un peu plus bas. C'est LA solution à mon gout et après de nombreuses recherches à ce sujet.
brupala
18 avril 2008 à 16:16
- Messages postés
- 103266
- Date d'inscription
- lundi 16 juillet 2001
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 28 mai 2022
- Messages postés
- 862
- Date d'inscription
- mardi 22 mai 2007
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 23 octobre 2011
18 avril 2008 à 16:16
c'est tout à fait vrai .
mais il faut rester raisonnable: l'atténuation est de l' ordre d'une quarantaine de db aux 100m, je crois ,
soit environ 0,5 db par mètre de câble, mais ça dépend largement du câble utilisé.
c'est pour cela que pour augmenter la portée il est préférable d'utiliser un point d'accès ethernet et de déporter le PA au plus près de l'antenne via un câble ethernet (on oublie usb).
A ce moment là , on peut poser le PA et son antenne à plusieurs dizaines de mètres .
les PA professionnels sont d'ailleurs en POE (power over ethernet) afin d'être alimentés par le câble ethernet .
mais il faut rester raisonnable: l'atténuation est de l' ordre d'une quarantaine de db aux 100m, je crois ,
soit environ 0,5 db par mètre de câble, mais ça dépend largement du câble utilisé.
c'est pour cela que pour augmenter la portée il est préférable d'utiliser un point d'accès ethernet et de déporter le PA au plus près de l'antenne via un câble ethernet (on oublie usb).
A ce moment là , on peut poser le PA et son antenne à plusieurs dizaines de mètres .
les PA professionnels sont d'ailleurs en POE (power over ethernet) afin d'être alimentés par le câble ethernet .
Je vous conseil de lire l'article suivant
http://blog.mhzshop.com/nouveautes/quelle-est-la-portee-d-une-antenne-27
http://blog.mhzshop.com/nouveautes/quelle-est-la-portee-d-une-antenne-27
J'utilise l'antenne wifi tp-link (dispo sur ce site https://www.abix.fr/recherche/antenne-wifi.html ) premier prix, elle est fournit avec un cable rp-sma pour ceux qui n'ont pas envie de se prendre la tête avec une boite nesquick.
benours
18 juin 2009 à 17:32
- Messages postés
- 862
- Date d'inscription
- mardi 22 mai 2007
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 23 octobre 2011
18 juin 2009 à 17:32
Effectivement, fabriquer son antenne c'est marrant, mais si elle doit répondre à un réel besoin, mieux vaut en acheter une toute faite. Après, il s'agit de bien comparer.
tabstez
9 nov. 2007 à 21:59
- Messages postés
- 8
- Date d'inscription
- mercredi 18 avril 2007
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 11 décembre 2007
9 nov. 2007 à 21:59
Message tres pertinent brupala
brupala
9 nov. 2007 à 22:35
- Messages postés
- 103266
- Date d'inscription
- lundi 16 juillet 2001
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 28 mai 2022
9 nov. 2007 à 22:35
c'est le moins,
les devinettes ça ne m'amuse plus beaucoup .
les devinettes ça ne m'amuse plus beaucoup .
13 avril 2005 à 11:25
oui,
ça revient un peu au même non ?
c'est comme les voitures: on peut acheter une voiture qui roule à 300, mais il ne faut pas le faire (sur route).
sinon,
la radio est très pratique, mais doit rester égoïste :-<
pas possible de l'étendre à grande échelle sous peine de se retrouver avec un système façon CB dans les années 80.
si plein d' emetteurs rayonnent loin du raisonnable, tout le monde brouillera tout le monde et les produits d'intermodulation auront raison du reste.
c'est pourquoi l'ART pose ces règles (européennes), dont le respect devrait être plus contrôlé à mon avis, surtout en milieu urbain.
qu'on laisse les habitants des campagnes tranquilles, il ont déjà assez de mal à avoir des connexions haut débit :-<
A moins de laisser faire et de totalement laisser pourrir à l'anarchie la bande wifi , comme ça été le cas avec la CB, jusqu'à l'arrivée du GSM .
ouf.