A voir également:
- Hésitation caméscope
- Comment brancher un vieux caméscope sur la tv ✓ - Forum Caméra
- Lire cassette hi8 sans camescope - Forum Matériel & Système
- Lecteur cassette 8mm sans camescope - Forum Lecteurs et supports vidéo
- Mon camescope ne lit plus les cassettes - Forum TV & Vidéo
- Comment lire cassette Hi8 si panne camescope ✓ - Forum Matériel & Système
14 réponses
Utilisateur anonyme
1 août 2009 à 14:53
1 août 2009 à 14:53
bonjour la carte mémoire sera plus souple à la sauvegarde que le disque dur et moins sensible au choc et pensez à avoir une autre carte de 8 ou 16 go en classe 6 pour le montage ce sera plus compliqué car le format n'est pas (avoué) donc c'est du avc h 264 in digeste pour le montage
alors que le sony en mpeg2 est moins difficile au montage
alors que le sony en mpeg2 est moins difficile au montage
Bonjour et merci pour la rapidité de la réponse,
Donc il faudrait plutôt opter pour la carte mémoire et non le disque dur. Je pensais que les cartes mémoires étaient dépassées et que la mode était au disque dur car plus pratique, mais bon je ne m'y connais pas...
Les caractéristiques de montage ne sont pas pour moi un critère déterminant.
N'hésitez pas internautes à confronter vos points de vue.
Merci !
Donc il faudrait plutôt opter pour la carte mémoire et non le disque dur. Je pensais que les cartes mémoires étaient dépassées et que la mode était au disque dur car plus pratique, mais bon je ne m'y connais pas...
Les caractéristiques de montage ne sont pas pour moi un critère déterminant.
N'hésitez pas internautes à confronter vos points de vue.
Merci !
Utilisateur anonyme
1 août 2009 à 15:15
1 août 2009 à 15:15
non c''est le contraire le disque et sa mécanique est fragile aux chocs la carte mémoire plus de mécanique et on la change une fois pleine par une vierge mais au niveau de la gamme les images ne seront pas d'une finesse exeptionnelle
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Utilisateur anonyme
1 août 2009 à 15:36
1 août 2009 à 15:36
c'est ce que je dis l'image n'est pas en Hd mais sera correct et suffisante pour des souvenirs de vacances ou c'est l'émotion qui compte
OK donc je plutôt partir sur le Panasonic SDR avec carte mémoire.
En quoi concrètement le montage est difficile ? Il y a des modèles de la même gamme de prix avec carte mémoire qui sont plus pratiques pour le montage ?
Merci.
En quoi concrètement le montage est difficile ? Il y a des modèles de la même gamme de prix avec carte mémoire qui sont plus pratiques pour le montage ?
Merci.
en genéral tout ce qu'on propose en carte mémoire sont dans un format très comprimé
lisez ceci:Le format AVCHD et son montage
L’ordinateur doit être un monstre de puissance
Les camescopes à carte mémoire et mini disque dur donc sans bande magnétique(cassette) serait les compagnons idéaux des montages logiciels . Les copier sur l’ordinateur n’est plus qu’une question de secondes plus d’attente d’un transfert en durée réelle. En fait l’affaire n’est pas si simple, le format AVCHD(H264) n’a pas été conçu pour être monté,(ajout de transitions de titres et musique). Mais passer en direct du camescope sur un écran HD le rendu est époustouflant. Ce que beaucoup d’utilisateurs occasionnels pratiquent sans demander plus et c’est vers eux qu’on lorgné les fabricants.
Ce format est conçu pour mettre le maximum de données qu’exige la Haute Définition dans un minimum « d’espace mémoire »qu’est la carte ou le mini disque dur son écriture est fortement codée, compressée et pour le traiter il faut de nouveaux outils.
Les dernières versions de Végas, Ulead, Pinnacle, ou Magix peuvent le gérer soit en convertissant l’avchd dans un format décompressé (qui multiplie par vingt l’espace nécessaire) pour le montage opération qui prend un nombre d’heure fou :60 mn de capture demande 2 h de préparation. Ou comme Pinnacle qui monte sans conversion en revanche il faut attendre chaque fois que vous appliquez une transition sur un clip
Enfin ce format sans doute s’imposera « haute définition oblige » et la disparition en douceur du minidv est inéluctable .
lisez ceci:Le format AVCHD et son montage
L’ordinateur doit être un monstre de puissance
Les camescopes à carte mémoire et mini disque dur donc sans bande magnétique(cassette) serait les compagnons idéaux des montages logiciels . Les copier sur l’ordinateur n’est plus qu’une question de secondes plus d’attente d’un transfert en durée réelle. En fait l’affaire n’est pas si simple, le format AVCHD(H264) n’a pas été conçu pour être monté,(ajout de transitions de titres et musique). Mais passer en direct du camescope sur un écran HD le rendu est époustouflant. Ce que beaucoup d’utilisateurs occasionnels pratiquent sans demander plus et c’est vers eux qu’on lorgné les fabricants.
Ce format est conçu pour mettre le maximum de données qu’exige la Haute Définition dans un minimum « d’espace mémoire »qu’est la carte ou le mini disque dur son écriture est fortement codée, compressée et pour le traiter il faut de nouveaux outils.
Les dernières versions de Végas, Ulead, Pinnacle, ou Magix peuvent le gérer soit en convertissant l’avchd dans un format décompressé (qui multiplie par vingt l’espace nécessaire) pour le montage opération qui prend un nombre d’heure fou :60 mn de capture demande 2 h de préparation. Ou comme Pinnacle qui monte sans conversion en revanche il faut attendre chaque fois que vous appliquez une transition sur un clip
Enfin ce format sans doute s’imposera « haute définition oblige » et la disparition en douceur du minidv est inéluctable .
Merci pour tous ces détails qui je l'avoue sont quand même un peu du chinois pour moi...
D'autres avis sur le choix entre caméscope à dique dur ou à carte mémoire ?
Pour rappel, j'hésite entre ces 2 modèles :
Sony DCR-SR37 (disque dur de 60 Gà)
http://photo.fnac.com/a2627507/Camescope-Camescope-a-disque-dur-Sony-DCR-SR37
Panasonic SDR S26 (carte mémoire)
http://photo.fnac.com/a2658870/Camescope-Camescope-a-carte-memoire-Panasonic-SDR-S26-Rouge-Carte-SD-2-Go?PID=56352&Mn=-1&Ra=-5000&To=0&Nu=3&Fr=0
D'avance merci !
D'autres avis sur le choix entre caméscope à dique dur ou à carte mémoire ?
Pour rappel, j'hésite entre ces 2 modèles :
Sony DCR-SR37 (disque dur de 60 Gà)
http://photo.fnac.com/a2627507/Camescope-Camescope-a-disque-dur-Sony-DCR-SR37
Panasonic SDR S26 (carte mémoire)
http://photo.fnac.com/a2658870/Camescope-Camescope-a-carte-memoire-Panasonic-SDR-S26-Rouge-Carte-SD-2-Go?PID=56352&Mn=-1&Ra=-5000&To=0&Nu=3&Fr=0
D'avance merci !
Bonjour, en gros les enregistrements sur carte mémoire et Disque dur sont très pratique car : instantanée, et il suffit de les "copier-coller" dans l'ordinateur pour les avoir. Apres, dans votre situation on va dire qu'il est impossible (ou très difficile et extrêmement long) d'envisager de faire du montage avec les vidéos que vous aurez fait avec ce genre de caméscope. Pourquoi? Car les seuls logiciels capables de gérer le format de vidéo que ce type de caméscope enregistrent, sont des logiciel pro dont le prix se chiffre en centaine et plus généralement en millier d'euros. Je n'imagine donc pas que vous souhaitiez dépenser 300 euros environ pour une camera et 1500 pour le logiciel qui va avec.
Avec un caméscope a cassette (mini dv) dans la même gamme de modèle vous aurez un appareil :
- moins chère
- plus performant (qualite d'image)
- plus solide que les modele a disque dur mais moins que ceux a carte.(un léger choc avec une camera a disque dur (3 ou 4 cm de haut suffisent) et hop poubelle).
- Plus facile pour le montage video (meme le logiciel movie maker, inclus dans tous les pc d'origine peut s'en charger)
-Plus sure pour sauvegarder vos donner (un coup de tonnere, une coupure de courant, votre pc qui a plus de 2 ou 3 ans qui va donc mourir,...et hop toutes vos film sont perdu)
-Mais pas aussi rapide pour transferer vos donner sur ls pc (1heure de video sur mini dv = 1 h d'attente, contre peut etre 5 minutes pour le transfert depuis une carte sd).
La sd est donc le meilleur choix pour un transfert rapide si vous n'avez pas 5 minutes a vous. Dans le cas ou vous pouvez vous permettre d'attendre 10 minutes de plus, pensez que le mini dv ne présente que des avantages.
Avec un caméscope a cassette (mini dv) dans la même gamme de modèle vous aurez un appareil :
- moins chère
- plus performant (qualite d'image)
- plus solide que les modele a disque dur mais moins que ceux a carte.(un léger choc avec une camera a disque dur (3 ou 4 cm de haut suffisent) et hop poubelle).
- Plus facile pour le montage video (meme le logiciel movie maker, inclus dans tous les pc d'origine peut s'en charger)
-Plus sure pour sauvegarder vos donner (un coup de tonnere, une coupure de courant, votre pc qui a plus de 2 ou 3 ans qui va donc mourir,...et hop toutes vos film sont perdu)
-Mais pas aussi rapide pour transferer vos donner sur ls pc (1heure de video sur mini dv = 1 h d'attente, contre peut etre 5 minutes pour le transfert depuis une carte sd).
La sd est donc le meilleur choix pour un transfert rapide si vous n'avez pas 5 minutes a vous. Dans le cas ou vous pouvez vous permettre d'attendre 10 minutes de plus, pensez que le mini dv ne présente que des avantages.
Merci beaucoup pour votre réponse kuine.
Je pense donc que je vais abandonner le caméscope à disque dur, et me tourner vers celui à carte mémoire.
Le Panasonic SDR S26 vous semble être un bon modèle ?
Quand vous dites que le montage n'est pas possbile, peut-on effectuer les tâches de base après enregistrement : couper scènes inutiles, ajouter musique, faire des fondus (sur ce dernier point je pense que ç'est trop demandé...).
Merci !
Je pense donc que je vais abandonner le caméscope à disque dur, et me tourner vers celui à carte mémoire.
Le Panasonic SDR S26 vous semble être un bon modèle ?
Quand vous dites que le montage n'est pas possbile, peut-on effectuer les tâches de base après enregistrement : couper scènes inutiles, ajouter musique, faire des fondus (sur ce dernier point je pense que ç'est trop demandé...).
Merci !
Le modèle a carte mémoire semble enregistrer en Mpeg2 ce qui est un très bon format. Donc il devrait être possible de réaliser les simples opérations de montage que vous désirez avec window movie maker qui est intégré dans tous les ordinateurs qui tourne sous windows. Apres c'est un logiciel gratuit et peu performant donc je ne garanti pas les plantages, la rapidite, la precision,... mais pour de simple videos ca devrait aller si votre pc est un minimum puissant je pense.
En ce qui concerne mon avis sur le camescope. Il ne faut pas vous leurrer et vous devez le savoir, ce camescope est un "bas de gamme", car malheureusement même a pas loin de 300 euros en neuf aujourd'hui, on reste dans les premiers prix. Comme c'est pour un cadeau je comprend qu'il vous faille du neuf, sinon je vous aurait oriente vers l'occasion ou pour le même prix (un peu plus) vous auriez pu passer de "la 4L a la ferrari".
A voir les caracteristiques general il ne presente aucune caracteristiques incroyable pour sa categorie, mais ne semble egalement pas presenter de gros point faible ou de grosse lacune. Le mieux et de taper "Panasonic SDR S26 test" ou "Panasonic SDR S26 essai" dans google ou autre et de voir les avis sur les site specialises, qui vous diront vraiment ce qu'il vaut pour son prix et s'il faut lui preferer un autre modele dans la meme gamme.
En ce qui concerne mon avis sur le camescope. Il ne faut pas vous leurrer et vous devez le savoir, ce camescope est un "bas de gamme", car malheureusement même a pas loin de 300 euros en neuf aujourd'hui, on reste dans les premiers prix. Comme c'est pour un cadeau je comprend qu'il vous faille du neuf, sinon je vous aurait oriente vers l'occasion ou pour le même prix (un peu plus) vous auriez pu passer de "la 4L a la ferrari".
A voir les caracteristiques general il ne presente aucune caracteristiques incroyable pour sa categorie, mais ne semble egalement pas presenter de gros point faible ou de grosse lacune. Le mieux et de taper "Panasonic SDR S26 test" ou "Panasonic SDR S26 essai" dans google ou autre et de voir les avis sur les site specialises, qui vous diront vraiment ce qu'il vaut pour son prix et s'il faut lui preferer un autre modele dans la meme gamme.
Bonjour, le panasonic est également mpeg2, n'est-ce pas glandu ? Mon choix perso: le panasonic, pour les raisons déja invoquées. Sachez qu'avec un cam à disque dure, si le disque reçoit un choc et devient hs, vous perdez tout vos enregistrements présent dessus, et vous pouvez mettre votre cam à la poubelle, car le disque dure ne se détache pas de la cam. Rien que pour ça, je ne prendrai pas une cam disque dure. En plus d'après la fnac, le panasonic a une sensibilité correcte, une bonne réactivité... En plus, vous pourrez vous procurer 1 ou 2 cartes mémoires assez rapide avec les 50€ d'économie !
Par exemple 2 cartes comme celle là: http://photo.fnac.com/a1913798/Carte-Memoire-Carte-Secure-Digital-SanDisk-Carte-SD-HC-Ultra-II-4-Go?Mn=-1&Ra=-5000&To=0&Nu=1&Fr=0
Par exemple 2 cartes comme celle là: http://photo.fnac.com/a1913798/Carte-Memoire-Carte-Secure-Digital-SanDisk-Carte-SD-HC-Ultra-II-4-Go?Mn=-1&Ra=-5000&To=0&Nu=1&Fr=0
Petite precision, pensez a regarder si une ou plusieurs carte SD sont comprises avec la camera car il en existe de plusieurs tailles et si vous espérez avoir une capacité d'enregistrement supérieur a 2 minute (regardez toujours la capacite d'enregistrement en qualite maximal du camescope), cela se compte en GIGA (go) voir dixaine de giga et vu les prix des carte sd il vaut mieux se renseigner avant si vous ne voulez pas avoir a payer plus chere en carte qu'en camescope.
Merci pour toutes ces précisions.
Sur le site otest.fr qui relate le classement du magazine SVM (c'est sérieux ou pas ?), le Panasonic SDR-S26 est noté 12/20 soit 6e sur 8 dans le classement de modèles de la même gamme de prix.
Le 1er est le JVC Everio GZ-MS120 (http://www.otest.fr/r/fiche-technique/171437/jvc-everio-gz-ms120.html
Il vous semble mieux ?
Encore merci.
Sur le site otest.fr qui relate le classement du magazine SVM (c'est sérieux ou pas ?), le Panasonic SDR-S26 est noté 12/20 soit 6e sur 8 dans le classement de modèles de la même gamme de prix.
Le 1er est le JVC Everio GZ-MS120 (http://www.otest.fr/r/fiche-technique/171437/jvc-everio-gz-ms120.html
Il vous semble mieux ?
Encore merci.
Il est difficile de juger ces deux camescopes qui semble proche, et sur la fiche de comparatif du site que vous avez donne il écrivent que le panasonic n'a que 300 000 pixels au capteur ce qui semble aberrant et, qui est différent sur votre premier lien ou il est bien inscrit a 800 000 qui est la "norme" pour ce type de matériel. Une probable faute de frappe ou alors c'est que le panasonic est dépasse depuis 20 ans.
Il est difficile de base son opinion sur un seul test et sur le ressentit d'un seul personne, mais dans les deux cas je pense que les deux se valent. Si vous avez la possibilité d'aller les voir en magasin rien que pour comparer ou de regarder des vidéos sur le net fait par l'un et par l'autre. Sinon faite confiance au site et opter pour le JVC, mais dans les deux cas il n'y a assurément pas un gouffre entre les deux.
Il est difficile de base son opinion sur un seul test et sur le ressentit d'un seul personne, mais dans les deux cas je pense que les deux se valent. Si vous avez la possibilité d'aller les voir en magasin rien que pour comparer ou de regarder des vidéos sur le net fait par l'un et par l'autre. Sinon faite confiance au site et opter pour le JVC, mais dans les deux cas il n'y a assurément pas un gouffre entre les deux.
