entre les deux... Fermé

Question

Bonjour,
J'hesite entre 2 choix de camescope... Je precise que c'est pour faire du docu en Afrique, donc en extérieur presque exclusivement...
J'ai repéré le praktica dvc 5.4 FHD, qui a l'air d'avoir des caracteristiques assez exceptionnelles compte tenu du prix affiché(moins de 200 euros) avec capteur cmos et haute definition.
Par ailleurs, j'avais repéré la gamme Canon, (le FS100 par exemple) parcequ'il a l'ennorme avantage d'avoir une entrée micro!

Alors... Faut il privilegier la qualité d'image du Praktica, ou alors, une qualité d'image moins bonne avec le canon, mais qui me permettrait d'avoir un micro externe, donc certainement un meilleur son ???

Merci d'avance !

Utilisateur anonyme · Answer

bonjour une chose il y a des canons à 1000€ chercher l'erreur
ensuite pour le choix à ce niveau de prix la différence de qualité d'image sera peu visible un sera plus fidèle aux couleurs l'autre moins net dans les contours et de toute façons pasable et pour le son c'est sur qu'un micro externe c'est un plus
une vrai haute définition c'est 1920x1080 vérifiez bien c'est pas toujours écris et préférez un capteur 1/3ou 1 /4 de pouce à un 1/6 de pouce et un stabilisateur "optique " plutot que numérique
et pensez à vous procurer des cartes mémoires à haut débit 8 ou 16go class 5 ou 6 
8 go  pour 1h15  en meilleure qualité

Utilisateur anonyme · Answer

bon pour le capteur1/2,5 c'est un très bon point(rare pour le prix) et pour la résolution c'est celle de la photo que vous me donnez   mais pour la vidéo  j'ai vu 1080p et 720 mais jamais 1920 l'autre chiffre   au pire ce serait du 1440x1080 ou 720 ,à vérifier
et pour le micro dilemme  je botte en touche  
je pense que la qualité du capteur est à privilègier pour la finesse de l'image  plutôt que le son

Entre les deux...

2 réponses

Discussions similaires