Protocole réseau
Résolu/Fermé
mister86
stormfr
- Messages postés
- 79
- Date d'inscription
- mardi 1 mars 2005
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 3 août 2015
stormfr
- Messages postés
- 4
- Date d'inscription
- vendredi 1 avril 2005
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 13 avril 2005
9 réponses
brupala
1 avril 2005 à 12:48
- Messages postés
- 103257
- Date d'inscription
- lundi 16 juillet 2001
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 28 mai 2022
1 avril 2005 à 12:48
Salut,
c'est de la commutation niveau 2 ou niveau 3 ?
si c'est niveau 2 , il ya le spanning tree, donc aucune possibilité de répartir la charge sur 2 switchs différents.
si c'est niveau 3, en jouant sur un protocole de routage genre ospf, on peut répartir la charge sur les switchs.
c'est de la commutation niveau 2 ou niveau 3 ?
si c'est niveau 2 , il ya le spanning tree, donc aucune possibilité de répartir la charge sur 2 switchs différents.
si c'est niveau 3, en jouant sur un protocole de routage genre ospf, on peut répartir la charge sur les switchs.
stormfr
13 avril 2005 à 15:46
- Messages postés
- 4
- Date d'inscription
- vendredi 1 avril 2005
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 13 avril 2005
13 avril 2005 à 15:46
mister86> pourrais-tu donner des détails sur le fonctionnement de ton soft ? et si tu avais un lien, j'ai rien trouvé qui corresponde à ce soft sur le site HP...
stormfr
1 avril 2005 à 09:30
- Messages postés
- 4
- Date d'inscription
- vendredi 1 avril 2005
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 13 avril 2005
1 avril 2005 à 09:30
salut,
je suis dans la même situation que toi, je dois configurer 2 coeurs de réseau avec des catalyst 4510 et je me demandais comment répartir la charge sur les switch...
tu pourrais me donner des détails sur la façon dont tu les as configurés ? je voudrais faire des boucles avec des switch en double attachement.
je suis dans la même situation que toi, je dois configurer 2 coeurs de réseau avec des catalyst 4510 et je me demandais comment répartir la charge sur les switch...
tu pourrais me donner des détails sur la façon dont tu les as configurés ? je voudrais faire des boucles avec des switch en double attachement.
stormfr
1 avril 2005 à 15:20
- Messages postés
- 4
- Date d'inscription
- vendredi 1 avril 2005
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 13 avril 2005
1 avril 2005 à 15:20
Apparamment EtherChannel fonctionne sur les couches 2 et 3.
Il permet d’agréger jusqu’à 8 liens physiques et de faire du load balancing... le Spanning Tree est indispensable dans mon cas.
Il permet d’agréger jusqu’à 8 liens physiques et de faire du load balancing... le Spanning Tree est indispensable dans mon cas.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
brupala
1 avril 2005 à 15:39
- Messages postés
- 103257
- Date d'inscription
- lundi 16 juillet 2001
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 28 mai 2022
1 avril 2005 à 15:39
jusqu' à preuve du contraire,
etherchannel ne fonctionne qu'en point à point (les ports doivent etre sur le même switch de chaque coté).
etherchannel ne fonctionne qu'en point à point (les ports doivent etre sur le même switch de chaque coté).
stormfr
1 avril 2005 à 16:40
- Messages postés
- 4
- Date d'inscription
- vendredi 1 avril 2005
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 13 avril 2005
1 avril 2005 à 16:40
il doit bien y avoir une autre solution, non ?
un schéma du réseau :
http://img129.exs.cx/img129/2681/network0se.jpg
Les switch seront reliés entre eux par les ports Gbic avec le STP activé. Comment gérer la connexion entre les deux 4510 pour qu'ils se répartissent la charge ?
un schéma du réseau :
http://img129.exs.cx/img129/2681/network0se.jpg
Les switch seront reliés entre eux par les ports Gbic avec le STP activé. Comment gérer la connexion entre les deux 4510 pour qu'ils se répartissent la charge ?
brupala
1 avril 2005 à 16:55
- Messages postés
- 103257
- Date d'inscription
- lundi 16 juillet 2001
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 28 mai 2022
1 avril 2005 à 16:55
en fait le but de ce genre de réseau est que chaque switch central fait le backup de l'autre.
Le spanning tree bloquant une connexion sur chaque.
il faut faire de la commutation niveau 3 avec un protocole de routage dynamique pour faire de la répartition de charge.
Quoique j'ai vu du MLT (equivalent de etherchannel) sur du nortel qui gérait les trunk multipoint.
Le spanning tree bloquant une connexion sur chaque.
il faut faire de la commutation niveau 3 avec un protocole de routage dynamique pour faire de la répartition de charge.
Quoique j'ai vu du MLT (equivalent de etherchannel) sur du nortel qui gérait les trunk multipoint.
mister86
13 avril 2005 à 11:49
- Messages postés
- 79
- Date d'inscription
- mardi 1 mars 2005
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 3 août 2015
13 avril 2005 à 11:49
C'est bon j'ai trouver un logiciel qui faisait cela !!
il s'agit du logiciel HP Network Server, c'est un petit programme qui active tes liens et reparti la charge tt seul mais moi a ce ke jvois il double meme le débit puisque jai 2 liens a 1gbit/s, je vois que maintenant ca tourne a 2Gbit/s Tan mieu ... :o)
ca s'apelle carte réseau team, tu cherches sur le net mais ce n'est pas gratuit, j'ai du l'acheter !!
contact moi pour plus d'information !!
il s'agit du logiciel HP Network Server, c'est un petit programme qui active tes liens et reparti la charge tt seul mais moi a ce ke jvois il double meme le débit puisque jai 2 liens a 1gbit/s, je vois que maintenant ca tourne a 2Gbit/s Tan mieu ... :o)
ca s'apelle carte réseau team, tu cherches sur le net mais ce n'est pas gratuit, j'ai du l'acheter !!
contact moi pour plus d'information !!
brupala
13 avril 2005 à 11:54
- Messages postés
- 103257
- Date d'inscription
- lundi 16 juillet 2001
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 28 mai 2022
13 avril 2005 à 11:54
salut,
entre quoi et quoi ça fait ça ?
entre 2 switchs , entre 3 switchs ?
entre un serveur et un switch ? entre un serveur et 2 switch ?
entre quoi et quoi ça fait ça ?
entre 2 switchs , entre 3 switchs ?
entre un serveur et un switch ? entre un serveur et 2 switch ?