CHOIX : Wifi ou Ethernet ?
LOM
-
LOM Messages postés 10 Statut Membre -
LOM Messages postés 10 Statut Membre -
Bonsoir à tous,
Voilà, j'en ai un peu marre d'avoir tjrs les pieds dans le fil et j'ai décidé comme un GRAND de changer ma connexion Internet actuelle (Ethernet) en Wireless.
Mais, je me fais un peu de souci sur le débit réel de la norme 802.11g (54 Mbps théorique et environ 11 Mbps avec les obstacles divers dans la maison) pcq pour le moment j'ai une connexion Adsl classique (Download = 768 Kbps et Upload = 128 Kbps).
Conseils aux experts Wifi : dois-je me lancer sans hésitation comme le niveau de sécurité a évolué avec le cryptage des données (WEP) ou j'attends encore un peu ?
J'hésite surtout par crainte de ne pas avoir un débit suffisant comme ce que j'ai actuellement (Win XP, Intel Celeron II, 1 GHz, 256 Mo, SP 2)
Vos conseils sont les bienvenus.
LOM.
Voilà, j'en ai un peu marre d'avoir tjrs les pieds dans le fil et j'ai décidé comme un GRAND de changer ma connexion Internet actuelle (Ethernet) en Wireless.
Mais, je me fais un peu de souci sur le débit réel de la norme 802.11g (54 Mbps théorique et environ 11 Mbps avec les obstacles divers dans la maison) pcq pour le moment j'ai une connexion Adsl classique (Download = 768 Kbps et Upload = 128 Kbps).
Conseils aux experts Wifi : dois-je me lancer sans hésitation comme le niveau de sécurité a évolué avec le cryptage des données (WEP) ou j'attends encore un peu ?
J'hésite surtout par crainte de ne pas avoir un débit suffisant comme ce que j'ai actuellement (Win XP, Intel Celeron II, 1 GHz, 256 Mo, SP 2)
Vos conseils sont les bienvenus.
LOM.
A voir également:
- CHOIX : Wifi ou Ethernet ?
- Liste déroulante de choix excel - Guide
- Choix des applications par défaut - Guide
- Choix dns - Guide
- Choix de musique restreint instagram - Forum Instagram
- Vba inputbox choix multiple - Forum VB / VBA
5 réponses
slt,
si tu choisis le mode ethernet, tu auras toujours des fils, donc...
_______________________________
SCV ready to go sir
si tu choisis le mode ethernet, tu auras toujours des fils, donc...
_______________________________
SCV ready to go sir
aussi,
en wifi la sécurité ne pourra jamais être parfaite, ni le fonctionnement assuré sans brouillages.
et ... Voili Voilou Voila !
en wifi la sécurité ne pourra jamais être parfaite, ni le fonctionnement assuré sans brouillages.
et ... Voili Voilou Voila !
Salut sir kubito,
Je ne choisis pas ETHERNET puisque c'est le protocole que j'ai actuellement...mais j'aimerais passer en WIRELESS qui signifie : "sans fil" en français ou WIFI, si tu veux !
Donc, je n'aurais pas de FILS, mon cher monsieur, lis d'abord la question avant de répondre ....
A brupala, je pensais qu'avec les nouveaux matos (ex. Netgear DG 834 GFS) comprenant les clés WEP avec les fonctions de Firewall intégré (SPI) et celles de VPN étaient suffisantes, d'après la doc des fabricants, etc... tu penses quoi ??
LOM.
Je ne choisis pas ETHERNET puisque c'est le protocole que j'ai actuellement...mais j'aimerais passer en WIRELESS qui signifie : "sans fil" en français ou WIFI, si tu veux !
Donc, je n'aurais pas de FILS, mon cher monsieur, lis d'abord la question avant de répondre ....
A brupala, je pensais qu'avec les nouveaux matos (ex. Netgear DG 834 GFS) comprenant les clés WEP avec les fonctions de Firewall intégré (SPI) et celles de VPN étaient suffisantes, d'après la doc des fabricants, etc... tu penses quoi ??
LOM.
Le cryptage WEP n'est pas sûr du tout
il complique un peu la chose (trop simple)
MAIS ... il est suffisant pour un particulier (prendre quand m^m la peine d'eteindre la base quand on ne s'en sert pas).
il serai aussi bienvenu d' y adjoindre un filtrage d'adresse mac.
par contre , c'est sûr qu'un vpn ipsec sur une liaison wlan, c'est quand m^m autre chose, indispensable sur une liaison professionnelle.
Mais tout ceci n'emêche pas le brouillage radio qui peut rendre toute liaison de plus de 3m de distance impossible.
il complique un peu la chose (trop simple)
MAIS ... il est suffisant pour un particulier (prendre quand m^m la peine d'eteindre la base quand on ne s'en sert pas).
il serai aussi bienvenu d' y adjoindre un filtrage d'adresse mac.
par contre , c'est sûr qu'un vpn ipsec sur une liaison wlan, c'est quand m^m autre chose, indispensable sur une liaison professionnelle.
Mais tout ceci n'emêche pas le brouillage radio qui peut rendre toute liaison de plus de 3m de distance impossible.
Réflexion faite, je pense que je vais attendre la norme 802.11 i avec la fameuse AES (système de sécurité + supérieur au WEP actuel)
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Houla, j'ai pas fini ma réponse que le message m'a f ilé entre les doigts....
Alors, je disais que j'ai décidé d'attendre la norme 802.11 i pour me lancer dans l'aventure WIFI (réseau domestique).
Esk quelqu'un pourrait me dire quand cette norme avec la technologie de sécurité AES pourrait sortir ? 2005 ou 2006 ?
Merci pour les infos.
LOM.
Alors, je disais que j'ai décidé d'attendre la norme 802.11 i pour me lancer dans l'aventure WIFI (réseau domestique).
Esk quelqu'un pourrait me dire quand cette norme avec la technologie de sécurité AES pourrait sortir ? 2005 ou 2006 ?
Merci pour les infos.
LOM.
