sempron 2400+ plutôt lent Fermé

Question

salut à tous,j'ai une nouvelle machine, un sempron 2400+ avec 1,66ghz et 512 de mémoire. elle tourne sur XP pro version 2002.Premier problème, j'en suis à ma troisième réinstallation et je suis bouffé de virus, alors je passe avec tout !spybot, housecall, panda, etc. etc.J'en toruve sans cesse...mon ordi m'a l'air très lent. ils ne peut pas laisser aller un antivirus en ligne ou spybot et faire autre chose assez rapidement. Les fenêtres se bloquent qq secondes...Je me demande si le technicien s'est moqué de moi ou si je dois encore éliminer d'autres virus et spywares cachés...sempron 2400 avec 512, c'est censé bien tourner ? Merci

badboy59 · Answer

c'est clair que ça doit tourner.Mais qu'est ce que tu fait avec ton PC pour avoir des virus juste après la réinstallation ? Si tu passes tavie sur des sites de Q, ne soit pas étonné de devoir réinstaller ton PC tous les deux jours !!Bonne année 2005

bibi 8002 · Answer

EN fait, voilà comment je me l'explique.J'ai une version d'XP de 2002. Je l'installe, mais il reste les mises à jour à faire. Et dès que je suis sur le net pour les MAJ, les premiers vers apparaissent...ALors, je procède maintenant ainsi : XP + 2 patch de sécurité XP que j'ai en mémoireantivirusredémarragemodemmise à jour antivirusredémarragemise à jour XPredémarrageantivirus en ligne, anti vers, spybot...Même pas le temps d'aller sur un site de Q dans tout ça !! et pourtant, ce sont eux qui viennent à moi. Après cette procédure, A2 trouve 15 malware sur mon C, housecall et panda trouvent 3 virus et spybot élimine 50 à 80 espions.j'ai peut-être un pbm de firewall

badboy59 · Answer

ou alors tu réinstalles à chaque fois un programme qui contient des virus.Scan des CD (les copies) à l'antivirus.Quand tu réinstalles win XP, tu formarte avant ou tu réinstalles XP au dessus de l'ancien ?Bonne année 2005

bibi 8002 · Answer

en règle générale, je formate ma partie logicielle, pour partir d'un endroit propre.Certes, il reste la partie données, mais elle est aussi scannée à divers antivirus et il n'y a jamais rien. C'est dès que je e connecte la première fois que le virus apparaît.Aussi, pourquoi est-ce que je le trouve lent ? Aussi lent que mon portable Athlon XP quand il avait 256mo de mémoire... c'est bizzare. pourtant, on ne fait pas usage de jeux ou de logiciels super puissants... Mais rien que le media player de windows paralyse légèrement la machine...

badboy59 · Answer

Faudra que tu m'expliques comment tu fais pour formater un disque qu'à moitiè ?Ou tu as tout formaté, ou rien du tout.sinon le gestionnaire des tâches (onglet performance) donne quoi ?% uc, util fichiers et memoire physiqueBonne année 2005

bibi 8002 · Answer

salutbien évidemment, je ne formate pas à moitié. Mon disque est partitionné. Je formate la partie "logiciel". pour le reste, je ne suis pas sur cette machine.je vais donc aller voir demain

badboy59 · Answer

la partie "logiciel", c'est la partition qui contenait windows ?Sinon, tu n'installes pas dans la foulée des logiciels type kazaa ou emule ?Bonne année 2005

papy · Answer

bonjourIl me semble qu'il serait préférable d'avoir 2 disques durs.Le 1er de petite capacité 40 go qui servirait à installer tous les os: windows, nero etc..le 2me pour les fichiers.ainsi lors du formatage, le 2ème n'est pas "touché"pas de partition à fairele 1er bien sur en maitre le 2me en esclave

bibi 8002 · Answer

non non...je n'ai pas de problème avec la partition. C'est aussi bien que deux disques...mais le problème, c'est bien ces virus. Non, je n'utilise plus e-mule ou kazaa...Je vais vraiment dans l'ordre indiqué plus haut. Ce doit donc être un problème de firewall et de logiciel.

badboy59 · Answer

oui, mais on n'attrape pas des virus comme ça !Surtout, si tu fais les mises à jours de windows.Es tu sur un réseau (familial ou entreprise)?Bonne année 2005

JMD · Answer

slt,C'est vraiment louche ton affaire ! demontes tes partoches reformates le tout avec un bon vieux FDISK et scan bien tes cd avant de réinstaller comme  dit badboy.

bibi 8002 · Answer

salut, alors, je suis sur la machine et voici les donnéesUC utilisée : 0% en général, parfois une pointe de 2 sec à 20%, mais c'est tout. globalement bas,e t sur l"historique, on voit que ça colle vers zéro. maintenant, je ne suis qu'en train de taper... je ne sais pas trop.utilisation du fichier 243 mo (charge dédiée ? en tout cas la donnée est identique)processus 27mémoire physique :totale 523760disponible : 222236cache système : 299696mémoire pour le noyau :total : 41272pgainée 31036non paginée :  10228charge dédiée :total 29132limite 2067100pic 266832voilà... je ne sais pas si tu peux m'aider...je trouve qu'il rame un petit peu quand il y a plusieurs activités en même temps, et même l'ouverture d'onglets sur firefox devient un peu lente pour une connexion 2mo (j'ai testé la ligne)...merci

badboy59 · Answer

Les chiffres que tu donnes paraissent correctes.512 Mo memoire vive220 utilisées (un peu beucoup tout de même, mais n'y avait il pas des logiciels ouverts ?)Sinon, ton disque dur, c'est de la récupération d'un ancien PC?

bibi 8002 · Answer

ah oui ! effectivement, c'est l'ancien disque dur.20go que j'ai récupéré en remontant la machine. En fait, l'ancienne carte mère avait lâché. j'ai donc remonté une nouvelle machine : nouveau processeur, nouvelle carte mère et nouvelle carte vidéo qui avai laché elle aussi.j'ai ajouté un 2e disque dur que j'avais de 20go en esclave pour augmenter le stockage.le problème viendrait de là ? une petite explication serait la bienvenue...merci

badboy59 · Answer

le disque dur principal, il est neuf ou c'est de la récup ?je ne comprend pas bien....

bibi 8002 · Answer

les deux disques sont de la récup'.En fait, j'avais un P-IV dont la carte mère et la caerte vidéo ont laché. J'ai réinstallé le disque dur sur une nouvelle structure (boîtier, CM, processeur, etc.) en gardant les graveurs etc.puis, j'ai ajouté un disque dur que je possédais et que je n'avais jamais utilisé. Celui là a trois ans et fait 20gole disque principal est celui du P-IV et a deux ans et garde mes données...

badboy59 · Answer

tu peux tester la vitesse de tes disques avec ceci:http://www.01net.com/outils/telecharger/windows/Utilitaire/disque_dur_cdrom_dvd/fiches/tele28536.htmlsi tu as une vitesse moyenne inférieure à 30 Mo/s, c'est ton disque dur qui ralentit le PC. Le disque dur est le talon d'achille d'un PC, il ne faut pas négliger sa vitesse.

bibi 8002 · Answer

mercieh bien, j'ai 32 au premier test et 31.6 au 2ememais il n'arrive pas à faire le disque esclave... il met une erreur.donc c'est au dessus de 30, mais pas de beaucoup.enfin, je en connais pas l'échelle...

bibi 8002 · Answer

ah si, le disque esclave a entre 30 et 41, mais avec une bonne moyenne de 41. 41,4 en fait/mais je en sais plus lequel est lequel, enf ait... l'esclave ou la maître...mais bon, un à 31-32, avec impossibilité de continuer le test.et l'autre à 42.

badboy59 · Answer

41 Mo/s pour de l'ata, c 'est pas trop mauvais.Ce 41 Mo/s est à comparer avec la vitesse de ta mémoire (environ 1500 Mo/s pratique 2700 Mo/s théorique).

Sempron 2400+ plutôt lent

20 réponses

Discussions similaires