Le choix Finale

Tyler -  
xav3601 Messages postés 3390 Statut Membre -
D' après vous lequel mérite un souhait ^^ :

https://www.materiel.net/

http://www.rueducommerce.fr/Ordinateurs/Ordinateur-Portable/Ordinateur-Portable-Grand-Public/HP/2855853-Ordinateur-Portable-Pavilion-DV7-2070EF-Intel-Core-2-Quad-Q9000-2-0-GHz-Ecran-17-3.htm

Merci

9 réponses

xav3601 Messages postés 3390 Statut Membre 311
 
Le premier est plus oriente jeux et le second plus multi taches!

Car celui de materiel.net à une mobility HD4850 contre une HD4650 pour le deuxieme!

Par contre niveau proc, celui de rue du commerce propose un quad core Q9000 contre un dual core P8600!

Alors a toi de voir ton utilisation principale, même si je ne conseil pas un portable pour jouer ;-)
0
Tyler
 
Merci

La différence entre les deux CG est-elle si importante que ça?

Je n'arrive pas à trouver de comparatif..

faut-il croire que la HD4650 n'est pas plus performante que la GT130M?

Niveau CPU, un Q9000 est-il vraiment nécessaire ou un P8600 suffit?

Je suis largement intéressé par le HP, offrant plus d'atout, mais ça CG me fait vraiment peur!
0
xav3601 Messages postés 3390 Statut Membre 311
 
Niveau cg, en ce qui concerne les versions pr postes fixe, la difference est vraiment consequente!
Apres pour le proc Q9000, à l'heure actuel pour les jeux ca sers a rien, par contre pour le multi tache c'est un plus assurement!
de plus je dirais que hp est surement moins fiable que msi niveau portable!
Mais suivant ton utilisation, a toi de voir!
0
Tyler
 
Apparemment au niveau Portables, la GT130M=HD4650.
La ATI dépasse même la Nvidia sur 3dmarks06

Mon choix se précise fortement, il n'en reste que 3, sachant que ça sert à rien d'avoir un monstre graphique sur portable mais que mon cerveau ne peut pas y faire impasse, que ça servira certainement plus à du multimédia disons et que la Raie-bleu et Crysis me sont dispensable.. dawn of war 2 peut-être et encore je peux me sacrifier quelques années en attendant un Fixe digne de ce nom :P

à votre avis je casse ma tirelire sur lequel? :

http://www.rueducommerce.fr/Ordinateurs/Ordinateur-Portable/Ordinateur-Portable-Grand-Public/HP/2855853-Ordinateur-Portable-Pavilion-DV7-2070EF-Intel-Core-2-Quad-Q9000-2-0-GHz-Ecran-17-3.htm

https://www.materiel.net/

https://www.materiel.net/

ça reste un gros investissement pour moi, sur du long terme disons, j'ai donc besoin du bon plaidoyer XD

Sachant que les CG se valent, c'est la lute de CRU : Q9000, P8600 et le T9550

Pour les Ram, il n'y en a qu'un qui est équipé de Windaube 64-bit..

C'est plus du rapport qualité/prix qui m'intéresse. Et surtout de pouvoir enfin choisir un PC portable! :)
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
Tyler
 
vraiment personne?
0
Tyler
 
Juste un petit truc pour départager le Pavilion DV7-2070EF et le Asus N90SV..

s'il vous plait :)
0
schwarser Messages postés 6446 Statut Membre 387
 
1500 € dans un portable juste pour jouer à dawn of war ? qu'est-ce que tu vas faire d'autre dessus ?

pourquoi choisir un 18" de plus de 4 kg alors que tu peux prendre une tour ?
0
Tyler
 
C'est parce que justement, à l'heure actuel je ne peux pas me prendre de tour et pendant au moins 5ans.


Au niveau des besoins je serai plutôt 30% Gaming (et encore.. ) 50% Video ( Je suis pour l'instant Op infographie ) 20% de Multitaches


C'est un portable, pas vraiment accès Mobilité que je recherche
0
Tyler
 
Donc, si je comprend bien

Le réel Duel serais entre ces deux là :

-https://www.materiel.net/

-http://www.rueducommerce.fr/Ordinateurs/Ordinateur-Portable/Ordinateur-Portable-Grand-Public/HP/2855853-Ordinateur-Portable-Pavilion-DV7-2070EF-Intel-Core-2-Quad-Q9000-2-0-GHz-Ecran-17-3.htm
0
xav3601 Messages postés 3390 Statut Membre 311
 
Si tu veux un investissement sur le long terme ne prend pas un portable pour jouer ^^
0