Le choix Finale
Tyler
-
xav3601 Messages postés 3390 Statut Membre -
xav3601 Messages postés 3390 Statut Membre -
D' après vous lequel mérite un souhait ^^ :
https://www.materiel.net/
http://www.rueducommerce.fr/Ordinateurs/Ordinateur-Portable/Ordinateur-Portable-Grand-Public/HP/2855853-Ordinateur-Portable-Pavilion-DV7-2070EF-Intel-Core-2-Quad-Q9000-2-0-GHz-Ecran-17-3.htm
Merci
https://www.materiel.net/
http://www.rueducommerce.fr/Ordinateurs/Ordinateur-Portable/Ordinateur-Portable-Grand-Public/HP/2855853-Ordinateur-Portable-Pavilion-DV7-2070EF-Intel-Core-2-Quad-Q9000-2-0-GHz-Ecran-17-3.htm
Merci
Configuration: Windows XP Firefox 3.0.8
9 réponses
-
Le premier est plus oriente jeux et le second plus multi taches!
Car celui de materiel.net à une mobility HD4850 contre une HD4650 pour le deuxieme!
Par contre niveau proc, celui de rue du commerce propose un quad core Q9000 contre un dual core P8600!
Alors a toi de voir ton utilisation principale, même si je ne conseil pas un portable pour jouer ;-) -
Merci
La différence entre les deux CG est-elle si importante que ça?
Je n'arrive pas à trouver de comparatif..
faut-il croire que la HD4650 n'est pas plus performante que la GT130M?
Niveau CPU, un Q9000 est-il vraiment nécessaire ou un P8600 suffit?
Je suis largement intéressé par le HP, offrant plus d'atout, mais ça CG me fait vraiment peur! -
Niveau cg, en ce qui concerne les versions pr postes fixe, la difference est vraiment consequente!
Apres pour le proc Q9000, à l'heure actuel pour les jeux ca sers a rien, par contre pour le multi tache c'est un plus assurement!
de plus je dirais que hp est surement moins fiable que msi niveau portable!
Mais suivant ton utilisation, a toi de voir! -
Apparemment au niveau Portables, la GT130M=HD4650.
La ATI dépasse même la Nvidia sur 3dmarks06
Mon choix se précise fortement, il n'en reste que 3, sachant que ça sert à rien d'avoir un monstre graphique sur portable mais que mon cerveau ne peut pas y faire impasse, que ça servira certainement plus à du multimédia disons et que la Raie-bleu et Crysis me sont dispensable.. dawn of war 2 peut-être et encore je peux me sacrifier quelques années en attendant un Fixe digne de ce nom :P
à votre avis je casse ma tirelire sur lequel? :
http://www.rueducommerce.fr/Ordinateurs/Ordinateur-Portable/Ordinateur-Portable-Grand-Public/HP/2855853-Ordinateur-Portable-Pavilion-DV7-2070EF-Intel-Core-2-Quad-Q9000-2-0-GHz-Ecran-17-3.htm
https://www.materiel.net/
https://www.materiel.net/
ça reste un gros investissement pour moi, sur du long terme disons, j'ai donc besoin du bon plaidoyer XD
Sachant que les CG se valent, c'est la lute de CRU : Q9000, P8600 et le T9550
Pour les Ram, il n'y en a qu'un qui est équipé de Windaube 64-bit..
C'est plus du rapport qualité/prix qui m'intéresse. Et surtout de pouvoir enfin choisir un PC portable! :) -
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question -
-
Juste un petit truc pour départager le Pavilion DV7-2070EF et le Asus N90SV..
s'il vous plait :) -
1500 € dans un portable juste pour jouer à dawn of war ? qu'est-ce que tu vas faire d'autre dessus ?
pourquoi choisir un 18" de plus de 4 kg alors que tu peux prendre une tour ?-
C'est parce que justement, à l'heure actuel je ne peux pas me prendre de tour et pendant au moins 5ans.
Au niveau des besoins je serai plutôt 30% Gaming (et encore.. ) 50% Video ( Je suis pour l'instant Op infographie ) 20% de Multitaches
C'est un portable, pas vraiment accès Mobilité que je recherche
-
-
Donc, si je comprend bien
Le réel Duel serais entre ces deux là :
-https://www.materiel.net/
-http://www.rueducommerce.fr/Ordinateurs/Ordinateur-Portable/Ordinateur-Portable-Grand-Public/HP/2855853-Ordinateur-Portable-Pavilion-DV7-2070EF-Intel-Core-2-Quad-Q9000-2-0-GHz-Ecran-17-3.htm -
Si tu veux un investissement sur le long terme ne prend pas un portable pour jouer ^^