E8400 ou Q6600 ?

Résolu
plop -  
 cactus720 -
Bonjour,

Je compte m'acheter un nouveau PC mais j'hésite pour le processeur.

J'ésite entre un E8400 et un Q6600 ( en sachant que je compte l'overclocker et que de plu en plus de jeux vont marcher avec quatre coeurs ).

Sinon je pensais au Q8300 mais il parait qu'il s'overclocke difficillement.

Quels sont vos avis ?

18 réponses

paf
 
Salut,

Et même si un jeu n'utilise que 2 cores, avoir 2 cores de plus ca permet de faire d'autre choses en arrière plan !

Donc tu as la réponse !
0
chenlong Messages postés 6764 Statut Membre 817
 
le e8400 est moin chere et plus adapte aux jeux et s'overclocke assez facilement et ne chauffe pas beaucoup en d'etre tres performant en jeux ce qui n'est peut etre pas le cas du q6600.les core 2 quad sont plutot orientes vers les application multimedia lourdes et traitement de videos et autres logiciels gourmands.
0
plop
 
Et pour ce qui est du Q8300 ?
0
chenlong Messages postés 6764 Statut Membre 817
 
un tres bon processeur,dans la lignee des core 2 quzd il est lui aussi oriente vers les application lourdes mais offre egalement des performances en jeux tres hautes mais normalement coute plus cher que le e8400,mais je sais pas s'il s'overclocke assez bien ou pas.
0
plop
 
Est-ce que, avec une carte mère GA-EP45-UD3, je pourrais l'overclocker à 3Ghz par exemple ?
0
paf
 
Re,

Heu, le Q6600 est reputé pour être une bete à overclocker !

Ensuite, tu veux une carte mère gigabyte, une P45, ce qui est l'un des meilleur chip pour les Q6600, et tu trouveras énormement de conseil pour ca sur le forum fr gigabyte.

Ensuite pour ce qui est de chauffé, les Q6600 ne chauffent pas du tout !

Et pour l'overclocker, je te le dis desuite, il y a un super tuto sur le forum gigabyte pour le monter à 3.2 ghz.

Pour ce qui est "processeur orienté application lourde", ca me fait rire, puisque les applications lourde sont :
- Les logiciels de montages
- Les logiciels de créations 3D
- Les calcules mathématiques
Et... Les jeux vidéos

...

L'avantage du Q6600, surtout si tu joues aux MMORPG, c'est de pouvoir lancer plusieurs sessions pour le même jeu, et ce, sans lag majeur (mais ta carte graphique est encore plus importante dans ce cas).

Ensuite, comme tu dis, pour le moment, il est vrai que les jeux utilisent au maxi 2 cores, mais ca va changer et donc tu peux prendre un double, si tu veux, puis après, tu changeras pour un quad !

Pour 50 euro, désolé, mais le QUAD est bien supérieur !
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
Takedowner
 
Salut a tous,
J'ai pour option d'acheter un ordinateur en pièces détachées et je me suis posé la même question que toi entre le choix d'un core 2 duo ou d'un core 2 quad.
Et je te dirais la même chose que paf
Il est dit aussi que les Gigabyte sont très bien pour l'overclock (je n'ai pas d'informations sur les Asus)

Voila

En esperant que cela t'aide...
0
paf
 
Salut,

Bah ce que j'aime sur les gigabytes, c'est que la garantie s'applique aussi à l'overclock raisonnable, en clair, si ils te dissent qu'il est possible de monter ta ram 1066 à 1200, tu as une garantie, à condition de respecter les regles (va pas t'amusser à faire du +0.5v par exemple) alors que asus...

Autre chose que j'aime c'est le forum fr !

Et pour ce qui est de la difference entre double et quad, ceux qui dissent "double" c'est souvent qu'ils en sont content et pensent avoir fait le meilleur choix.

Maintenant, si tu joues au mmorpg, il est clair que les quad ils peuvent te sauver la vie !!!
Surtout quand tu as un scan antivirus qui se lance !
0
plop
 
Et à combien crois tu que je pourrais overclocker un Q8300 a pu près ?
0
paf
 
Re,

On dit qu'il est possible de le passer au dessus de 4 ghz, mais que dans tous les cas, c'est un proc assez dur à overclocker.

Et je reviens à : prend un Q6600 !
0
plop
 
Bof, si je l'overclocke à 3 Ghz je serais déjà très content voir plus plus tard.
Le Q6600 il commence quand meme à se faire un peu vieux meme si c'est un très bon proc.
0
titi 86 Messages postés 1873 Statut Membre 166
 
salut

le q6600 est une bete en overclocking (il monte a 3.6ghz assez facilement) mais souffre d'une memoire cache pas tres eleve (8mo) ce qui l'handicap rapidement en overclock mais sa reste correcte
ce qui l'handicap aussi c'est sa finesse de gravure qui est de 65nano et ce qui fait qu'il chauffe facilement

le E8400 est lui encore plus facile a overclocking (monte a 4ghz) et il est grave en 45nano

en bref
multitache et bureautique = Q6600
overclocking ; brech ; jeux = E8400

ps j'ai le Q6600 et un Q9550 en fonction et le Q9550 est plus performant a frequence egale grace a sa memoire cache plus eleve mais sa reste insignifiant
0
plop
 
Je crois que je vais me laisser tenter par un E8400

En tout cas merci pour ton aide.
0
titi 86 Messages postés 1873 Statut Membre 166
 
mais si tu peut mettre un peu plus pour un Q9450 ou un Q9550 tu ne sera pas decu par rapport a un E8400 mais il sont plus chere donc a toi de voir
0
plop
 
Ouais je sais j'ai déjà regardé mais ca rentre pas trop dans mon budget.
0
plop
 
Ou alors mettons un Q9400 se serait bien aussi ou pas ? (il s'overclocke facilement d'après toi ?)
0
titi 86 Messages postés 1873 Statut Membre 166
 
aparament le q9400 s'overclock pas tres bien (3.2ghz)

donc le Q9400 pas tres bien
par contre le E8400 est encore bien
0
plop
 
Bah j'ai lu sur le net que justement il s'overclockait facile à 4Ghz.
0
titi 86 Messages postés 1873 Statut Membre 166
 
c'est possible j'ai juste regarder sur la base de donne de hardware pc qui est juste une base d'overclockhttps://www.hardware.fr/myocdb.com/processeur462.html

si tu veut une exelente base de donne tu peut aller sur hwubot qui est juste une base de donne internationnal de brench et d'overclock
0
cactus720
 
e8400 est plus rapide que le Q6600 est il consomme moin est chauffe moin
0