Environnement de travail pour JAVA
Fermé
mouse
Messages postés
136
Date d'inscription
mercredi 4 avril 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
13 avril 2007
-
17 juin 2002 à 17:01
Richard - 19 juin 2002 à 23:37
Richard - 19 juin 2002 à 23:37
A voir également:
- Environnement de travail pour JAVA
- Waptrick java football - Télécharger - Jeux vidéo
- Java apk - Télécharger - Langages
- Jeux java itel football - Télécharger - Jeux vidéo
- A java exception has occurred ✓ - Forum Minecraft
- Waptrick java ✓ - Forum Mobile
4 réponses
Tu dois tout d'abord disposer du JSDK.
Les IDE que j'utilise sont:
- JBuilder 5 au boulot (license nécessqire)
- Forte 3.0 à la maison (récemment rebaptisé Sun One 3 par
Sun). Gros avantage: Forte (ou Sun One) est un freeware!
A vrai dire, c'est Forte que je préfère.
Forte 3 incut un serveur Web (Tomcat 4.0), les JSP (1.2), les Servlet, les Java Beans, les EJB (Enterprise Java Beans),...
Tu peux le télécharger à l'adresse suivante:
http://forte.sun.com/eap/
;-)
HackTrack
Les IDE que j'utilise sont:
- JBuilder 5 au boulot (license nécessqire)
- Forte 3.0 à la maison (récemment rebaptisé Sun One 3 par
Sun). Gros avantage: Forte (ou Sun One) est un freeware!
A vrai dire, c'est Forte que je préfère.
Forte 3 incut un serveur Web (Tomcat 4.0), les JSP (1.2), les Servlet, les Java Beans, les EJB (Enterprise Java Beans),...
Tu peux le télécharger à l'adresse suivante:
http://forte.sun.com/eap/
;-)
HackTrack
Editplus est sympathique pour développer dans n'importe quel langage...
mais sûrement pas aussi spécifique que les produits de SUN.
mais sûrement pas aussi spécifique que les produits de SUN.
Si tu te contentes de développer pour tes besoins personnels, jbuilder et forte ne sont pas forcément le meilleur choix. Ils ont le désavantage d'être massifs, d'offrir des centaines de services que personne n'utilise mais qui sont néanmoins démarrés, de bugger régulièrement, etc. Pour développer en équipe, ils sont par contre incontournables (surtout quand le client a payé les licences jbuilder!). Autre problème: ils contournent la dure loi de la compilation, de l'organisation des fichiers et génèrent plein de code pas toujours très correct. Je connais de bons programmeurs incapables de compiler un fichier java sans leur jbuilder...
Personnellement, je préfère travailler plus près du code avec un éditeur plus simple, comme 'Gel' par exemple:
http://www.gexperts.com/
Il est très rapide, normal, il est écrit en delphi ;-)
Personnellement, je préfère travailler plus près du code avec un éditeur plus simple, comme 'Gel' par exemple:
http://www.gexperts.com/
Il est très rapide, normal, il est écrit en delphi ;-)
Télécharge un excellent EDI pour Java : JBuilder 6 édition personnelle en Français Gratuit :
http://www.borland.com/jbuilder/personal/
http://www.borland.com/jbuilder/personal/
