AMD que choisir? Fermé

Question

Bonjour,j'ai l'intention de monter un nouveau PC ;pour le processeur ,au début j'avais pas de doute  sur mon choix d'un intel, mais la après une "certaine raison" je veux que ça soit un AMD,aussi parce que le prix est largement inférieur,vu que je connais rien sur les AMD,je demande votre conseil.
Les principales taches que j'effectue sur mon PC son ordinaires: traitement de texte, surf,regarder des vidéos dvd, machines virtuelles surtout!...bref je travaille avec tous genres d'applications sauf ce qui est imagerie et  montage vidéo.......
Pour les jeux j'aimerai bien pouvoir touner ceux qui sont récents mais pas au top,juste entre minimum et moyen.

Voici la liste des CPU que je peux acquérir:

S940/ AM2 X2 5000+ 2.6GHZ 1Mb FSB1000 65W

Processeur - 1 x AMD Sempron LE-1200 / 2.1 GHz

AMD Sempron LE-1100 Socket AM2

Processeur - 1 x AMD Athlon 64 X2 5200 / 2.7 GHz

Processeur AMD Athlon 64 X2 4800+ / 2.5 GHz

Processeur AMD S940 (AM2) - X2 5200+ 2.6 Ghz

Processeur - AMD 3800+ - Socket 940


MERCI D'AVANCE 
A+

Utilisateur anonyme · Answer

AMD sont des cpu qui chauffe très fort et on un cache pas très énorme 
Un AMD fonctionne  a des température de + ou -de 56 ° et pour la virtualisation prend du 
Intel le cache est souvent de 4 MB et il fonctionne a des température bas

3omaro · Answer

Je sais ça, mais y a pas moyen...que ça soit un bon choix?

Utilisateur anonyme · Answer

le 5200 possède le meilleur rapport performances/prix...

Utilisateur anonyme · Answer

Euh non évite AMD en plus tu a des tache telle que la virtualisation prend beaucoup de ressource du cpu  moi qui utilise la Virtual pc pour 2008 serveur et 2003 serveur  avec un INTEL  évite AMD pour cette tache

3omaro · Answer

Ok alors j'y peux rien, tu me conseil quoi comme intel ?

Utilisateur anonyme · Answer

ba les AMD ont un très bon rapport performances/prix

Utilisateur anonyme · Answer

Voila https://www.materiel.net/
Tu utilise 3 cœur pour la virtualisation et un pour le system host

3omaro · Answer

J'ai pas besoin d'une bête, avec mon P4 2.4 et 512MO je fait de la virtualisation mais disons pas a l'aise quoi,je veux pas une configuration éclaire qui  dépasse les plantages au point que  je les constate pas ( je sais pas si t'as compris ce que je veux dire par là).

3omaro · Answer

Alors ça je m'y attendais pas à un Q6600 sa dépasse largement mon budget :(

Utilisateur anonyme · Answer

Tu veux un I7 très rapide et le bas de gamme des i7 est 40 % plus performent que le haute gamme du quad core extrem  mais le cpu que je tes donner avec  un system x64 et 4GB voire plus de ram 2008 serveur est très rapide et il est pas cher

Utilisateur anonyme · Answer

Ou alors un dual core le https://www.materiel.net/

3omaro · Answer

Non je veux pas de performance éclair tu sais pour moi je pense que le top est un E7200,après c'est disons du lux pour moi.

Utilisateur anonyme · Answer

Tres bon cpu le E7200 et la de tous fassions tu aura plus de performance avec  un INTEL E7200 qu’ avec un AMD

3omaro · Answer

je sais mais tu vois moi je pense que j'ai juste besoin d'une configuration un peu plus rapide que celle que j'ai maintenant, je pense que même un Sempron peut faire l'affaire, la virtualisation que je fais c'est pas du professionnel, je cherche pas une station de travail , mais c'est limité juste pour que je découvre des systèmes d'exploitations dans le cadre d'une formation ou test .

3omaro · Answer

En fait blasteurjeje, j'ai vu sur ton profil que parmis t'es centres d'intérêt y a le hardware; il y a un certain temps je préparais pour une certification CompTIA A+ ,alors sa m'aiderai beaucoup si tu peux me conseil des sites ou il y aurais des informations ou explications sur le matériel son fonctionnement .

MERCI et désolé je sais que je suis un peu têtu avec l'histoire du processeur :)

Swiss Knight · Answer

Une seul solution viable : AMD Phenom II 920 (attends les socket AM3, au moins tu seras évolutif, oublie les vieux sockets, tu vas te retrouver dans la m**** d'ici à quelque temps...)

Swiss Knight · Answer

Non je maitrise la chose, c'est un malentendu ou alors j'ai mal formulé ma phrase plutôt...
je te dis d'attendre le socket AM3 car tu seras plus facilement à l'aise pour une nouvelle config, à l'avenir.
je sais qu'un PhII/AM3 sera compatible avec un socket AM2/AM2+... Mais justement, l'inverse est faux :
un PhII/AM2+ ne sera pas compatible sur un socket AM3 si à l'avenir tu comptes changer de carte mère...
Mieux vaux prendre un PhII/AM3 et le mettre sur une carte mère socket AM2+, pas chère, avec de la DDR2, pas chère du tout... que de mettre un PhII/AM2+ sur la même config. Car le jour où tu voudras passer à l'AM3 (imaginons par exemple que c'est pour profiter de la DDR3 lorsque ses prix auront sensiblement baissés) tu seras relax si t'as un PhII/AM3, tandis que si t'as un PhII/AM2+, faudra changer le processeur aussi....
C'est exactement cela que j'entendais par "évolutif" ;-)

Swiss Knight · Answer

Négatif Epango : un Phenom II prévu pour socket AM2+ ne sera pas compatible avec une carte mère AM3.
Le controleur mémoire pour la DDR3, n'existe pas sur celui-ci. 
Sinon pourquoi commenceraient-ils à vendre ceux-ci , et pourquoi attendre encore 2-3 mois avant d'avoir les PhII sur socket AM3 ?

regarde ici : http://www.pcinpact.com/articles/phenom-ii-x4-am2-940/358-1.htm
la première image est très parlante...

mermo · Answer

Tien il n'y a pas Grandpilotes? c'est bisard. Non si tu as un prix fixe et assez limité prend AMD en pus que tu ne va pas énormément jouer.

3omaro · Answer

Doucement epango et  Swiss Knight ! :)

En effet je compte pas vraiment jouer à des jeux ,en fait c'est mon père qui me dis à chaque fois que je reformate mon PC install VASSILI 5 ( CALL OF DUTY 2),sinon je suis occupé avec mes études,j'essayer tout le temps de nouveaux logiciels et je fais de la virtualisation mais pas dans un cadre professionnel juste pour me former sur des OS,voila.

Merci pour votre énérgie!

A+

Utilisateur anonyme · Answer

Epongo tu est actionnaire chez AMD ou quoi
AMD sont de cpu de base pas cher ok mais niveau performance il casse rien
Un exemple le AMD phenom  très prometteur sur le papier un véritable quad core 
Mais les performances ne sont pas au rendez vous  un petit quad core de INTEL le bat dans tous les demain et pour les jeux tous le monde veux du AMD et du ATI mais les deux moteur physique importent sont chez INTEL et NVIDIA le moteur HAVOCK et le moteur PHYSX 
Et l industrie du jeux vidéo utilise leur moteur t elle que l unrealengin  
Microsoft qui utilise le moteur HAVOCK pour âge empire III
Alors oui le matériel est pas cher ou il est performent mais va-t-il prendre en charge les applications
De demain seaux qui dise que le beau matériel est fait que pour jouer il a le CUDA qui prend en charge un partie des calcul du CPU 
Alors si vous voulez pas changer tous les ans de matériel un bon choix bien réfléchie

Swiss Knight · Answer

Salut epango, 

alors oui c'est à peu près ce que tu as dit quelques posts  plus haut...
Les Phenom II sortis le 8 février sont uniquement compatibles avec les cartes mères AM2/AM2+ car ils n'ont qu'un contrôleur mémoire de type DDR2.
(cherche Phenom II sur wikipedia c'est très bien expliqué je crois)
Plus tard sortiront les Phenom II compatible AM3 (février pour les premiers, avril pour la suite...)
Eux, ils auront les deux contrôleurs mémoire : DDR2 ET DDR3. Donc ils pourront très bien aller sur une carte mère avec un socket AM2/AM2+ moyennant un upgrade du BIOS, ainsi que sur une carte mère avec socket AM3, qui gérera, elle, la DDR3 !
Il y a rétro-compatibilité !
Mais pas pour les actuels Phenom II du marché.

Bah tiens, vu que jsuis dessus, je cite ça de wiki : 
"Socket AM2+ DDR2 
Les modèles à socket AM2+ seront les premiers à sortir au début de l'année 2009. Ils conservent en outre un TDP similaire aux précédents Phenom mais se distinguent par une gamme de fréquence plus élevée (3 GHz contre 2,6 GHz précédemment). Leur sortie en premier sert avant tout à satisfaire les possesseurs de carte mère à socket AM2 et AM2+ qui souhaitent upgrader à moindre coûts"

Et 

"La cœur Deneb correspond à la gamme quad-core des Phenom II. On y distingue les modèles à socket AM3 des modèles pour socket AM2+. Selon la règle de rétro compatibilité, les premiers pourront être utilisable aussi sur des sockets AM2 et AM2+ mais pas l'inverse."

from : https://fr.wikipedia.org/wiki/Phenom_II

;)

mermo · Answer

Excellente réponse de Swiss Knight merci pour  ces détails.

3omaro · Answer

Bonsoir ,désolé d'avoir pris aussi de temps pour répondre.
Personnellement je pense qu'un I7 c'est du luxe,pour moi le top est un E7200 je pourrais tout faire avec ( je pense);j'aimerai attirer votre attention sur quelque chose,je pense que les configuration actuelles sont trop performantes pour les taches qu'elles exécutent,avec mon P4 2.4Ghz et mes 512Mo de RAM je sens que je peux exécuter les taches que je veux,sauf que maintenant j'aurais besoin d'un configuration disons 25% plus performante.
Je trouve que c'est trop quand même des configurations de ouf( je sais que c'est pas moi qui paye ) mais 4Mon de RAM c'est pour faire quoi!! Peut-être je vais trop loin avec ce que je dis ,mais je pense que les gens pensent qu'il ont besoin de plus de performance tandis qu'en fait leur PC (windows..) a besoin de maintenance de tuning,je sais pas qi j'ai pu véhiculer mon idée;je cherche pas un CPU qui tellement il est rapide je vais pas constater que Windows prend plus de temps qu'il ne faut pour démarrer ou pour exécuter telle application.

Merci encore pour vos interventions

A+

3omaro · Answer

Bonsoir ,désolé d'avoir pris autant de temps pour répondre.
Personnellement je pense qu'un I7 c'est du luxe,pour moi le top est un E7200 je pourrais tout faire avec ( je pense);j'aimerai attirer votre attention sur quelque chose,je pense que les configuration actuelles sont trop performantes pour les taches qu'elles exécutent,avec mon P4 2.4Ghz et mes 512Mo de RAM je sens que je peux exécuter les taches que je veux,sauf que maintenant j'aurais besoin d'un configuration disons 25% plus performante.
Je trouve que c'est trop quand même des configurations de ouf( je sais que c'est pas moi qui paye ) mais 4Mon de RAM c'est pour faire quoi!! Peut-être je vais trop loin avec ce que je dis ,mais je pense que les gens pensent qu'il ont besoin de plus de performance tandis qu'en fait leur PC (windows..) a besoin de maintenance de tuning,je sais pas qi j'ai pu véhiculer mon idée;je cherche pas un CPU qui tellement il est rapide je vais pas constater que Windows prend plus de temps qu'il ne faut pour démarrer ou pour exécuter telle application.

Merci encore pour vos interventions

A+

epango · Answer

Salut,

Entièrement d'accord avec toi. Il y a des personnes qui s'acharne à convaincre d'autres à acheter des pc très puissants dont, excepté les grands joueurs, ils n'ont pas besoin du tout. Passons!

Tu veux prendre un core2 duo E7200, sur quelle carte mère vas-tu l'installer?

A+

3omaro · Answer

je peux pas me procurer un E7200pour le moment , en plus il est pas disponible à microchoix maroc,j'avais dis que un E7200 pour moi est comme un I7 pour d'autres personnes.

Je pense même que juste un Pentium D me suffirait!  :)  mais bon quelque chose de plus puissant

3omaro · Answer

NON! désolé si je t'ai embrouillé
Voici ma configuration

CM : ASUS P4B533
CPU : P4 2,4Ghz
RAM : 512 MO
CG : GEFORCE FX5500
Voila , je sais que les Pentium D  ne se font plus mais on peut en trouver encore ici au Maroc.
Encore désolé .
A+

AMD que choisir?

28 réponses

Discussions similaires