Réplication serveur DFS
Bonjour,
j'ai mis en place la réplication de mon serveur de fichiers. Je rencontre un problème, lorsque mon serveur mettre tombe, le lecteur réseau connecté n'est plus disponible, ce qui est normal. Je ne comprends pas ce que je dois faire pour que le serveur esclave prenne le relais au niveau du lecteur réseau.
Je dois en remonter un au démarrage par GPO, même s'il y aura deux lecteurs avec le même nom ?
Merci pour votre éclaircissement.
j'ai mis en place la réplication de mon serveur de fichiers. Je rencontre un problème, lorsque mon serveur mettre tombe, le lecteur réseau connecté n'est plus disponible, ce qui est normal. Je ne comprends pas ce que je dois faire pour que le serveur esclave prenne le relais au niveau du lecteur réseau.
Je dois en remonter un au démarrage par GPO, même s'il y aura deux lecteurs avec le même nom ?
Merci pour votre éclaircissement.
6 réponses
-
Bonjour,
J'ai essayé d'adapter au mieux la syntaxe. De mon côté ça donne \\nomdedomaine\espacedenom\dossierpartage\%USERNAME%.
Au final, le résultat attendu sur le lecteur est dossierpartage\(utilisateur mais caché est invisible)\fichiers/dossiersdelapersonne.
La votre ne fonctionne pas pour le moment -
Une GPP mappage de lecteur ?
Du genre : "\\Serveur\Share$\%username%" -
Le problème est résolu. Par contre je voudrais mettre en place la remontée d'un lecteur réseau qui permet d'avoir accès directement au dossier personnel de la personne.
-
La techno DFS s'applique à une réplication multisites = dans ce cas, tu fais fausse route.
Pour la tolérance de panne, c'est du côté serveur qu'il faut bosser, pas du côté client.
Il faut un Cluster avec stockage partagé.
Soit vmware avec la licence VMotion.
Soit HyperV qui contient le Live Migration en natif. -
Le but ici, est que le serveur secondaire prenne le relais si le primaire tombe.
C'est un projet et il ne reste plus que le lecteur à faire. -
Bonjour,
Je ne comprends pas bien l'intérêt de ce montage.
Le but de la réplication DFS est de dupliquer un dossier entre deux sites distants pour palier la problématique du réseau lent entre les deux.
C'est à dire que chaque site travaille sur son réseau local.
Si l'objectif est d'avoir une tolérance de panne sur un site unique, c'est plutôt un replica qu'il faudrait, ou un cluster mais ça commence à grimper en complexité.
