AVG, Antivir ou Avast Résolu/Fermé

Question

Salut à tousje voudrais simplement avoir des avis sur les 3 antivirus gratuits citésdans le titre.je ne sais pas encore lequel utiliser.merci et @+Met@lnono (http://instinct.prog.free.fr)

BmV · Accepted Answer

Salut.on ne peut pas demander à un produit gratuit d'être aussi efficace qu'un payant ! tu seras forcement moins bien protégé avec un gratuit !  : il faut cesser avec ces idées reçues, les gens !Sans aller jusqu'à dire qu'on est mieux protégé avec un gratuit, il faut être conscient que les éditeurs d'AV proposent les gratuits comme vitrine pour vendre leurs versions payantes, notamment aux entreprises ; ils ne peuvent donc pas se permettre de les bâcler au risque de perdre des (gros) clients.Alors pour une sécurité "correcte" pour un usage personnel (donc si on n'est ni la Banque de France ni la CIA), ça vaut largement les payants ; cela dit personne ne vous empêche de dépenser vos sous comme vous l'entendez.Enfin, notons que des AV gratos sont signalés et parfois recommandés par certains pros de la sécurité dont http://www.secuser.com/telechargement/index.htm Et pour les "principes de sécurité" : http://sebsauvage.net/safehex.htmlA+P.S. : j'ai moi-même "testé" chacun des trois AV dont il est question au début de ce message, pendant plusieurs mois chacun ; mon PC n'a jamais rien chopé (et je ne suis pas le seul à m'en servir). Là j'en reste à Avast! car ses MàJ automatiques m'arrangent bien.-=O(_BmV_)O=-  L'amour comme épée,      ||       ||       l'humour comme bouclier.

Cool03 · Answer

Essayes les les uns après les autres, 1 à la fois! tu pourras juger de la rapidité,de l'efficacité et de la place prise sur disque! à mon avis ils ne devraient pas avoir la même efficacité ou commodité d'un anti-virus payant!!!çà va venir

gezdine · Answer

salut,AVG-> j'ai trop lu de mauvaises choses sur lui. pas osé l'essayer.Antivir-> m'a gonflé au niveau des màj (c'est tout un bazarre et c'est long surtout en RTC) et si je me souviens bien il prend pas en charge les messageries type outlook express.Avast-> me parait le meilleur choix des 3, interface sympa, fonctionalités interressentes, prise en charge d'outlook et outlook express, module de filtrage P2P et messageries instantanés type MSN, màj légères et très régulières. bref c'est mon préféré.au niveau détection apparement ils se valent quoique avast est 1 peu meilleur quand même (voir test dont le lien est donné ds ce forum).@+

Cédric · Answer

ça reste des gratuits ...on ne peut pas demander à un produit gratuit d'être aussi efficace qu'un payant !tu seras forcement moins bien protégé avec un gratuit !a toi de voir ...

Cédric · Answer

ho mais tu sais, y en a qui sont très bien protégés, et qui malgré celà n' hésitent pas à ouvrir des " .exe  " dans leurs mails, n'analysent jamais ce qu'ils téléchargent, ne font pas régulièrement les mises à jours etc..etc...  Il faut aussi, en complément, un peu de bon sens !!! et c'est ceux-là que l'on retrouve sur ce forum ...

Cédric · Answer

alors comment expliques-tu ca pour AVAST ( 80% ...)http://163.5.255.85/forum/affich-980722-NOUVEAU-TEST-COMPARATIF-10-25-AOUT-2004

BmV · Answer

;-))Ooooooooooh mais je n'ai rien à expliquer : c'est pas moi qui ai fait les tests.Patapé, patapé !!!!Cela dit, ce score est bien suffisant, mais pour un usage, répétons-le, personnel et non commercial et non-sensible.Car il faut bien sûr  relativiser  tout ça : ces tests faits par des institutions ou organismes ( plus ou moins ) indépendants sont en général très lourds et impitoyables, justement pour donner des références crédibles et fiables à ceux qui ont vraiment besoin de sécurité informatique quasi totale.Il est clair qu'un AV scorant à 80% ne sera jamais acheté par une entreprise ou une banque ou une administration ; mais pour nous simples mortels, qui ne somme pas a priori des cibles privilégiées pour les pirates, c'est pas mal. Cela dit, une fois encore je ne défends ni l'un, ni l'autre, je n'ai d'intérêt financier nulle part. Je fais juste partie de ceux qui pensent qu'il serait un peu c*** de dépenser le prix d'une soirée au ciné + resto à deux pour quelque chose ( = une sécurité "correcte", non un antivirus) alors qu'on peut avoir (quasiment)  la même chose gratos.Que l'on se rassure : je ne cherche à convertir personne non plus, chacun est libre, je dis simplement ce que j'ai vécu ... Et je ne suis pas le seul ........ Si donc certains veulent à toute force dépenser de l'argent, zyva !  Les magasins sont ouverts dès demain.Bon dimanche. ;-)-=O(_BmV_)O=-  L'amour comme épée,      ||       ||       l'humour comme bouclier.

Dodot · Answer

Personnellement j'utilise AVG 6 de Grisoft, je le trouve très bien, clair, et très efficace. Il est un peu moche (pas autant que avast mais bon les gouts et les couleurs...) pour promouvoir la version 7 j'imagine !Je tiens également à souligner que avast ne détecte même pas le test EICAR (cte honte !) et que la version pro n'a pas passé le test 100% de Virus Bulletin en Juillet 2004, contrairement à AVG 7...J'ai aussi testé AntiVir que je trouve globalement inutile, étant donné que la version gratuite ne contient pas de protection permanente. Par contre j'aimerais savoir sur quel site vous avez lu des commentaires négatifs sur AVG 6, histoire que je m'informe :)

Dodot · Answer

Effectivement ça fait peur !C'est dommage que avast ne fasse pas partie de ce comparatif sur clubic...Bon eh bien je vais changer d'AV finalement moi !Je vais tester pendant une semaine avast et antivir pour élire mon préféré :)Par contre j'utilise Thunderbird comme client mail, je ne sais pu lequel des deux offrait un filtre bizarre pour les mails indépendant du logiciel de messagerie...Je vous tiens au courant ;)

zorro51 · Answer

c'est totalement faux! avast detecte tres bien le test eicar!!!!! seulement il faut apprendre a se pencher sur sa configuration!tu vas dans la config de l'utilisateur avancé, et tu coches scans en lecteur et ecriture! tu veras eicar sera detecté illico!c'est sur que si on installe un antivirus sans se baser sur sa config ca n'ira pas!

zorro51 · Answer

ah desolé je voulais rajouté un truc:- AVG c'est assez naze en effet! on ne peut pas scanner en mode sans echec ce qui est pourtant bien pratique pour une desinf! il faut pour cela aller en mode ms dos et faire tout un machin pour y parvenir! (j'ai ete verifié sur le site la partie francais)!de plus le taux de detection est assez nul!le module heuristique est inoperant! de plus avec la version free tu n'auras aucune possibilité de te faire aider et conseiller par grisoft!- Antivir: il est correct je trouve! cependant dans sa version 6.27 si tu places la detection heuristique au maximum pour les w32, attention aux faux possitifs!!!!!il detecte pas mal de choses comme infectées alors qu'elles ne le sont pas!-Avast: si tu te penches dessus tu verras que bien configuré il est vraiment tres bien! il se met a jour toutes les trois heures automatiquement, scan les mails (et encore que cela ne soit pas vital si tu utilises pas exemple thunderbird), tu peux le parametrer selon ton utilisation(tel ou tel messager), et le module de surveillance de la bdr pour voir tout ce qui se passe qd tu lances ou installes un programme, protection par mot de passe!seul point noir! on ne peut pas lancer un scan differé a la demande! tu dois le lancer toi et ne peut pas le programmer a l'avance!cela peut etre pallié en utilisant l'option de taches planifiée de windows xp je pense! enfin je n'ai jamais testéencore un point positif: c le seul en francais en gratos

Dodot · Answer

Pour ce qui est du test EICAR, j'ai aussi LANCE le fichier que j'ai créé, donc c'est de la LECTURE.

Dodot · Answer

Toujours a propos de avast, les réglages avancés ne sont-ils pas réservés à la version payante ?

helene · Answer

salut,

je viens de voir ton message sur les anti virus à choisir...
un conseil ne prend surtout pas AVG il s'est créé à lui tout seul un trojan qui m'a pourri mon ordinateur avec un virus de boot...(win xp)
bien entendu trojan non reconnu par d'autres AV.

Ciao. LN

Dodot · Answer

Mais bien sûr...(c'est absurde)

sebsauvage · Answer

Même si je n'aime pas AVG, je suis de l'avis de Dodot:ça m'étonnerait fortement que Grisoft se soit amusés à mettre un spyware dans leur antivirus.helene, tu as des preuves de ce que tu avance ?Fichiers écris à des endroits particuliers, entrées dans la base de registre, BHO dans Internet Explorer, fichiers de log, tentative de connexion vers des serveurs bizarres, ports ouverts en écoute, capture de données échangées entre l'antivirus et les serveurs Grisoft ?

zorro51 · Answer

c'est clair que ce qu'elle avance c'est n'importe quoi! imagines un peu la reputation que ce ferait grisoft par de telles methodes! il vendrait pas sa version payante!par contre j'avais lu un truc une fois sur  l'antivirus Doctor Web! il y a quelques années sur leur site ils disaient qd une personne scannait avec que le pc etait infecté par un virus dont comme par hasard seul Dotor Web pouvait le detecter! en faite c'etait une invention de cette boite pour augmenter ses ventes.Si tu veux vraiment un antivirus gratos rempli de spywares telecharges norman proposé gratuitement par opistat qui est en faite un joli spyware qui matte ce que tu fais ou encore vcatchvoici un lien : http://www.inoculer.com/gratuits.php3ces deux la sont rellement dangereux au contraire d'avg!

Dodot · Answer

Bon ca y est j'ai testé les deux antivirus avast et antivir.Dans un premier temps je tiens à retirer ce que j'ai dit sur le test EICAR, avast le détecte parfaitement, c'était une erreur de ma part.J'ai donc testé ces deux antivirus et finalement opté pour avast pour deux raisons très simples :- il est en français, et le reste de ma famille ne parle pas bien anglais- il ne permet pas l'exécution de fichiers infectés, et le reste de ma famille à tendance à cliquer n'importe où :)Donc malgré son interface que je n'aime pas spécialement (je n'aime pas cliquer sur des boutons sans texte, ou alors il faut lire toutes les info-bulles pour trouver ce que l'on cherche...), je dois reconnaitre qu'actuellement avast est à mon sens la meilleure protection antivirus gratuite.

zorro51 · Answer

c'est vrai que coté esthetique on aime ou on aime pas! moi perso j'aime aps trop! mais niveau pratique c le mieux: on peut l'adapter aux logiciels que l'on utilise

Albert · Answer

Salut a tousPersonnellement j'ai AVAST  et je n'ai pas un seul programme acheté, je sais ce n'est pas légal mais bon tanpis,  j'ai visité des tonnes de site de crack, des sites vraiment louche et je n'ai jamais été infecté  avast pour moi c'est le nectarA bon entendeur

Gilou · Answer

salut a tousavant j'avais norton system work 2004 et il detectais aucun virus , en plus gros ralentissement de mon ordi , depuis je l'ai enlever et remplacer par AVG 7 et là surprise il m'as detectè des virus ( contrairement a norton) en plus il ne ralentis pas la machine , pour moi impeccable , ce qui ne m'empeche pas de faire des analyses en ligne (pour confirmer les resultats) et jusqu'içi aucun soucis .

Dodot · Answer

On parlait de comparer des antivirus gratuits parce que gratuits, et non pas gratuits parce que piratés...

kimgia · Answer

Remarque pour son interfaces (avast) vous pouvez le changer il y a  du choix sur son site officiel .

kikidoizo · Answer

salut atoutes et a tous !j ai opter apres divers anti virus pour la config avast/zone-alrm/ad-awre et les 3 avec des scans hedbo sont au top .apres le test eicra j aidecide de passer a des tests " d'hommes" en m auto-attaquant avec des poubelles que l ont peux trouver sur sa boite email, genre message en anglias avec un piece jointe et avast m as tout simplement bloque l acces de ntesky/worm en l occurence .donc pour ceux qui recherche une solution gratuite et optimale cette config est au top .j ai aussi teste " x " fois les firewall seul zonealarm repond positif aux test " shields up " de steve gibson.
donc , vous savez quoi faire !
bon surf !

chérile · Answer

antivir c assé prise 2 téte je trouve 
avg je vien de le désinstallé (il fé  le br1 ds mon ordi)
alor la je me sui lancé ds avast é a par listoire 2 clé je croi ke c pa mal..
mé la je ne sui ke en mode demo.....
bs é bn chanc

geo · Answer

Personnelement j'utilise AVG depuis 6 ans et franchement je n'ai jamais été décus. Rendu à la version 7.1 en free, mise a part le besoin de configuration des options a l'installation, il se comporte nikel pour ma part. Etant administrateur réseau, je doit assurer un minimum une protection internet (j'utilise avg pro pour l'entreprise mais AVG Free pour le particulier suffit). Les utilisateurs ayant une bonne formation sur la sécuritée informatique évitent déja à eux seuls 80% des infections. De plus lorsque AVG scan le disque dur, avec des 1500Mgz minimum comme ordinateurs, les utilisateurs peuvent continuer à travailler, ce qui n'est pas le cas avec d'autre antivirus où il faut attendre la fin du scan. Avec un p4- 3.2 Ghz je peut encore jouer ;-). J'ai édité des règles de mise à jour "critique""recommandé""prioritaire" et depuis je m'en occupe plus, je sais que le réseau est protéger.

Khallysta · Answer

J'utilise la dernière version free d'AVG, la 7.5 et je la trouve très bien, aucun souci de virus pour l'instant.
J'ai AVG depuis 1 moment et je n'ai jamais été déçue, bien au contraire!

Kruschevv · Answer

pour ma part, depuis que j'utilise un AV gratuit, c'est Avast et rien d'autre. 

des personnes travaillant dans un café internet, dans un magasin d'informatique et même un réparateur me l'ont suggéré et fortement.

 je ne connais pas les autres mais j'ai pas non plus envie de change. je me suis informe sur une couple de site aussi et Avast semble faire pas mal l'unanimité...

manudesol · Answer

Pour ma part l'antivirus que je recommande à tous mes clients (société de services info) est Antivir.
Il m'a maintes fois prouvé sa supériorité sur les AV gratuits précités (Havast en tête, qui laisse passer beaucoup de choses) et ne parlons même pas des usines à gaz commerciales (à base de F-Secure, Panda, Norton) qui vous rendent parano en moins de deux et ne font pas le boulot.
Alors bien sur le coté sexy n'est peut-être pas le point fort d'Antivir mais en terme d'efficacité, y a vraiment pas photo.
Mises à jour ultra-fréquentes, sa recherce heurisitique est surpuissante comparé à la concurrence et mieux vaut quelques faux positifs de temps en temps que d'accumuler dans son système toutes sortes de fichiers potentiellement dangereux.

S'il ne doit en rester qu'un c'est Antivir 

(PS: je n'ai pas d'actions chez eux)

Bj0 · Answer

perso c'est AVG :D

BmV · Answer

Salut.

Encore et toujours, ce ne sont là que des "impressions" que chacun peut se faire avec ses propres capacités et  pas forcément avec objectivité.

Donc, pour clôturer, au moins provisoire, à cette discussion qui "tourne en rond" , voir => http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=82&mnu=82 

Merci.

A+

AVG, Antivir ou Avast

31 réponses

Discussions similaires