Contre la loi HADOPI
Malekal_morte- Messages postés 184348 Date d'inscription Statut Modérateur, Contributeur sécurité Dernière intervention -
Il y en a quand même qui continuent à protester :
https://jaimelesartistes.info/
http://www.jaimepaslesartistes.com/
http://www.jaimelesinternautes.com/
--
Sylvain
- Nerdax.com
- Loi fast fashion - Guide
- Peerblock hadopi - Télécharger - Pare-feu
- Petition loi duplomb - Guide
- Conformément à une loi en vigueur dans votre région vous devez choisir un navigateur - Accueil - Applications & Logiciels
- Loi jardin - Guide
83 réponses
La loi HADOPI est largement perçue comme porteuse d’une surveillance accrue et d’une atteinte potentielle aux libertés, avec un mécanisme d’application prévoyant d’abord l’envoi d’avertissements par mail, puis une lettre recommandée et, en cas de récidive, une suspension ou résiliation de l’abonnement Internet.
Plusieurs répondants estiment qu’il existe des moyens simples de contourner HADOPI, notamment via des VPN, et décrivent la loi comme une mascarade bénéficiant aux vendeurs de solutions techniques.
D’autres soulignent le principe d’innocence et la séparation des pouvoirs, en critiquant l’identification par IP comme insuffisante et en doutant de l’équilibre entre autorité administrative et judiciaire.
Enfin, des interventions évoquent le risque d’un approfondissement de la sécurité numérique et d’un lien avec des lois comme LOPSI 2, alimentant le débat sur l’orientation générale de la régulation d’Internet.
http://www.pcinpact.com/dossier/hadopi-rapport-activite--/197-2.htm
Et pour les millions :
https://www.zdnet.fr/actualites/cout-de-la-hadopi-pour-le-budget-de-l-etat-12-millions-d-euros-en-2011-39754961.htm
Si tu reprends notre discutions.
Pour dire que moi je pense mais je ne fait que retransmettre l'avis des gens ,on encore dans une démocratie que je sache et que ou on a le droit de s'exprimer.
Je signale que si sa choque je m'en excuse.
Et que si tu suis notre discutions , je ne suis pas profiteur,
justement je déteste que certains gens souffrent des autre plus riche et que ces gens on rarement accès a la culture < sujet a part mais a prendre en compte.
Et surtout de payer a la place des autre de plus je suis français et j'ai horreur que mais impôt soit utilise un peu n'importe comment .
« Les systèmes de copie sont universels aujourd'hui car ils ont arrangé les industriels au départ car ça aidait les ventes, maintenant ils sont débordés par ce qu'ils ont engendré et ne contrôlent plus, dommage. »
Il y a plusieurs proverbe qui te diront : « qui sème le vent, récolte la tempête »
Il y a toujours des solutions y aurait pu le stopper mais ils' ont laissé faire (Et voilà !!!). :)
Ils n'ont surtout pas adaptés leur marché a ce vite , et même encore aujourd'hui y manque beaucoup ,de titre dans les bibliothèques en ligne, elles font pour la plupart pas jeune ,pas assez moderne avec les technologies ou , il n'y a pas assez s'offrent d'abonnement.
Bon , je vais prendre un exemple simple les éditeurs de logiciel , il faut qui innovent constamment pour plaire , et pour éviter d'autre problème, que se soit sécurité ou encore lutter contre le piratage , et oui , je les dis, même si je défends certaine idée , le piratage ne me plaie pas plus, mais y faut faire des choses meilleurs.
Novopress a interrogé Alain Guislain, le Directeur général de l’entreprise Trident Media Guard (TMG). Cette petite société nantaise a, en effet, été choisie par l’industrie de la musique et du cinéma pour relever les infractions au droit d’auteur sur Internet dans le cadre de la loi Hadopi.
Des mauvaises langues prétendent que l’obtention de ce juteux marché par TMG a été favorisée par la présence de Thierry Lhermitte au sein du Conseil d’administration… Loin de cette polémique politico-people, Novopress a cherché à savoir en quoi consisteraient les méthodes d’investigation de ce super nouveau flic. Rien n’est clair sauf une chose : l’État contrôlera tout ! Big Brother es-tu là ?
Pour écouter l'interview : http://www.touchepasamonnet.com/hadopi%c2%b2-laurence-dumont-repond-a-touche-pas-a-mon-net/ ... le-marche/
Propos recueillis par Géraldine Mizet pour Novopress.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre questionj'aime télécharger et c'est ps pour autant que je n'achète pas cdr et dvd juste pour avoir le coffret ou encore la jolie couverture .
de toute façons il aura des moyens pour contourné sa
Et pourquoi le gouvernement ne créérait-il pas un site de telechargement légal ( si ce n'est pas deja fait mais j'en ai jamai vu) il y a surement une solution pour continuer à proteger les artistes tout en permettant aux citoyens d'avoir accès à la culture à moindre prix sans pour autant brader les prix...Je me rends bien compte que c'est compliqué mais plutot que d'etre toujours dans la punition le gouvernement devrait crées ces espaces legaux
gad elmaleh ?
cependant une question demeure toujours...pour ce qui concerne les hebergeurs de telechargements : pourquoi faire payer des gens pour telecharger si c'est illégal?!?! S(
Ca fait parti de l'hypocrisie.
.Je me rends bien compte que c'est compliqué mais plutot que d'etre toujours dans la punition le gouvernement devrait crées ces espaces legaux
C'est pas au gouvernement de créer des espaces légaux.... Les films sont créés par des sociétés qui les distribuent... et si c'était le gouvernement ça changerait rien.... ce serait payant, donc on revient au même point.
Toute façon ces espaces légaux existent, y a itunes & co
Sauf que comme d'hab ils vendent ça à des prix trop élevés pour se faire des marges de fous.
Et pour terminer les personnes qui n'ont pas accès à cette culture comme tu dis, je doute qu'il aie un lecteur DVD pour pouvoir regarder les DVD qu'ils ne peuvent pas s'acheter.
Ensuite je suis d'accord que ca sert a rien, moi aussi je télécharge comme plein de monde et c'est pas pour ca que James Cameron, Jean Dujardin et Christophe Maé son a la ramasse au contraire...
D'ailleur ca leur fait de la pub pour ceux qui vont encore aux cinéma ou qui achéte des dvd.
D'ailleur télecharger la musique qui passe a la radio par les réseaux P2P c'est ridicule...
Youtube + Force download = musique gratuite...
Cette étude de l'université de Rennes montre que le nombre de " pirates " a augmenté de 3 % en trois mois. En cause : le développement de pratiques qui échappent au périmètre de la loi Hadopi, comme le " streaming ". "
Source
une première évaluation des effets de la loi Hadopi.pdf
Pour ceux qui n'aiment pas trop lire ce genre de rapport, un résumé et des commentaires et autres articles corollaires se retrouvent dans l'article Une première évaluation des effets de la loi Hadopi sur les pratiques des internautes francais de marsouin.org
A++
Moi je vous le dis, je fais passer ce message que pendant la semaine du 2 août (histoire de bien laisser prendre l'idée), aucun ne devra acheter le moindre disque pour quelque raison que ce soit.
Ça fait pas mal de temps que je lis un tas de forums, je vois bien souvent cette idée. Alors voilà la seule chose à faire, mettre en application ce qui devrait être un mouvement plus qu'une idée. À vous de choisir.
Même au foot notre bleusaille de millionnaires expédiés en Afrique du sud ne sont pas fichus de s'entendre pour gagner un match.
Mais bon, je ne voudrais pas te décourager.
En plus ils nous délivre des avertissement pas courier à notre adresse, avant que la punition tombe, non ?
https://www.lemonde.fr/technologies/article/2011/04/27/le-conseil-national-du-numerique-installe-mercredi_1513360_651865.html
Et CCM-Network en est absent^^
La période estivale a toujours été propice aux coups tordus en catimini.
On peut également remarquer encore une fois l'inefficacité de la CNIL à peser sur les décisions...
=> https://www.generation-nt.com/tmg-hadopi-reponse-graduee-ayants-droit-cnil-demeure-actualite-1227401.html
Le départ de Besson du plateau de Capital est un exemple.
Faut un peu se mettre à leur place aussi !
C'est le gouvernement composé de l'élites de la Nation ! Forcément, il a raison, y a pas à discuter, tu n'as avoir qu'un seul point de vu avoir le leur, puisque de toute façon, c'est forcément le meilleur!
Toute façon, toi moi, on est que des grosses billes, qui peux pas comprendre! On a pas les données pour et le cerveau qui va avec !
Dès lors si tu discutes, tu es contre eux, et tu un méchant qui veux du mal à la France et aux Français, faudrait pas non plus, qu'ils aient à se justifier de leurs décisions et encore moins devant ces nullos de la CNIL.
Qu'un organisme bon à empêcher de passer mes lois en douce ! Comment tu veux bosser pleinement dans ces conditions avec ces organismes qui regardent ce que tu fais ! Déjà qu'avec les journalistes je perds mon temps à me justifier !
Non mais tu te crois où toi ? dans une Démocratie ?
Si vous voulais militer contre cette loi y a odebi.org et le site amonymous.
de plus si vous téléchargé via des téléchargement direct avec protection ssl ou https vous risquer rien se sont des protocole crypter.
Débattre pour mieux se comprendre.
Ca ne sert à rien de crypter ta liaison pour te protéger de l'Hadopi, puisque Hadopi distribue lui même les oeuvres à pirater.Il connait donc la date et le nom exact du larcin, donc l'adresse IP de celui qui a mordu à l'hameçon.
Le moyen efficace de tromper Hadopi (en fait TMG) et de fausser ton adresse IP(proxy,...)
Moi , il y a quelques moi je téléchargé comme un taré et j'ai jamais rien eux sauf une fois ou j'ai télécharger un crack (non du fichier : unpack crack ) ,
ou la s'était moins une car heureusement que j'avais un bon antivirus (coupe la connexion quand il y a une menace détecté )et que j'avais un bon filtre ip qui a bloquer les sites de TMG et d'autre connerie je sais pu quoi ....
C'est pour ça qui faut se reneigé sur les fichier qu'on télécharge.
Je connais personne qui se fait chopé dans se que je connais , j'ai eu un cas , mais il avait mentit pour se faire connaitre.
Puis les connexion crypter personne ne doit les déchiffrer.
Tu a raison sur le fait que il faut faire gaffe a se que l'on ont téléchargent.
Au cas où le président de l'Hadopi voudrait te faire un procès en diffamation ... On sait jamais ....
Et comme le webm@ster de ce site est légalement obligé de communiquer ta véritable IP s'il y a injonction judiciaire, je te laisse deviner la suite.
"Et en plus t'achète plus chère les droit qu'avant la loi." : non, tu n'achètes jamais les droits !
"de plus si vous téléchargé via des téléchargement direct avec protection ssl ou https vous risquer rien se sont des protocole crypter. " oui, bien sûr ! Sauf que .....
"Loi a supprimé." : OK. Et selon toi, il faut faire ça comment pour la supprimer ?
J'adore encore et toujours les pseudo-juristes en peau de lapin qui parlent de tout sans rien y connaître, juste pour brasser du vent et imaginer qu'ils se rendent intéressants !
PS : t'as jamais pensé à télécharger un dictionnaire et un livre de grammaire ?
-=O(_BmV_)O=-              " Il vaut mieux passer à La Poste hériter qu'à la postérité ! "                                         Alphonse Allais
Auriez-vous l'amabilité de me parler plus correctement sans vous offensé, vous êtes un modérateur et ce genre de diadoque ne le fait pas trop pour un modérateur.
(Y faudrait pas non plus que t'agresse les gens, pour moi je le ressens comme ça.)
Bon pour ce qui est des virus créé par elle je rectifie ce sont bien des hameçons créés par des sociétés comme sur le lien qui suit :
https://www.lepoint.fr/
Mais se sont des sociétés qui son en rapport avec Hadopi, je crois que Hadopi ni en es pas pour rien mais il y a quand même une chose qui me tracasse, pourquoi, alors que après Hadopi il eut plein de virus sur les réseaux de téléchargement.
Je ne dis pas que sa vient d'elle mais j'ai de sacré soupçon.
De plus pour quoi on fait un sujet dessus si on sait qu'il y aura forcément des avis négatif sur elle.
Et j'ajoute que si tu a des préférences pour Hadopi pourquoi poster ici si tu sais que certains gens n'approuvent pas, bon c'est vrai que l'on a le droit de débattre mais certaines personnes ne sont pas du même avis. Pour ce qui est de moi je dis qu'on a le droit de débattre sur ce sujet.
Quand je dis que on achète plus chère les droits ces surtout des radios que je parle (c'est un ami qui travaille a une radio qui ma dit ça).
Je ne me rends pas intéressants mais je dis mon opinion sur cette loi « pour moi elle sert à faire peur au gens. »
Et excuse moi si j'ai mal interpréter et je m'excuse si ça a fait du tort a quelle qu'un.
Débattre pour mieux se comprendre.
pourquoi, alors que après Hadopi il eut plein de virus sur les réseaux de téléchargement.
Les virus sur les réseaux P2P étaient là bien avant la hadopi, il ne faut pas dire n'importe quoi quand même, les sociétés d'ayants droits ont pris cette "parade" en main bien avant de pousser cette loi.
M^me si la hadopi est là pour défendre les vendeurs de galettes, ce n'est pas elle qui a mis en place ces armes, tu es peut-etre trop jeune pour l'avoir vécu auparavant.
mon opinion sur cette loi « pour moi elle sert à faire peur au gens. »
C'est le principe de toutes les lois: protéger des "victimes" en essayant de dissuader ceux qui les menacent.
Le problème est que dans ce cas, les rôles sont inversés:
c'est une toute petite population d'ayant droit qui menacent à travers de ces lois officielles et du pourrissement des systèmes d'échanges officieux une partie des utilisateurs mondiaux des réseaux.
c'est une toute petite population d'ayant droit qui menacent à travers de ces lois officielles et du pourrissement des systèmes d'échanges officieux une partie des utilisateurs mondiaux des réseaux." : NON !
Les rôles ne sont pas inversés ; le fait pour une loi de protéger des biens ou des avantages quels qu'ils soient n'implique pas forcément que les "protégés" soient plus nombreux que les "agresseurs" !
Voir simplement toutes les "niches" fiscales instaurées par le même principe législatif et qui ne bénéficient qu'à une poignée de contribuables, et pourtant elles existent !
Quant aux "échanges" (?) : une fois encore, on ne peut légalement "échanger" que ce que l'on possède en pleine propriété, au sens juridique du terme.
Or pour la Nième fois, personne d'entre nous ne possède juridiquement les oeuvres entassées dans son étagère ou sur son DD !
Pour la 3.729ème fois, merci de ne pas mélanger le légal et le moral !
Il faut que les ayant droit l'admettent, en attendant, on a droit à toutes ces lois tordues et aussi inutiles que dangereuses pour les libertés.
Dans tous les cas, on peut légitimement se poser la question de la validité d'une loi qui génère plus de victimes qu' elle n'en protège.