Contre la loi HADOPI

Ssylvainsab Messages postés 2892 Statut Modérateur -  
Malekal_morte- Messages postés 178136 Date d'inscription   Statut Modérateur, Contributeur sécurité Dernière intervention   -
J'espère que tout le monde est au courant que la loi HADOPI est une vraie saloperie, et qu'elle est passée...

Il y en a quand même qui continuent à protester :
https://jaimelesartistes.info/
http://www.jaimepaslesartistes.com/
http://www.jaimelesinternautes.com/
--
Sylvain

83 réponses

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Résumé de la discussion

La loi HADOPI est largement perçue comme porteuse d’une surveillance accrue et d’une atteinte potentielle aux libertés, avec un mécanisme d’application prévoyant d’abord l’envoi d’avertissements par mail, puis une lettre recommandée et, en cas de récidive, une suspension ou résiliation de l’abonnement Internet.
Plusieurs répondants estiment qu’il existe des moyens simples de contourner HADOPI, notamment via des VPN, et décrivent la loi comme une mascarade bénéficiant aux vendeurs de solutions techniques.
D’autres soulignent le principe d’innocence et la séparation des pouvoirs, en critiquant l’identification par IP comme insuffisante et en doutant de l’équilibre entre autorité administrative et judiciaire.
Enfin, des interventions évoquent le risque d’un approfondissement de la sécurité numérique et d’un lien avec des lois comme LOPSI 2, alimentant le débat sur l’orientation générale de la régulation d’Internet.

Généré automatiquement par IA
sur la base des meilleures réponses
  1. alexadrudge Messages postés 12 Statut Membre 25
     
    Il y a des moyens simple de contourner hadopi... Cette loi est une véritable mascarade et une aubaine pour les vendeurs de vpn... je vous conseil d'aller voir ce liens pour plus d'infos https://nerdax.com/cacher-son-adresse-ip/
    20
  2. Zempachi Messages postés 7572 Statut Contributeur 906
     
    Beh, le contraire aurait été étonnant, car
    - le principe d'innocence doit primer
    - une autorité administrative ne peut jouer le rôle d'une autorité judiciaire : c'est le fameux principe de la séparation des pouvoirs.

    Le seul point non évoqué est l'identification par IP qui est une absurdité totale.

    14
  3. mike8236 Messages postés 177 Statut Membre 4
     
    moi je dit que la loi hadopi porte atteinte au liberté que l'on a et que cela ne va pa arréter le téléchargement ilégal juste le réduire car les pirates s'en foute............
    13
    1. lucas01 Messages postés 84 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   103
       
      Complètement !
      0
    2. kevin76110 Messages postés 5350 Statut Membre 875
       
      Modification: les pirates ne s'en foutent pas, ils ont juste trouvé d'autres alternatives ...
      0
    3. Utilisateur anonyme
       
      exactement
      0
    4. djosfr Messages postés 1163 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   191
       
      Bonsoir,
      Quand un policier t'arrêtes sur l'autoroute parceque tu roules à 140 km/h, il n'entrave pas ta liberté de rouler à la vitesse que tu veux. Il fait son travail dans un but de prévention.
      Hadopi, c'est pareil pour le marché des médias.
      0
    5. CCMclaude Messages postés 27560 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   741 > djosfr Messages postés 1163 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention  
       
      Bien sûr que si qu'il entrave ma liberté de rouler à la vitesse que je veux mais il n'entrave pas ma liberté se rouler à la vitesse autorisée.
      Le problème est que son appareil de mesure n'est peut-être pas conforme (c'est rare, mais cela a été le cas pour le moment dans certains pays) mais surtout que les conditions dans lesquelles l'exercice de ce pouvoir de contrôle n'est pas suffisamment cadré (pour ce qui concerne Hadopi).

      Addendum
      Dernières nouvelles : http://www.commentcamarche.net/news/5858227-telechargement-illegal-les-premiers-dossiers-arrivent-devant-le-juge
      0
  4. Utilisateur anonyme
     
    La loi HADOPI est une chance... Une chance d'entrevoir qu'Internet n'est plus. "Lorsqu'un internaute téléchargera illégalement une œuvre musicale ou cinématographique depuis Internet, il sera rappelé à l'ordre, d'abord par l'envoi de mails d'avertissement puis, en cas de récidive, d'une lettre recommandée, et enfin par la suspension, voire la résiliation de son abonnement Internet." L'EXPRESSE.fr Et a moi de rajouter que même si tu es innocent et que c'est ton voisin qui te crack ta clef wep ben tu l'as dans le fion jusqu'à la garde.
    Le gouvernement se découvre et ça commence a se voir. Démocratie dit-on? Ah ouais?! Ou ça?? L'internet libre n'est plus. Soit. Vive l'oppression!! Elle a pour douce conséquence d'ouvrir l'unique œil du peuple et d'entrevoir des solutions alternatives a l'acceptation d'être considérer comme de la viande ovine.
    Être filtré perpétuellement et constamment surveillé n'a jamais maintenu l'individu a suivre le bon chemin des pâturages. Des exemples historiques? Ne nous égarons pas dans ce post...
    Une connexion Internet peut être couper par les toutes puissantes FAIs, mais l'accès a la toile peut être maintenu par différents moyens notamment celle de sortir de l'ignorance. Le savoir est une force.
    N'oublions pas que chaque ordinateur ayant la puissance d'un téléphone portable peut faire office de serveur.
    On peut exprimer sa colère en qualifiant le gouvernement de despotique ("rhhaaa chui en colère et je tape du pied c'est pas bien >_<), mais la véritable résistance a l'application de cette loi tient, a mon sens, en un mot... Saturation. Ces hommes et ces femmes de la Tour d'argent pensent avoir les moyens d'endiguer les téléchargements illégaux par l'interdiction... Bien, très bien... N'est il pas interdit de grillé un feu rouge, de se garer en double file, de prendre un chemin de campagne a contre sens? Exemples bidons? Ok... Qui n'a rien a se reprocher?
    Oui la loi HADOPI est une belle loi, une loi vrai, une loi qui fait parler d'elle parce qu'elle touche pas mal d'entre nous, internautes (ou plutot minitelistes), une loi montrant sans contre-façon l'ère d'un temps ou la liberté se meurt... Et ou les démagos lèvent le voile :) C'est magnifique.
    12
  5. Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

    Posez votre question
  6. ~chosetrucix~ Messages postés 202 Date d'inscription   Statut Membre 11
     
    Euh d'aprés ce que j'ai compris sur cette nouvelle lois il aurait un oeuil permanant sur notre ordi pour savoir ce qu'on fait si on télécharge si on parle trnakillement sur MSn.

    Je suis pas sur d'avoir tout compris mais sa ressemble a une certeine antrzave au droit des liberter informatique j'trouve sa abusée...
    10
    1. alex240 Messages postés 173 Statut Membre 6
       
      non, c'est juste les sites internet ou tu télécharge qui enregistre ton ip pour remplir leur base de donnes a ou ils mettent tous les téléchargements avec les adresses ip.
      il ne te surveillent pas .
      Il surveillent l'activité sur leur site.
      0
    2. Utilisateur anonyme
       
      comme depuis toujours avec les FAI ...
      0
  7. bertranquille Messages postés 6 Statut Membre
     
    Aux chiottes Hadopi !!Sarkozy se dépêche de faire voter la loi parce qu'il en a une autre encore pire bientôt LOPSI 2 (Loi pour la sécurité intérieure )

    Une vidéo d'une nana qui parle d'Hadopi assez marrante:

    https://www.youtube.com/watch?v=Kq1X462iH_Y&hl=fr

    7
  8. Malekal_morte- Messages postés 178136 Date d'inscription   Statut Modérateur, Contributeur sécurité Dernière intervention   24 712
     
    c'est vraiment discutable ton point de vue....

    cette loi n'est pas clair, d'autant plus que nous payons des fournisseurs internet...donc logiquement on a le droit d'utiliser l'accés qu'il nous offre

    Pas pour faire des choses illégales et télécharger des oeuvres protégées c'est illégal.
    Non parce que sinon on ouvre aussi des sites pédophiles, nazis et compagnie.

    Le problème c'est pas de faire une loi contre le téléchargement, le problème c'est l'hypocrisie qui règne autour.
    C'est de dire qu'ils font ça pour protéger les artistes et la création alors qu'à côté la création c'est Star-Ac.
    De dire que ça met en danger le cinéma, alors que 2009 a été le record de fréquentation.
    De dire que le téléchargement tue le CD alors que c'est un média mort.
    De vendre des DVD/CD avec des marges de oufs pour les majors et non pour les artistes.
    De dire qu'ils font des lois pour stopper le télécharger et nous protéger des sites pédophiles (alors qu'on s'en tape) alors que but c'est de faire du fichage et compagnie et maitriser le média comme ils maitrisent la TV.
    etc
    etc

    6
  9. maggie24 Messages postés 1611 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   511
     
    Bonsoir

    Lberté en France?? Non, celà n'existe plus!!

    HADOPI est une EXCUSE!!!!!!!!! Laissez moi rire; Lutte contre l'illégalité du téléchargement! On y croit tous! On
    sera épié, on n'aura même peur de dire ce que l'on pense via MSN!! Vous critiquerez tel ou tel misnistre,
    5 minutes après, on viendra vous embarquer et direction la TAULE!

    HADOPI est le début d'une lonnnnnnnnnnnnnngue série de lois qui bannirons nos Libertés en France!

    LOPSI 2 est la suivante!

    On ne sera plus libre de rien!

    4
  10. Utilisateur anonyme
     
    HADOPI + LOPPSI = fini internet libre

    4
  11. supergeronimo44 Messages postés 908 Statut Contributeur sécurité 85
     
    Oui, deux courriers apparemment....

    Ce qui me choque, c'est de devoir installer ce fameux logiciel de surveillance sur mon PC, même si je n'ai rien à me reprocher, on a pas à être surveillés comme si on était TOUS suspects !
    c'est pas normal quand même !!!
    Enfin bon, ça a déjà été dit et on tourne en rond :s

    ++
    *\\ "L'important n'est pas le but, mais le chemin qui y mène" //*
    =>Vive Helper-Formation !<=
    4
  12. le-crepusculaire Messages postés 234 Statut Membre 61
     
    C'est que le fait d'être surveillé c'est énorme quand même... C'est pas la France c'est pas possible, quand on se dit que Zarko est allait parler de liberté à Londre en l'honneur de DeGaule...
    4
  13. MiKo59940 Messages postés 16 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention  
     
    Salut à tous ...

    Ce qui m'inquiète de plus en plus lorsque je vois ce type de lois ... c'est de voir quels seront les risques pour les utilisateurs "courants" d'internet ...

    Ceux qui seront inquiétés ne sont pas les gros pirates ;) ils ont déjà toutes les clés pour le protéger

    J'ai posé la question sur un forum juridique pour voir les réactions des avocats. Si vous souhaitez les suivre ou réagir, c'est par ici : https://www.avocannuaire.com/

    @ ++
    3
  14. Rtyboschman Messages postés 59 Statut Membre
     
    Sarkozy veut hadopi 3 , filtrage du net au détour de quelque tableau tiens sa le prend on voit bien que ce président ne donne que des éléments , soit disant de réponse!
    Débattre pour mieux se comprendre.
    3
  15. pytheas_ Messages postés 6 Date d'inscription   Statut Membre
     
    Bonjour,

    La loi Hadopi a été censurée par le conseil constitutionnel

    Le Conseil constitutionnel a censuré, mercredi 10 juin, la partie sanction de la loi Hadopi - la "riposte graduée" - sur les téléchargements illégaux. Considérant qu'"Internet est une composante de la liberté d'expression et de consommation", et qu'"en droit français c'est la présomption d'innocence qui prime", le Conseil rappelle que "c'est à la justice de prononcer une sanction lorsqu'il est établi qu'il y a des téléchargements illégaux". "Le rôle de la Haute autorité (Hadopi) est d'avertir le téléchargeur qu'il a été repéré, mais pas de le sanctionner", conclut le Conseil.

    La suite ici :
    http://www.lemonde.fr/technologies/article...290_651865.html
    2
  16. Malekal_morte- Messages postés 178136 Date d'inscription   Statut Modérateur, Contributeur sécurité Dernière intervention   24 712
     
    y a LOPPSI maintenant, HADOPI à côté c'est de la rigolade..
    2
    1. Claude Lachance Messages postés 33456 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   1 035
       
      C'est clair que lOPPSI veut avoir plus de dents : http://www.rue89.com/2011/02/03/loppsi-2-policiers-reservistes-ou-milice-armee-188932
      >:)
      0
    2. Malekal_morte- Messages postés 178136 Date d'inscription   Statut Modérateur, Contributeur sécurité Dernière intervention   24 712 > Claude Lachance Messages postés 33456 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention  
       
      A l'image du reste, démantèlement des services publics!
      Baisse des effectifs qu'on remplace par des caméras et maintenant par des policiers de seconde zone pour trois brouzoufs !

      p'tain c'est les adhérents du front Nationale qui vont kiffer, comme le gars de Rouen qu'on a eu dans une topic.... tout ceux qui se sont fait refouler sur les tests psychologiques, ils vont pouvoir jouer les cow boys avec une arme en plus !

      J'en suis à me demander si l'article de Rue89 n'est pas un fake....
      0
    3. Marre des circuits Messages postés 62 Statut Membre 3
       
      C'est inapplicable, car elles bravent les libertés individuelles. Allez voir sur la CNIL.
      0
    4. batour Messages postés 302 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   13
       
      Comment ils font pour savoir si là je suis entrain de telechager du légal ou illégal ???

      parce que vous savez j'ai deja acheter des dvd sur le net, qui sont telechargeables sur des sites légaux !!!
      0
    5. brupala Messages postés 111140 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   14 441 > batour Messages postés 302 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention  
       
      c'est juste ...
      pas sur les mêmes sites.
      0
  17. sweetybirdy Messages postés 77 Statut Membre 23
     
    moi je comprends qu'il faille prohiber les telechargements illégaux.Cependant c'est un peu comme poser une assiette de nourriture devant une personne affamée et lui demander de ne pas toucher sous peine de punition!!c'est peut etre pas ma meilleure comparaison mais beaucoup de personnes ne peuvent pas se payer de cd et de dvd.... meme si les prix des cd baissent à cause du telechargement cela reste encore cher.Les gens pauvres aussi ont le droit d'ecouter de la bonne musique et d'avoir accès à la culture...Puis moi je dis alors pourquoi ne pas punir les organismes qui font payer pour telecharger : megaupload, rapidshare....etc... donc si j'ai bien compris eux ils s'en mettent plein les poches et nous on est punis....?!?! Puis j'en viens au "peer to peer ", l'interdire est pour moi une atteinte à la vie privée..imaginer que vous envoyé un film privé par msn, dans ce cas la c'est du "peer to peer" donc a le droit ou pas....????cette loi n'est pas clair, d'autant plus que nous payons des fournisseurs internet...donc logiquement on a le droit d'utiliser l'accés qu'il nous offre, c'est pas comme pirater une carte bancaire qui ca j'avoue est honteux!! imaginer c'est un peu comme si vous achetiez un aspirateur pi qu'on vous dise vous n'avez pas le droit d'utiliser les accesoires fournis avec meme si vous payer!! moi je ne sais plus ce qui est bien ou pas dans cette loi....
    2
  18. Malekal_morte- Messages postés 178136 Date d'inscription   Statut Modérateur, Contributeur sécurité Dernière intervention   24 712
     
    Hadopi : identifier les IP se fera d'abord à la main, à 8,5 € l'unité :
    http://www.pcinpact.com/actu/news/58010-hadopi-identification-cout-adresse-fft.htm

    Quand on sait que le gouvernement fait style qu'il fait des économies :)
    Enfin bon, c'est juste de la poudre aux yeux comme d'hab.

    J'espère que ça va pas faire que les abo internet vont augmenter (pour financer le machin automatique chez les FAI).
    2
    1. supergeronimo44 Messages postés 908 Statut Contributeur sécurité 85
       
      Merci de l'info !

      Font vraiment ch***r :/
      J''espère que la non-augmentation des abonnements internet n'est pas une utopie.... :s

      Quand on sait que le gouvernement fait style qu'il fait des économies :)
      Enfin bon, c'est juste de la poudre aux yeux comme d'hab. 


      +1
      0
      1. Malekal_morte- Messages postés 178136 Date d'inscription   Statut Modérateur, Contributeur sécurité Dernière intervention   24 712 > supergeronimo44 Messages postés 908 Statut Contributeur sécurité
         
        mdr : http://www.pcinpact.com/actu/news/58030-hadopi-eric-walter-benjamin-bayart.htm
        0
  19. Malekal_morte- Messages postés 178136 Date d'inscription   Statut Modérateur, Contributeur sécurité Dernière intervention   24 712
     
    Juste pour faire remonter ce topic...
    avec une étude sur du filtrage au niveau des BOX :
    http://www.pcinpact.com/actu/news/63198-filtrage-box-adsl-vivendi-sfr-hadopi.htm?vc=1&p=2
    2
  20. Malekal_morte- Messages postés 178136 Date d'inscription   Statut Modérateur, Contributeur sécurité Dernière intervention   24 712
     
    P'tain lol
    Fuite de données chez TMG... enfin c'pas vraiment une fuite, c'plutôt une erreur BTS - 5...
    Un repertoire en open sur leur serveur WEB...

    En attendant Hadopi est arreté et des millions foutus en l'air :D

    A lire sur le sujet : https://reflets.info/articles/hadopi-riposte-graduee-et-le-fail-annonce-de-tmg

    Les niouzes qui en parlent :
    http://www.pcinpact.com/actu/news/63573-hadopi-suspend-interconnexion-tmg-faille.htm
    https://www.lemonde.fr/technologies/article/2011/05/16/fuite-de-donnees-chez-le-prestataire-de-l-hadopi_1522929_651865.html

    Yes, no, maybe
    I don't know
    Can you repeat the question?
    You're not the boss of me now
    2
    1. Utilisateur anonyme
       
      HAhaha les noobs
      ^^
      0
  21. Malekal_morte- Messages postés 178136 Date d'inscription   Statut Modérateur, Contributeur sécurité Dernière intervention   24 712
     
    Tiens, on vient de privatiser la Justice : http://www.pcinpact.com/actu/news/64482-hadopi-ordonnance-penale-franck-riester.htm

    2
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5