Sous interface cisco série 2600

Fermé
albatros - 4 sept. 2008 à 10:22
Leahkim Messages postés 3081 Date d'inscription jeudi 15 novembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 2 mars 2014 - 4 sept. 2008 à 14:04
Bonjour à tous!!
voila jai un petit souci avec mon cisco serie 2600,Jai deja internet derriere le cisco, je voudrais maintenant configurer deux sous interfaces pour que une fois branché sur un switch netopia qu'on puisse avoir internet derriere nos PC en restant chacun dans un sous réseau.le probleme est que sur l'interface fastethernet 0/1.1 je reçois le message suivant:
"ROUTEUR(config-subif)#ip address 10.21.2.1 255.255.255.0

Configuring IP routing on a LAN subinterface is only allowed if that
subinterface is already configured as part of an IEEE 802.10, IEEE 802.1Q, or IS
L vLAN.""
ce probleme serait sans doute lié a l'IOS de mon routeur qui est "Version 12.2(7r)"
je voudrais savoir si y a d'autre commande qui puissent m'aider à créer ces 2 sous réseaux?

5 réponses

Leahkim Messages postés 3081 Date d'inscription jeudi 15 novembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 2 mars 2014 279
4 sept. 2008 à 11:12
ah, ok !!!


en fait, je ne pense pas que ça soit possible, tun'auras pas 2 sous réseaux, car pour séparer 2 sous réseau, il faut 2 équipement de meme niveau... HUB niveau 1, switch niveau 2, et routeur niveau 3...

ou alors, tu le fais a la main... Si tu as moins de 20 PC, c'est jouable en peu de temps, tu met toues les IP a la main dans les PC, e ttu abandonne le DHCP
2
wi configuration manuelle des cartes reseaux des PC. mon premier souci c'est la config au niveau du routeur cisco 2600, tu n'aurais pas une configuration a me proposer?
0
"hmmmm .... avec un switch simple ça me parait possible, mais de la a te donner les commande, je ne sais pas aire ... les domaine de collisiosn sont séparés par les switch, donc si tu arrive a séparer ton baux d'adresse en faisant des reservations...

exemple, 192.168.2.1 à 254, premier sous réseau, qui arrive du premier switch, et second en 102.168.3.1 à 254, second sous réseau, qui arrive du second switch"


je voudrais le faire rien qu'avec un seul switch,c'est a dire je branche l'interface fastethernet 0/0 dans mon reseau local 192.168.2.0/24 sur une @ip 192.168.2.100, et sur la seconde interface fastethernet 0/1 je met le switch D-link. mon probleme c'est la config derrière l'interface branché o switch, connecter 2 pc avec 2 @ ip differentes d'ou le probleme de créer 2 sous reseaux.
0
Leahkim Messages postés 3081 Date d'inscription jeudi 15 novembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 2 mars 2014 279
4 sept. 2008 à 14:04
non, désolé, Cisco c'est loin les cours, et pour le perso, c'est un peu cher
0
Leahkim Messages postés 3081 Date d'inscription jeudi 15 novembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 2 mars 2014 279
4 sept. 2008 à 10:26
je pense que ton DHCP est unpeu out, reconfigure le, ou arette et relance le simplement
-1
mon DHCP est nikel, jai configuré l'interface fastethernet 0/0 sur 192.168.2.100 qui est deja dans mon réseau local et qui donne internet. sur l'interface fastethernet 0/1 jai mis mon dhcp 10.21.1.1- maintenant je voudrais créer deux autres sous réseaux virtuel sur cette mm interface,n'ayant pas de switch catalyste je voudrais savoir si c'est possible de rester derriere un switch simple sans fonction et avoir ces deux sous réseau?..merci
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
Leahkim Messages postés 3081 Date d'inscription jeudi 15 novembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 2 mars 2014 279
4 sept. 2008 à 10:50
hmmmm .... avec un switch simple ça me parait possible, mais de la a te donner les commande, je ne sais pas aire ... les domaine de collisiosn sont séparés par les switch, donc si tu arrive a séparer ton baux d'adresse en faisant des reservations...

exemple, 192.168.2.1 à 254, premier sous réseau, qui arrive du premier switch, et second en 102.168.3.1 à 254, second sous réseau, qui arrive du second switch
-1