A voir également:
- Comparaison Garmin 305/405 - Running
- Comparaison million milliard - Accueil - Technologies
- Logiciel comparaison photo gratuit - Télécharger - Photo & Graphisme
- Ouvrir fichier fit garmin - Forum Windows
- Comparaison prix amazon - Accueil - Commerce
- Montre garmin bloqué triangle ✓ - Forum Accessoires & objets connectés
7 réponses
furryfish
Messages postés
1
Date d'inscription
mercredi 9 mai 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
9 mai 2012
35
9 mai 2012 à 22:49
9 mai 2012 à 22:49
Je pense que cela dépend un peu de la fréquence de tes entrainements et de tes objectifs !
j'en ai acheté une récemment en utilisant un comparateur de prix spécialisé dans le gps de running : http://www.e-fidelite.net/comparatif-montre-gps
mon choix c'etait porté sur la 405 !
j'en ai acheté une récemment en utilisant un comparateur de prix spécialisé dans le gps de running : http://www.e-fidelite.net/comparatif-montre-gps
mon choix c'etait porté sur la 405 !
J’ai successivement acheté une 305 puis une 405 et enfin depuis 6 mois une 310 xT. J’ai utilisé les deux précédentes montres au moins un an à raison de 3 sorties par semaine. Je pense donc avoir une très bonne vision des possibilités de ces 3 montres. Avec du recul, c’est la 305 la plus complète. Mais pourquoi me deriez-vous ? Les fonctions disponibles se sont réduites à chaque version, alors que j’espérais avoir un produit de plus en plus technique, Garmin a au contraire choisit de limiter les possibilités de ses montres. La 305 la plus complète, permettait entre autre de charger des waypoint et des itinéraires en mémoire. Garmin à conserver la notion de waypoint sur la 405 mais à supprimer la fonction itinéraire. L’innovation de la 405 c’est la lunette tactile qui s’avère souvent inutilisable lors d’une activité. Il m’arrive régulièrement que la lunette s’affole ou à l’inverse se bloque (et ca m’énerve vu le prix). Je l’ai renvoyé à Garmin, ils me l’ont échangé en 15 jours (SAV impeccable), mais c’est toujours la galère. La 310 a aussi perdu la fonction itinéraire, mais en plus ne permet plus de gérer et de recharger des waypoints ! Dommage… j’ai donc perdu la base de waypoint que j’avais acquise au fil des années. Plusieurs paramètres ont aussi été supprimés de la liste… La seule vrai innovation de cette montre c’est la fonction vibreur très efficace lorsque l’on fait du fractionné pour donner les top ! Sinon ma montre a aussi pris l’eau et je l’ai renvoyé à Garmin.. Après les avoir relancé par mail ils m’ont informé que j’en aurai bientôt une nouvelle. Donc le SAV de Garmin est TOP mais la seule montre qui a de l’intérêt c’est la 305…
Concernant le soft de Garmin.. c’est de la m… il faut opter pour sporttrack….
Je regarde actuellement de plus pret la Geonaute 700 de Décathlon. Malgré son prix réduit en comparaison aux Garmin, cette montre me semble beaucoup plus technique. Mais dommage le Cardio n’est pas codé….. a étudier..
Concernant le soft de Garmin.. c’est de la m… il faut opter pour sporttrack….
Je regarde actuellement de plus pret la Geonaute 700 de Décathlon. Malgré son prix réduit en comparaison aux Garmin, cette montre me semble beaucoup plus technique. Mais dommage le Cardio n’est pas codé….. a étudier..
bonsoir a tous ,aidez moi, mon polars s610 à rendu l'âme par ma faute et il me faut une nouvelle montre et j arrive pas à me décider a propos du 405 je ne veux pas me prendre la tête avec des problemes informatique et l'ecran tactile est-ce vraiment un plus ? a
bibal
Messages postés
3
Date d'inscription
mardi 17 juin 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
22 août 2015
1
17 juin 2008 à 18:44
17 juin 2008 à 18:44
bonjour,
je ne connais pas du tout le 305 mais j'ai le 405 et tres rapide au niveau recherche sat
par contre si quelqu un peut m' aider a faire reconnaitre mon 405 au pc ?
je ne connais pas du tout le 305 mais j'ai le 405 et tres rapide au niveau recherche sat
par contre si quelqu un peut m' aider a faire reconnaitre mon 405 au pc ?
Bjr,
Pour la reconnaissance je n'ai pas eu de prblm mais c'est tres long.Mon ordi a mis 15 mn a se connecter. Un epu de patience. le 405 est tres précit sur les distances parcouru mais j'ai un soucis avec la vitesse réelle ou allure car il me donne toujours un chiffre faible comme 5,3 quand je suis à environ 10km/h. Et j'ai la bonne unité.
Pour la reconnaissance je n'ai pas eu de prblm mais c'est tres long.Mon ordi a mis 15 mn a se connecter. Un epu de patience. le 405 est tres précit sur les distances parcouru mais j'ai un soucis avec la vitesse réelle ou allure car il me donne toujours un chiffre faible comme 5,3 quand je suis à environ 10km/h. Et j'ai la bonne unité.
Bonjour,
Je viens d'acquérir le FR 405 il y a deux semaines. A savoir que la vitesse qu'il t'affiche comme tu as mentionné c'est la valeur de minute au kilomètre, c'est à dire 5 minutes 30 le kilomètre (Si tu divises 60/5,50 =10.10Km/H ). Mais ce qui est bien pour le FR 405, c'est que tu peux choisir les affichages pour ton entraînement. Pour moi j'ai sélectionné la vitesse en Km/H, la distance depuis ton départ et le FC (Et dans cette option d'affichage tu peux avoir ton FC en moyen en temps réel ou ton FC instantané).
J'ai aussi un Polar RS200 SD, il est très bien aussi mais l'inconvénient c'est que l'accéléromètre se décroche si la pile AA est faiblarde. Et moins pratique pour les transferts de données sur pc. Tandis que le FR 405 est presque instantané.
Bonne course à tous
Je viens d'acquérir le FR 405 il y a deux semaines. A savoir que la vitesse qu'il t'affiche comme tu as mentionné c'est la valeur de minute au kilomètre, c'est à dire 5 minutes 30 le kilomètre (Si tu divises 60/5,50 =10.10Km/H ). Mais ce qui est bien pour le FR 405, c'est que tu peux choisir les affichages pour ton entraînement. Pour moi j'ai sélectionné la vitesse en Km/H, la distance depuis ton départ et le FC (Et dans cette option d'affichage tu peux avoir ton FC en moyen en temps réel ou ton FC instantané).
J'ai aussi un Polar RS200 SD, il est très bien aussi mais l'inconvénient c'est que l'accéléromètre se décroche si la pile AA est faiblarde. Et moins pratique pour les transferts de données sur pc. Tandis que le FR 405 est presque instantané.
Bonne course à tous
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Bonjour,
Je suis également d'accord avec Gregory, la distance est juste mais la vitesse instantanée est loin d'être bonne pire en forêt ou proche d'un bâtiment. L'écran tactile lui aussi mérite des améliorations surtout pendant l'activité sportive ou l'utilisation est plus délicate que de simples boutons.
Conclusion un peu déçu pour le prix et malheureusement il n'y a pas de calcul du dénivelé effectué.
bon sport
Je suis également d'accord avec Gregory, la distance est juste mais la vitesse instantanée est loin d'être bonne pire en forêt ou proche d'un bâtiment. L'écran tactile lui aussi mérite des améliorations surtout pendant l'activité sportive ou l'utilisation est plus délicate que de simples boutons.
Conclusion un peu déçu pour le prix et malheureusement il n'y a pas de calcul du dénivelé effectué.
bon sport
Bonsoir?
L'antenne est plus petite mais reçoit aussi bien que le FR 305.
Par contre le FR 305, à l'avantage d'avoir sa page carte, et des grands champs de données ce que ne ne propose pas le FR405. Ensuite le FR 405 propose une bague tactile qui a mon avis doit faire ses preuves dans le temps... Après le FR 305 est simple à paramétrer manuellement ce qui ne semble pas être le cas du FR 405 mais heureusement il y a le logiciel Training Center qui permet de préparer ses entrainement son profile...
L'antenne est plus petite mais reçoit aussi bien que le FR 305.
Par contre le FR 305, à l'avantage d'avoir sa page carte, et des grands champs de données ce que ne ne propose pas le FR405. Ensuite le FR 405 propose une bague tactile qui a mon avis doit faire ses preuves dans le temps... Après le FR 305 est simple à paramétrer manuellement ce qui ne semble pas être le cas du FR 405 mais heureusement il y a le logiciel Training Center qui permet de préparer ses entrainement son profile...
bibal
Messages postés
3
Date d'inscription
mardi 17 juin 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
22 août 2015
1
18 juin 2008 à 13:46
18 juin 2008 à 13:46
vu que tu as l'ai de connaitre :
pour avoir le logiciel training center il faut faire reconnaitre l appareil par le pc mais la y a un couac comme qui dirait
impossible a faire reconnaitre saurais tu pourquoi ?
pour avoir le logiciel training center il faut faire reconnaitre l appareil par le pc mais la y a un couac comme qui dirait
impossible a faire reconnaitre saurais tu pourquoi ?
10 mai 2012 à 02:05