Quark Xpress 7.3.2, transparence et bavures..
Laz
-
vankop Messages postés 2220 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention -
vankop Messages postés 2220 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention -
Bonjour,
J'ai un souci agaçant avec Quark Xpress: j'intègre différents éléments avec des fonds transparents (logos, cartes...) à mon document, de telle sorte que seuls les tracés soient visibles. J'ai essayé en préparant mes images en GIF, et en PNG 24. A l'écran, oui c'est bien transparent; mais à la sortie, j'obtiens en lieu et place de la transparence (qui remplace les fonds initiaux), un léger tramage qui fonce mon fond d'arrière plan; c'est peu perceptible mais c'est assez sale comme rendu à l'impression...J'ai essayé différents formats d'images, méthodes d'impression, via une imprimante virtuelle PDF...mais rien à faire, j'ai toujours le cadre foncé de mon image.
Auriez vous une idée ?
J'ai un souci agaçant avec Quark Xpress: j'intègre différents éléments avec des fonds transparents (logos, cartes...) à mon document, de telle sorte que seuls les tracés soient visibles. J'ai essayé en préparant mes images en GIF, et en PNG 24. A l'écran, oui c'est bien transparent; mais à la sortie, j'obtiens en lieu et place de la transparence (qui remplace les fonds initiaux), un léger tramage qui fonce mon fond d'arrière plan; c'est peu perceptible mais c'est assez sale comme rendu à l'impression...J'ai essayé différents formats d'images, méthodes d'impression, via une imprimante virtuelle PDF...mais rien à faire, j'ai toujours le cadre foncé de mon image.
Auriez vous une idée ?
A voir également:
- Quark Xpress 7.3.2, transparence et bavures..
- Superposer 2 pdf en transparence - Forum PDF
- Paint.net transparence ✓ - Forum Graphisme
- Transparence image arrière plan open office ✓ - Forum LibreOffice / OpenOffice
- Ati radeon xpress 200 - Télécharger - Pilotes & Matériel
- Superposer deux images transparence ✓ - Forum Graphisme
2 réponses
Bonjour,
…tes imports sont-ils vectoriels ou bitmaps ? Dans ce dernier cas (si tu te sers de Photoshop (¿) pour les préparer), la version quarkxpress 7 gère les .psd (palette : import .psd) : tu peux utiliser les chemins ou les couches.
…Les .gif et les .png pour le print ?‼… : tu as le goût du risque…
…tes imports sont-ils vectoriels ou bitmaps ? Dans ce dernier cas (si tu te sers de Photoshop (¿) pour les préparer), la version quarkxpress 7 gère les .psd (palette : import .psd) : tu peux utiliser les chemins ou les couches.
…Les .gif et les .png pour le print ?‼… : tu as le goût du risque…
Bonsoir,
…je te dis peut-être une évidence mais…avec QuarkXpress, les blocs-images sont créés par défaut avec un fond blanc (-et non néant-). Ce fond entre peut-être en "conflit" avec la transparence des .png (les arcanes de celui-ci sont impénétrables…). Les .png et les .gif sont très performants ; mais pour un affichage écran (quoiqu'avec le .png_24… (libéré des couleurs indexées…).
Pour revenir à ton soucis : une sélection du blanc inutile via un tracé ou un masque alpha n'a pas de raison de dis-fonctionner (et cela qu'importe le format).
…pour InDesign : je suis ton avis et même plus…
…je te dis peut-être une évidence mais…avec QuarkXpress, les blocs-images sont créés par défaut avec un fond blanc (-et non néant-). Ce fond entre peut-être en "conflit" avec la transparence des .png (les arcanes de celui-ci sont impénétrables…). Les .png et les .gif sont très performants ; mais pour un affichage écran (quoiqu'avec le .png_24… (libéré des couleurs indexées…).
Pour revenir à ton soucis : une sélection du blanc inutile via un tracé ou un masque alpha n'a pas de raison de dis-fonctionner (et cela qu'importe le format).
…pour InDesign : je suis ton avis et même plus…
La prise de risque vient surtout du fait que je bosse pour un bureau d'études et que personne ici n'a jamais vu un véritable imprimeur ni de véritables machines; on sort tous nos docs sur un vieux traceur dans le meilleur des cas, ou des copieurs...
De même, ma "station graphique" me pousse à optimiser au maximum les petites ressources de ma bécane...d'où les traditionnels "enregistrer pour le web" de toshop.
Bref, je vais tenter effectivement des images .psd et prendre la lenteur de ma machine en patience, tenter le PSD import de Quark qui jusqu'à maintenant ne m'a joué que des mauvais tours (mais peut-être que les dernières MàJ du logiciel auront comblé les défaillances), et vaille que vaille...
Merci en tous cas, je dirai si cela a apporté de meilleurs résultats !
…en fonction des images : tu peux tenter également le détourage…(j'ai jamais essayé avec des .png (d'autant qu'avec ce format tu pourras te servir de la couche alpha), mais il n'y a pas de raison que cela ne fonctionne pas).
Tu sélectionnes ton bloc image, puis Modifier>onglet détourage [type : zone non-blanche]…
Bon travail.
Bref, j'en ai fait des essais,tenté l'astuce standard en PSD (très efficace en fait, j'étais resté sur une mauvaise expérience, mais tant qu'on peut éviter la multiplication des compressions et formats successifs...) j'ai même importé des cartes vectorielles pour tester la transparence des blocs images sur mon fond (.PDF, .EPS,...), et nada...je n'y avais jamais prêté attention, enfin il y avait toujours des fonds sur mes docs, en origine ou en bloc; mais j'ai toujours cet assombrissement de la partie transparente de mon bloc...désespoir.
Bref, j'ai appliqué ta méthodes sans succès, mais elle m'a l'air bien utile...le principe est bien de demander au logiciel de ne retenir que les zones non blanches de mon bloc ? j'ai essayé avec une image sans fond, et une autre avec fond: dans les deux cas , j'ai obtenu un fond de bloc blanc.
Je creuse la question de la couche alpha...