Blocage sur un exercice

bib00007 -  
 anonyme0 -
Bonjour,
j'ai un problème avec l'exercice 105 page 159 qui est :
résoudre les équations et les inéquations (les inéquations sont à résoudre avec un tableau de signes):
a) (2/x)-(x/x+1)=(3x+2/x(x+1))
b)identique au a) mais cette fois c'est une inéquation.

merci de m'aider car je suis toujours bloquer à chaque fois que je recommence....
Configuration: Windows XP
Internet Explorer 6.0

3 réponses

  1. Wfree
     
    Tu est en quelle classe ?
    0
    1. bib00007
       
      je suis en seconde
      0
  2. amigo
     
    bonjour,

    2(x+1)/x(x+1) - x²/x(x+1) = (3x+1)/x(x+1)
    (2x+2-x²-3x-1)/x(x+1)=0
    (-x²-x+1)/x(x+1)=0

    delta=1+4=5 => 2 solutions Racine delta voisin de 2.236
    x' = (1-2.236)/(-2) = -1.618
    x" = (1+2.236)/(-2) = 0.618

    dérivée de -x²-x+1
    f'=-2x-1 f'=0 pour x=-1/2

    dérivée de x(x+1)=x²+x
    f'= 2x+1 f'=0 pour x=-1/2

    Etude du signe
    f(x)=(-x²-x+1)/x(x+1)

             -inf       -1.618        -1       -1/2          0          0.618         +inf
    -----------:----------:------------:----------:----------:------------:-------------
      -x²-x+1  :    -     0      +     1    +   1.25    +    1     +      0       -
    -----------:----------:------------:----------:----------:------------:-------------
      x(x+1)   :    +     1      +     0    -  -0.25    -    0     +    0.236     +     
    -----------:----------:------------:----------:----------:------------:-------------
        f(x)   :    -     0      +    :::   -    -5     -   :::    +      0       -
                                    indéfini              indéfini
    

    Conclusions
    f(x) = 0 pour x=-1.618 et x=0.618
    f(x) < 0 pour x compris entre ]-inf,-1.618[ U ]-1,0[ U ]0.618,+inf[
    f(x) > 0 pour x compris entre ]-1.618,-1[ U ]0,0.618[
    0
    1. bib00007
       
      merci pour votre aide mais je ne comprends rien à ca que vous faites ; je ne crois pas avoir vu ça en cours si vous pouviez me détailler ou m'expliquer se serait super....
      0
  3. anonyme0
     
    Re,

    De toute façon c'est faux, je me suis trompé dans l'énoncé, dommage c'était une belle étude de fonction.
    Je suis parti sur (2/x)-(x/x+1)=(3x+1/x(x+1)) au lieu de (2/x)-(x/x+1)=(3x+2/x(x+1))

    Je recommence en détaillant.

    a) (2/x)-(x/x+1)=(3x+2/x(x+1))

    Soit A=(2/x)-(x/x+1)
    Soit B=(3x+2/x(x+1))

    si A=B alors A-B=0

    (2/x) - (x/x+1) - (3x+2/x(x+1)) = 0

    On met au même dénominateur et on réduit l'expression
    (2(x+1))/(x(x+1)) - (x.x)/(x(x+1)) - (3x+2)/(x(x+1)) = 0
    (2x+2 - x² - 3x-2)/(x(x+1)) = 0
    (-x² -x ) / (x(x+1)) = 0
    (-x(x+1)) / (x(x+1)) = 0

    Et là je simplifie et je tombe sur -x/x = 0 ce qui est impossible puisque -x/x = -1

    Précise ton énoncé en mettant bien des parenthèses
    0