Ver originales (Francés)

Excel/open office - suma de los números>0 y <

Resuelto
catcat -  
 Acim -
Hola a todos,
Es la primera vez que publico aquí, y me siento particularmente tonto, incluso después de haber leído los diferentes postes sobre las sumas condicionales, etc...
Aquí está el pequeño problema que me molesta, pero que me molesta porque no debe ser tan difícil, pero estoy bloqueado...
Tengo en una misma columna números >0 y otros <0 y me gustaría obtener (al final de esta columna) la suma de los números positivos y negativos de forma distinta.
He intentado SOMASES pero se traba...
Uso Open Office, pero creo que las fórmulas deben ser idénticas a Excel... ¡solo es que en mi cabeza la lógica se traba!
Si alguien quiere tomarse un poco de tiempo para aconsejarme, realmente lo agradecería
Muy buena tarde 
Configuración: Windows XP Opera 9.26

12 respuestas

  1. booddha
     
    A3 = 25
    A4 = -12
    A5 = 63
    A6 = -42

    A8 =SUM.IF(A3:A6;"<0")
    A9 =SUM.IF(A3:A6;">0")
    --
    Si no hay solución es que no hay problema.
    22
    1. Abdellah BEN MOULA
       
      De nada
      0
    2. Acim
       
      ¡Gracias por la respuesta! ¡Funciona genial!
      0
  2. eriiic Mensajes publicados 24581 Fecha de registro   Estado Colaborador Última intervención   7 281
     
    Buenas noches,

    aquí está la sintaxis en excel:
    =SUMAR.SI($C$1:$C$12;">0")
    y
    =SUMAR.SI($C$1:$C$12;"<0")

    no olvidar las " " alrededor de la prueba
    eric
    1
  3. booddha
     
    Si he entendido bien (pero no estoy seguro)

    =SI(A1<b1 />
    Verifica los cálculos a mano.
    --
    Si no hay solución es porque no hay problema.
    1
  4. booddha
     
    Sí, bueno, fui yo quien ganó, por 5 segundos.

    Buena continuación y también para Eriic

    ;-)
    --
    Si no hay solución, es que no hay problema.
    0
  6. catcat
     
    Euuuh, tengo otra...

    A1=30
    B1=6
    C1=4

    A partir de esto quiero la suma de la fila 1 teniendo en cuenta el número en B1 si B1>C1...
    ¡Atención, listos, fuera...
    ... y de antemano mil gracias!
    0
  7. booddha
     
    =SI(B1>C1;SOMME(A1:C1);0)
    --
    Si no hay solución es que no hay problema.
    0
    1. catcat
       
      Gracias mucho booddha, pero creo que tendré que solicitar nuevamente su iluminación porque no funciona completamente en mi línea de fórmula.
      Hay que decir que no estaba bien expresada (creo que simplifiqué demasiado) en la solicitud anterior.
      Mientras espero mi reformulación, ¡buen día!
      0
  8. catcat
     
    Pour calculer les heures supplémentaires réalisées en tenant compte de votre logique précise, vous pouvez utiliser la formule suivante :

    ```excel
    =SI(HeuresRéalisées < HeuresContrats; HeuresRéalisées - (HeuresContrats - AbsencesAutorisees - ArretMaladie - Formation - CongesPayes); HeuresRéalisées - HeuresContrats)
    ```

    Remplacez `HeuresRéalisées`, `HeuresContrats`, `AbsencesAutorisees`, `ArretMaladie`, `Formation` et `CongesPayes` par les cellules correspondantes dans votre feuille de calcul. Cette formule vérifiera d'abord si les heures réalisées sont inférieures aux heures de contrat pour appliquer la réduction des absences autorisées, sinon elle calculera simplement la différence entre les heures réalisées et les heures de contrat.
    0
    1. Vaucluse Mensajes publicados 27336 Fecha de registro   Estado Colaborador Última intervención   6 453
       
      Hola
      Por si acaso, ya que su tema no es muy fácil de entender, le propongo:

      =SI(A1
      BCRDLMNT
      --
      La verdad no se posee, solo se busca.
      0
      1. catcat > Vaucluse Mensajes publicados 27336 Fecha de registro   Estado Colaborador Última intervención  
         
        ¡Síiiiiiii, eso es!!! ... ¡muchas gracias y que tengas un buen final de día!
        0
      2. Vaucluse Mensajes publicados 27336 Fecha de registro   Estado Colaborador Última intervención   6 453 > catcat
         
        Estoy encantado por tu ordenador y sobre todo por tu cabello. Me permito pensar que habría sido un desperdicio en ambos casos.
        Buena continuación, no dudes en volver a vernos.
        CRDLMNT
        --

        La verdad no se posee, solo se busca.
        0
      3. catcat > Vaucluse Mensajes publicados 27336 Fecha de registro   Estado Colaborador Última intervención  
         
        Roooh qué galán...
        ¡Gracias de nuevo y hasta pronto!

        ... de hecho, cuando tenemos la solución, ¡es realmente muy simple!
        0
  9. booddha
     
    hacer : 100 - (95 - 9 - 3 - 1 - 2) = 20 horas extras

    Heu 100 - (95 - 9 - 3 - 1 - 2) = -10 horas extras
    --
    Si no hay solución, es que no hay problema.
    0
    1. catcat
       
      eso es parte de mi arranque de pelos ... (casi estoy a punto de darme bofetadas también)
      95-9-3-1-2 = 80 horas de contratos
      100 horas realizadas
      => 20 horas extras ... ¿no?!?
      0
  10. Loladenice
     
    Bonjour,

    Tengo un problema con la función sumarsi. Esto es lo que he escrito:

    =sumar.si((G8:G17)-(E8:E17);"<=0";G8:G17) Lo que me gustaría es que los números de la columna G se tengan en cuenta en la suma de esta columna G solo si Gn-En<=0. Realmente no sé cómo hacerlo, creo que no estoy lejos con esta fórmula. Gracias. Lola

    columna E columna G
    50 670 129 924
    886 080 1 136 000
    28 381 72 772
    55 285 141 756
    115 672 296 595
    299 146 383 520
    378 000 630 000
    423 150 465 000
    65 910 169 000
    27 300 70 000
    suma
    0
    1. Vaucluse Mensajes publicados 27336 Fecha de registro   Estado Colaborador Última intervención   6 453
       
      Hola
      No muy lejos... aún hay que hacer que SUMA.SI entienda de qué fila de G quieres restar una fila de E?!
      Para resolver tu problema de manera simple, si puedes pasar por una columna de referencia fuera del campo que puedes ocultar al final de la tabla, pongamos como ejemplo la columna X:
      <negrita>En X8=SI(G8>E8;G8;0)negrita>
      arrastra esta fórmula a lo largo de la altura del campo
      Donde quieras tu resultado, solo queda hacer el total de X

      CRDLMNT

      --
      La verdad no se posee, solo se busca.
      0
  11. loladenice
     
    Hola,
    Gracias por su respuesta. Lamento no haber entendido bien el método que usted recomienda. Entendí vagamente que había que agregar una columna al final de la tabla, pero justamente quería evitar eso...
    0
  12. loladenice
     
    Lo siento, al releer su mensaje, he comprendido bien su procedimiento, el cual ya había considerado. Sin embargo, deseaba hacerlo en una sola fórmula ya que tengo varias columnas que analizar. Este método tiene el inconveniente de hacerme crear otra tabla al lado de mi tabla original. Gracias.
    0
  13. catcat
     
    ¡Vaya, chapeau! ... ¿están haciendo un concurso de quién es el más rápido o qué?
    De todos modos, muchas gracias por sus respuestas, aunque me siento realmente tonto por no haberlo encontrado por mí mismo...
    Gracias, gracias, gracias.
    -1