BIOS

non je ne fais pas tourner 50 programmes
et je ne tiens pas spécialement à flasher le bios !!! au contraire ! compte tenu des risques !!!
mais je suis un peu sec
j'ai également déjà posé la question de la reconnaissance de la RAM .... mais apparemment c'est OK
même si dans mes pérégrinations j'ai trouvé qq chose d'anormal .... l'exe "mes drivers" du site "touslesdrivers.com" me donne bien la bonne valeur de RAM (384 Mo) mais m'affiche .... 0 barrette !!!!
je vais rajouter de la RAM
et puis après ? revenir à WIN98 ? (il parait qu'il est gratuit maintenant ?)

je ne sais pas si c'est utile de rajouter de la ram... En général, oui mais là je changerai plutôt de PC ou je retournerai à mon ancienne config... J'avoue que ça me dépasse un peu là...

merci encore de tes conseils
mes barrettes de RAM actuelles (256 + 128) sont des PC133 .... donc a priori adaptées .... et comme il y a 3 slots sur la carte mère pouvant accepter chacun 512 Mo .... je pensais rajouter 512 en conservant les 2 autres .... donc 896 Mo au total
Ensuite j'aviserais ....
et te tiendrais au courant
Connais tu des logiciels pour contrôler la CM ? on m'a parlé d'EVEREST .... mais après téléchargement j'ai la mention "licence expirée" .... alors que je croyais que la version d'évaluation durait 1 mois !

tu as raison pour la config en théorie ça doit suffire mais pour avoir vu un PC avec une RAM équivalente (320 Mo) et un processeur plus puissant tourner avec XP j'ai pu constater que c'était insuffisant. Le PC piochait en permanence dans le fichier d'échange d'où des performances catastrophiques.

c'est ce que je disais: une config c'est un ensemble (donc carte mère avec ses bus de données etc.). Il y a des personnes - les pauvres - qui par exemple se sont dit chouette, pour vista je vais passer de 2 Go à 4 de RAM. Bonne idée pour le futur non? Sauf qu'il n'y a que 3 go de reconnus. Parce que la carte mère ne pouvait pas suivre une telle évolution.

Le BIOS lui ne m'inquiète pas trop car son update ne va rien il ne va rien transformer en profondeur comme par ex. la fréquence du proc', des bus de données etc.)

Mais si la carte mère est ancienne, rajouter un paquet de mémoire améliorera.... Win 98 mais en rien win XP.

Néanmoins avant de conclure, il faudrait tester le disque dur ou savoir s'il est récent et pour en avoir le coeur net recommencer l'install sur un disque dur préparé dans les règles d el'art. Derrière un écran, je ne peux pas faire plus.

re Teknikos et Manu
voila qqs valeurs relevées dans le gestionnaire des taches
- avec aucune application : charge dédiée .... totale 347500 .... limite 1173892 ... pic 468424
mémoire physique ... totale 392692 .... dispo 212660 ... cache systeme 187856
Utilisation UC entre 12 et 18%
a noter que le simple fait de bouger la souris fait monter ce taux d'utilisation à 33%
- application Thunderbird : charge dédiée 360876 ... limite 1173892 .... pic 468424
memoire physique : totale 392692 ... dispo 204260 ... cache systeme 194480
Utilisation UC entre 10 et 18%
a noter que pendant qqs secondes au démarrage et a la fermeture de l'application ce taux monte à 100%

autre précision : 36 processus ouverts ... est ce normal ?

j'ai installé sisoft sandra
quels tests seraient intéressants ?
a+
bob

tu lâches pas l'affaire toi hein? :))

alors alors attends que ma pette cervelle dépatouille tout ça....

j'ai décoché jusched, adobe et nerocheck dans msconfig
La défragmentation est terminée
mais la lenteur est tjrs là !!!
Se peut il que le système ne "voit" pas l'intégralité de la RAM et fasse ainsi appel au DD ? est ce possible ? et comment s'en assurer ? c'est en ce sens que je me disais qu'une maj du BIOS pourrait peut être remettre les choses en ordre !!! mais je ne suis pas un spécialiste en informatique !!!
au fait trouves tu normal que l'exe "mes drivers" du site "touslesdrivers.com" donne la bonne valeur de RAM (384 Mo) mais spécifie 0 barrette ?
qu'est ce que ça donne sur le tien ?

Sorry pour toi mais on a éliminé une cause c'est déjà ça.

Tu peux à présent tenter un démarrage en mode diagnostic avec msconfig, éventuellemnt, à toi de voir, quant aux 0 barrettes, je n'ai pas programmé sur le site mentionné le logiciel utilisé mais je ne crois pas que ce soit très important qu'il ne le mentionne pas. Everest le mentionne donc... au pire va dans ton bios, vois les infos sur la mémoire, mais tu l'as noté ton gestionnaire de taches mentionne bien toute la quantité de ram...

Une update du BIOS? Ah, oui pour aller au bout du bout mais moi je te le déconseille, je l'ai fait quelques fois sur MES machines comme ça en cas de pépin c'était MON problème. Donc si tu le fais, c'est toi qui juges, Manu et moi te l'avons déconseillé, et j'ai rajouté il vaut mieux une machine qui tourne avec un OS ancien ou alternatif type linux que de vouloir à tout prix upgrader au risque de la bousiller. Je ne peux pas te donner de conseil plus sage si?

je ne flasherais pas le bios
le démarrage en mode diagnostic .... que faut il contrôler ?

Attends je ne l'utilise pas tous les jours non plus :) En principe tu n'a srien à faire. Tu coches le mode "diganostic", il va redémarrer tout seul en principe, il te dira au démarrage "vous avez démarré en mode diag" blabla, tu dis oui et tu observes. Au pire encoreune fois tu essaieras démarrage normal mais c'est curieux qu'il ait été en mode sélectif à l'origine. ENfin bon...

NON malheureusement
je voulais dire ... pas de pb au redémarrage
mais rien de changé radicalement pour la lenteur !
cependant !!! .... comme le redémarrage n'est plus sélectif il y a moins de processus ouverts (13 au lieu de ? plus de 40 si je me souviens) et donc l'UC n'est plus utilisée qu'entre 4 et 5 % au repos (contre 10 à 18 avant) .... la charge dédiée n'est plus que de 82 Mo (au lieu de 300 et quelques) et j'ouvre Photoshop en 50s au lieu de 1'15"
Mais comme il y a moins de processus ouverts .... il y en a des manquants ... je pense ! notamment je ne peux plus me connecter au répertoire partagé de mon autre ordi (mais le réseau local semble bien connecté !!) ni imprimer sur l'imprimante connectée à l'autre ordi !!!

boudiou!!! Alors on revient en arrière - au point où on en est hein- tu recoches etc. je crois que tu as saisi, mais là j'ai presque tout épuisé... Je vais pas te conseiller de tout réinstaller ou de tenter une réparation à partir du cd de XP mais bon c'est pas l'envie qui m'en manque!

je vais revenir en arrière pour les processus de démarrage
puis je pense que je vais reformater mon DD et recharger XP !
après ..... je verrais
je te tiendrais au jus
merci bcp et j'arrête pour aujourd'hui

Alors un dernier conseil: réinstalle donc et puis teste bien à chaque fois, note diverses infos à toutes fins utiles, n'installe que pas à pas et vois quand ça commence à ramer. Tout de suite (pas bon...)? Ou après l'install de tel ou tel soft (mieux)?

A+!

Oui si t'augmente la RAM forcément tu solliciteras moins le fichier d'échange sur le disque dur donc ça ramera moins. Après ça n'empêche pas de supprimer tout ce qui est strictement inutile comme les programmes ou les services qui se lancent au démarrage et dont tu n'as pas besoin. Tant qu'à faire autant bien faire le ménage pour que la RAM ne serve qu'à des choses utiles.

Pour le fichier d'échange Microsoft recommande 1,5 fois la taille de la RAM. Donc si t'as 894 Mo de RAM tu mets 1,5 x 894 = 1341 Mo. Tu mets donc 1341 en taille initiale et 1341 en taille maximale. Comme ça la taille est fixe et le fichier se fragmentera moins.

Sur le web tu trouveras beaucoup de gens critiquant la règle des 1,5 fois la RAM. Moi-même je trouve que c'est illogique puisque a priori plus on a de RAM et moins on a besoin du fichier d'échange (à charge constante). Mais c'est la recommandation de Microsoft donc j'te la donne après fais-en ce que tu veux.

Après si t'as plusieurs disques durs tu peux partager le fichier d'échange entre les deux disques ou le mettre sur le disque qui ne contient pas Windows (l'idéal étant dans ce cas de l'installer avant toute autre chose afin qu'il soit situé au début du disque et donc que l'accès y soit plus rapide).

Bobby fais ce que je t'ai conseillé et aussi ce que Manu t'a conseillé.

Résinstalle par étapes en prenant des notes, observe bien ce qui se passe et dèq ue ça commence à ramer. Je le répère une dernière fois, après toutes les infos fournies je ne vois pas en quoi ta machine ne pourrait pas faire tourner XP.

Après si c'est ton désir parce que décidément rien ne va, installe plus de RAM après tout ça te servira pour un passage à linux ou peut-être un autre OS microsoft.

Quant au BIOS c'est quasiment quitte ou double, je te l'ai déjà dit maintes fois. Quand je le fais je croise toujours les doigts, je suis les instructions à la lettre (en anglais) et merci ça a toujours fonctionné. Mais en info plus encore qu'ailleurs lemieux est l'ennemi du bien.

Bjr
la suite de mes pbs
je voulais réinstaller win2000 .... mais pb lors du formatage de mon DD .... DD endommagé !!
je me suis souvenu que lors de l'install de XP j'avais également galéré .... essayé avec un autre DD sans succès .... jusqu'a ce que ça remarche sans raison ! ... et donc j'avais incriminé ma CM
j'ai donc décidé de flasher le bios car une version plus récente prend en compte les DD de + de 65 Mo (ce qui est mon cas !!) en pensant que peut être ça venait de là
Et apres avoir bcp cherché (il fallait enlever un jumper de la CM pour autoriser le flashage) jj'ai le pb suivant : apres flashage j'ai une erreur 22 .... flash rom cannot be correctly programmed
avec un rapport qui me donne la "position " de certains switchs (Yes ou No)
mais je ne sais plus quoi faire
j'ai réssayer 3 fois .... même punition ! mais déja la CM n'est pas morte puisque apparemment ça démarre bien la disquette de boot !
si tu es là ? lol

si tu lis mes dernières interventions tu verras que certains connards s'en sont pris à moi ret à mes méthodes, sans doute par jalousie & parce que je marchais sur LEURS plate-bandes. On m'a aussi donné des leçons que je n'ai pas demandées alors que ma formation univeristaire ET techno me donnent suffisamment de crédibilité pour dépanner: la preuve avec ceux et celles que j'ai aidés. J'étudie et pratique l'informatique depuis 8 ans.


Au vu de ce comportement de connards à mon égard, j'ai décidé" de suspendre mes activités ici.J'aime aider les personnes, au point partfois de faire passer LEURS problèmes avant les MIENS. Mais si en plus on m'insulte et parce que je fais de l'ombre ou je ne sais quoi encore, là ça ne va plus.

Pour ton problème, je vais essayer de voir mais sans garantie
A+