Problème Mémoire C++
Résolu/Fermé
Bebert450
Messages postés
17
Date d'inscription
samedi 23 février 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
15 septembre 2008
-
23 févr. 2008 à 19:26
Bebert450 Messages postés 17 Date d'inscription samedi 23 février 2008 Statut Membre Dernière intervention 15 septembre 2008 - 23 févr. 2008 à 22:59
Bebert450 Messages postés 17 Date d'inscription samedi 23 février 2008 Statut Membre Dernière intervention 15 septembre 2008 - 23 févr. 2008 à 22:59
A voir également:
- Problème Mémoire C++
- Mémoire virtuelle - Guide
- Nettoyer mémoire ipad - Guide
- Test memoire pc - Guide
- Mémoire ram externe - Forum Matériel & Système
- L'état de la memoire ne peut pas etre read - Astuces et Solutions
2 réponses
bonjour
l'emplacement mémoire d'un int est de 4 bits
Où es-tu allé chercher ça ? Un int n'a jamais fait 4 bits. En fait, le C définit la taille de l'int comme la taille 'naturelle' du mot d'un processeur, et dépend donc de la machine. Je n'ai jamais vu d'int de moins d'un octet.
L'opérateur sizeof du C ou C++ donne bien la taille du type ou de la variable en octets. Dans les versions de C et C++ qu'on trouve de nos jours sur la plupart des PC, un int fait 4 octets comme le dit le sizeof(), pas 4 bits
l'emplacement mémoire d'un int est de 4 bits
Où es-tu allé chercher ça ? Un int n'a jamais fait 4 bits. En fait, le C définit la taille de l'int comme la taille 'naturelle' du mot d'un processeur, et dépend donc de la machine. Je n'ai jamais vu d'int de moins d'un octet.
L'opérateur sizeof du C ou C++ donne bien la taille du type ou de la variable en octets. Dans les versions de C et C++ qu'on trouve de nos jours sur la plupart des PC, un int fait 4 octets comme le dit le sizeof(), pas 4 bits
Bebert450
Messages postés
17
Date d'inscription
samedi 23 février 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
15 septembre 2008
23 févr. 2008 à 22:59
23 févr. 2008 à 22:59
Ah d'accord!!
Merci beaucoup!!!
Je me suis trompé en lisant cette information quelque part, je croyais que l'auteur de cette information exprimait la taille de ses entiers en bits et non en octets!
Encore merci de m'avoir fait prendre conscience de cette erreur!!!
Merci beaucoup!!!
Je me suis trompé en lisant cette information quelque part, je croyais que l'auteur de cette information exprimait la taille de ses entiers en bits et non en octets!
Encore merci de m'avoir fait prendre conscience de cette erreur!!!
