A voir également:
- Pourquoi 2080
- Carte graphique chauffe a 80°c nvidia 2080 rtx - Forum Carte graphique
19 réponses
salut,
c'est pas facile a expliquer avec des termes techniques d'autres le feront mieux que moi mais quand ils disent 2600+ c'est une frequence maximum de travail mais ton processeur ne travail jamais reellement a cette frequence c'est tjs en dessous de ce qui est indiqué. donc la prochaine fois que tu achetes un proceesseur ou pc complet ne prends plus avec ce petit + a cote de la frequence.
voila j'espere que ca t'as un peu eclairé
salut
c'est pas facile a expliquer avec des termes techniques d'autres le feront mieux que moi mais quand ils disent 2600+ c'est une frequence maximum de travail mais ton processeur ne travail jamais reellement a cette frequence c'est tjs en dessous de ce qui est indiqué. donc la prochaine fois que tu achetes un proceesseur ou pc complet ne prends plus avec ce petit + a cote de la frequence.
voila j'espere que ca t'as un peu eclairé
salut
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
bonsoir
pourquoi on m'a vendu un pc amd athlon 2600 + qui est cadence a 2080 ghz.je trouve que c'est de l'escroquerie.
qu'en pensez-vous ?
MERCI DE VOS REPONSES
pourquoi on m'a vendu un pc amd athlon 2600 + qui est cadence a 2080 ghz.je trouve que c'est de l'escroquerie.
qu'en pensez-vous ?
MERCI DE VOS REPONSES
Salut,
D'une part, Un processeur à 2600 ghz...tonnerre de dieu...j'ai manqué qq épisodes..
D'autre part, entre la fréquence "théorique" affichée et la fréquence "utilisable".. il y a une marge considérable qui ressemble fort à une tromperie de la part des fabricants... quid du chipset...et autres goulots d'étranglements...?
Bon courage ou bonne chance et @+
...Chi va piano va sano...
D'une part, Un processeur à 2600 ghz...tonnerre de dieu...j'ai manqué qq épisodes..
D'autre part, entre la fréquence "théorique" affichée et la fréquence "utilisable".. il y a une marge considérable qui ressemble fort à une tromperie de la part des fabricants... quid du chipset...et autres goulots d'étranglements...?
Bon courage ou bonne chance et @+
...Chi va piano va sano...
Salut!
2,08GHz->fréquence réelle de ton processeur
2600+->C'est pour simplifier une référence qu'a donnée amd a son processeur et qui veut dire que ses performances sont équivalentes a un processeur cadencé a 2.6Ghz
En gros c'est vrai au niveau pratique
Ce n'est pas une escroquerie car tout les bon vendeur précise la fréquence réelle du processueur
et surtout laisse ton processeur a 2,08
regarde ici la preuve
http://users.skynet.be/ybet/hard1ch5/hard1_ch5.htm#athlon
2,08GHz->fréquence réelle de ton processeur
2600+->C'est pour simplifier une référence qu'a donnée amd a son processeur et qui veut dire que ses performances sont équivalentes a un processeur cadencé a 2.6Ghz
En gros c'est vrai au niveau pratique
Ce n'est pas une escroquerie car tout les bon vendeur précise la fréquence réelle du processueur
et surtout laisse ton processeur a 2,08
regarde ici la preuve
http://users.skynet.be/ybet/hard1ch5/hard1_ch5.htm#athlon
c simple les athlon xp ne done pas leur vrai frequence ex: xp1800=1.5ghz pour ceu qui ni conaisse rien c 'est une strategie de vente d amd donc si il fair 2080 mhz c normal c sa frequence je te conseil pas de le faire monter a 2.5ghz c 'est de l'overcloking et si tu est pas bien equipé pour sa ton proce risque de flambé
oui , les chiffres donné par AMD ( enfin le 2600+ par exemple ) ne sont que l'estimation de sa puissance si c'était un Pentium IV
en effet , le pentium IV présente de gros chiffre , et pas l'athlon .. donc si l'utilisateur voyait " Pentium 2.6 Ghz et Athlon XP 2,08 Ghz " , il prendrait forcément le Pentium .... c'est une stratégie commerciale ...
(j'ai lu quelque part qu'un Athlon XP2600+ ( par exemple ) valait plutot un Pentium 2.8GHz ... mais je m'avance pas trop :) )
en effet , le pentium IV présente de gros chiffre , et pas l'athlon .. donc si l'utilisateur voyait " Pentium 2.6 Ghz et Athlon XP 2,08 Ghz " , il prendrait forcément le Pentium .... c'est une stratégie commerciale ...
(j'ai lu quelque part qu'un Athlon XP2600+ ( par exemple ) valait plutot un Pentium 2.8GHz ... mais je m'avance pas trop :) )
ce n'ai pas commercial c'est plutot prendre les gens pour des c...
c'est de la publicite mensongere....
quand je pense que le vendeur me disait que amd athon 2600 + etait mieux qu'un pentium 2.6.
donc il a tout faux ce vendeur.
@+
c'est de la publicite mensongere....
quand je pense que le vendeur me disait que amd athon 2600 + etait mieux qu'un pentium 2.6.
donc il a tout faux ce vendeur.
@+
salut floopy as raison le 2600+ cadenece en realite a 2.0 GHz
ainsi que le p4 sauf que intel ne te le precise pas mais c un tres bon proc
salut sophie
ainsi que le p4 sauf que intel ne te le precise pas mais c un tres bon proc
salut sophie
Salut à tous,
Je confirme les explication sur AMD xp 2600 + = PIV 2g6
Deplus ils sont moins cher.
Pour l'overclocking tu peux booster de 10 % ton proc en general. Le premier que j'ai booste etait un AMD 350Mhz, qui tourne toujours aujourd'hui (5 ans deja) , bien que ma soeur le face pas tourner souvent.
Actuellement j'ai un athlo XP 1600+ que je fait tourner a la vistesse d'un XP 1800. On peut egalement booster de 10% le bus pci, enfin peut etre un peu moins. La ca depnds des cartes PCI.
Un bon ventilateur est conseille qd meme, mais sinon ca plante avant de cramer.
A ++
Linux dominera le monde !!!! Mais po facile de tt comprendre :-)
Je confirme les explication sur AMD xp 2600 + = PIV 2g6
Deplus ils sont moins cher.
Pour l'overclocking tu peux booster de 10 % ton proc en general. Le premier que j'ai booste etait un AMD 350Mhz, qui tourne toujours aujourd'hui (5 ans deja) , bien que ma soeur le face pas tourner souvent.
Actuellement j'ai un athlo XP 1600+ que je fait tourner a la vistesse d'un XP 1800. On peut egalement booster de 10% le bus pci, enfin peut etre un peu moins. La ca depnds des cartes PCI.
Un bon ventilateur est conseille qd meme, mais sinon ca plante avant de cramer.
A ++
Linux dominera le monde !!!! Mais po facile de tt comprendre :-)
CAVABI1 > je savais pas Intel aussi modifiait ses chiffres ... tu viens de m'apprendre qqch .. MERCI :)
salut Sophie
Bon comme t as pu le comprendre pour ton proc c est tout a fait normal .Je reponds surtout a toi en ce qui concerne l overclocking de ton micro P ,a savoir ton 2600+.Si tu es debutante dans l overclocking je te conseille vivement de bien te renseigner dessus de nombreux sites en parle en detail,c est une pratique risquee pour la duree de vie de ta machine si c est a la va vite.Voila,
@+
http://www.rfb.clan.st
Bon comme t as pu le comprendre pour ton proc c est tout a fait normal .Je reponds surtout a toi en ce qui concerne l overclocking de ton micro P ,a savoir ton 2600+.Si tu es debutante dans l overclocking je te conseille vivement de bien te renseigner dessus de nombreux sites en parle en detail,c est une pratique risquee pour la duree de vie de ta machine si c est a la va vite.Voila,
@+
http://www.rfb.clan.st
salut.
en passant, intel donne la frequence reelle de ses procs. AMD donne l equivalence intel de ses procs.
ca permet de comparer ce qui est comparable.
l overclocking n est pas une pratique risquee poir la duree de vie de la machine. les vitesses de fonctionnement sont determinees par rapport a des tests passes par le proc.
je m explique. : amd sort une fournee d athlon 3200+. la matrice est circulaire et donc le rayonnement ultraviolet qui sert a fabriquer les procs n est pas uniforme. donc les processeurs du centre seront mieux graves que ceux de l exterieur. amd fait passer des tests de tous les procs a 3200 . ceux qui passent sont retenus pour du 3200, les autres sont testes a 3000. ceux qui passent sont retenus a 3000 les autres sont testes a 2800.. et ainsi de suite. donc tous les procs d une fournee ont des caracteristiques identiques sur le papier.
encore plus fort : si le marche est demandeur d athlon 2800 et pas d athlon 3200, les procs qui passent a 3200 seront etiquetes 2800 et vendus comme tels. c est pourquoi les connaisseurs demandent certaines fournees qui sont connues pour etre sous estimees.
voila pourquoi l overclocking n est pas dangereux. tout ce qu on riqsue c est un ecran noir.
et puis si tu passes la duree de vie de ton proc de 5 a 3 ans... dns 3 ans ton proc a 3200, ca vaudra quoi? un pentium 2 300 aujourdhui...
ca permet de comparer ce qui est comparable.
amicalement
Fred
Les cons, ça ose tout. C'est même à ça qu'on les
reconnait (m.audiard)
en passant, intel donne la frequence reelle de ses procs. AMD donne l equivalence intel de ses procs.
ca permet de comparer ce qui est comparable.
l overclocking n est pas une pratique risquee poir la duree de vie de la machine. les vitesses de fonctionnement sont determinees par rapport a des tests passes par le proc.
je m explique. : amd sort une fournee d athlon 3200+. la matrice est circulaire et donc le rayonnement ultraviolet qui sert a fabriquer les procs n est pas uniforme. donc les processeurs du centre seront mieux graves que ceux de l exterieur. amd fait passer des tests de tous les procs a 3200 . ceux qui passent sont retenus pour du 3200, les autres sont testes a 3000. ceux qui passent sont retenus a 3000 les autres sont testes a 2800.. et ainsi de suite. donc tous les procs d une fournee ont des caracteristiques identiques sur le papier.
encore plus fort : si le marche est demandeur d athlon 2800 et pas d athlon 3200, les procs qui passent a 3200 seront etiquetes 2800 et vendus comme tels. c est pourquoi les connaisseurs demandent certaines fournees qui sont connues pour etre sous estimees.
voila pourquoi l overclocking n est pas dangereux. tout ce qu on riqsue c est un ecran noir.
et puis si tu passes la duree de vie de ton proc de 5 a 3 ans... dns 3 ans ton proc a 3200, ca vaudra quoi? un pentium 2 300 aujourdhui...
ca permet de comparer ce qui est comparable.
amicalement
Fred
Les cons, ça ose tout. C'est même à ça qu'on les
reconnait (m.audiard)
Salut
Juste un petit détail...
Les pentium , les celeron et les amd ont pas tous les même avantages.
Par exemple un pentium 2.5 ghz, n'équivaut pas un celeron 2.5 ghz ni un AMD 2500+ ni un amd 2.5 ghz.
Certain processeurs sont meilleur pour des jeux, d'autre pour des suites bureautique (office)...
Nettogrof tseb era seiromem emoS
Juste un petit détail...
Les pentium , les celeron et les amd ont pas tous les même avantages.
Par exemple un pentium 2.5 ghz, n'équivaut pas un celeron 2.5 ghz ni un AMD 2500+ ni un amd 2.5 ghz.
Certain processeurs sont meilleur pour des jeux, d'autre pour des suites bureautique (office)...
Nettogrof tseb era seiromem emoS
