Ati ou Nvidia
Fermé
J-C
-
29 janv. 2008 à 21:50
Julien84 Messages postés 5013 Date d'inscription vendredi 16 juin 2006 Statut Membre Dernière intervention 20 février 2016 - 31 janv. 2008 à 13:30
Julien84 Messages postés 5013 Date d'inscription vendredi 16 juin 2006 Statut Membre Dernière intervention 20 février 2016 - 31 janv. 2008 à 13:30
A voir également:
- Ati ou Nvidia
- Ati catalyst install manager ✓ - Forum Logiciels
- Replay instantané nvidia se desactive ✓ - Forum Windows
- Nvidia control panel ne s'ouvre pas - Forum Logiciels
- Nvidia geforce 920m jeux compatible - Forum Carte graphique
- Les paramètres d'affichage nvidia ne sont pas disponibles ✓ - Forum Carte graphique
8 réponses
Julien84
Messages postés
5013
Date d'inscription
vendredi 16 juin 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
20 février 2016
670
29 janv. 2008 à 21:59
29 janv. 2008 à 21:59
Salut,
BoJe C'est en quelle langue ça ??
Pour le choix entre ATI et NVIDIA, c'est du pareil au même !
Si tu fais beaucoup de jeu, il te faudra au moins une Geforce 8800 GT ou une Radeon HD2900 Pro ou 3850.
BoJe C'est en quelle langue ça ??
Pour le choix entre ATI et NVIDIA, c'est du pareil au même !
Si tu fais beaucoup de jeu, il te faudra au moins une Geforce 8800 GT ou une Radeon HD2900 Pro ou 3850.
!^^![ME]
Messages postés
4744
Date d'inscription
dimanche 10 juin 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
1 mars 2020
395
29 janv. 2008 à 22:01
29 janv. 2008 à 22:01
Salut,
une 8600 tiendras le coup je pense...
une 8600 tiendras le coup je pense...
Julien84
Messages postés
5013
Date d'inscription
vendredi 16 juin 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
20 février 2016
670
29 janv. 2008 à 22:03
29 janv. 2008 à 22:03
Hummm, c'est très limite dans certains jeux, mais faudrait déjà savoir à quel genre de jeu il va jouer (s'il joue !).
!^^![ME]
Messages postés
4744
Date d'inscription
dimanche 10 juin 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
1 mars 2020
395
>
Julien84
Messages postés
5013
Date d'inscription
vendredi 16 juin 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
20 février 2016
29 janv. 2008 à 22:14
29 janv. 2008 à 22:14
Quand la 8800 n'était pas la...
Avec une 8600 il fera parfaitement tourner CS, WOW COD4 et PEUT ETRE crysis en low.
Avec une 8600 il fera parfaitement tourner CS, WOW COD4 et PEUT ETRE crysis en low.
Julien84
Messages postés
5013
Date d'inscription
vendredi 16 juin 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
20 février 2016
670
>
!^^![ME]
Messages postés
4744
Date d'inscription
dimanche 10 juin 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
1 mars 2020
29 janv. 2008 à 22:19
29 janv. 2008 à 22:19
1) Les 8800 (GTS, GTX, Ultra) sont sorties avant les 8600.
2) Une Geforce 8600 GT fait tourner Crysis en détails medium de manière parfaitement jouable en 1024 x 768 si elle est couplée à un bon proc (j'en ai l'expérience).
Mais sous certains autres jeux (ex : Ghost Recon Advanced Warfighter), les perfs sont mauvaises.
2) Une Geforce 8600 GT fait tourner Crysis en détails medium de manière parfaitement jouable en 1024 x 768 si elle est couplée à un bon proc (j'en ai l'expérience).
Mais sous certains autres jeux (ex : Ghost Recon Advanced Warfighter), les perfs sont mauvaises.
titi 86
Messages postés
1855
Date d'inscription
mardi 29 janvier 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
16 novembre 2009
166
30 janv. 2008 à 02:20
30 janv. 2008 à 02:20
bonsoir
tu as raison juliens 84 que les 8800 sont sorti avant les 8600 en fait Nvidia les a sorti pour fair des carte video moin puisante que les 8800 et a un prix moin eleve
8800 gt 512 mo a 256€ en moyenne
8600 au alentour de 125€
voila la dif
les 8800 sont plus puissant et donc plus cher
les 8600 moin puissant et donc par consecan moin cher
entre ati et nvidia les difference sont plus d'ordre marketing generalement elle sont equivalente
si tu veut mettre une deuxieme carte plus tard nvidia a l'avantage du sli (ati a le crossfire mais moin d'exp) le must chez nvidia c la 8800 ultra monte en 3-way SLI
si si c aparament possible d'en monter 3 en sli aller voi sur alienware le pc a 4200 €
le seul souci c le prix une 8800 ultra 600 €
8800 gt 512 mo dedie 256
et le must c que pour mois cher que la ultra tu a deux 8800 gt 512 mo monter en sli pour des perf carement meilleur
le montage en sli ne fait pas comme si on avais une carte 2 x plus puissante mais plutot 1.5 x
le rapprot 8800 gt sli contre 8800 ultra est d'environ de 1.3 en faveur du sli
conclusion mieux vaut deux 8800 gt que une seul 8800 ultra pour casiment le meme prix meme un peu moin cher
tu as raison juliens 84 que les 8800 sont sorti avant les 8600 en fait Nvidia les a sorti pour fair des carte video moin puisante que les 8800 et a un prix moin eleve
8800 gt 512 mo a 256€ en moyenne
8600 au alentour de 125€
voila la dif
les 8800 sont plus puissant et donc plus cher
les 8600 moin puissant et donc par consecan moin cher
entre ati et nvidia les difference sont plus d'ordre marketing generalement elle sont equivalente
si tu veut mettre une deuxieme carte plus tard nvidia a l'avantage du sli (ati a le crossfire mais moin d'exp) le must chez nvidia c la 8800 ultra monte en 3-way SLI
si si c aparament possible d'en monter 3 en sli aller voi sur alienware le pc a 4200 €
le seul souci c le prix une 8800 ultra 600 €
8800 gt 512 mo dedie 256
et le must c que pour mois cher que la ultra tu a deux 8800 gt 512 mo monter en sli pour des perf carement meilleur
le montage en sli ne fait pas comme si on avais une carte 2 x plus puissante mais plutot 1.5 x
le rapprot 8800 gt sli contre 8800 ultra est d'environ de 1.3 en faveur du sli
conclusion mieux vaut deux 8800 gt que une seul 8800 ultra pour casiment le meme prix meme un peu moin cher
Julien84
Messages postés
5013
Date d'inscription
vendredi 16 juin 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
20 février 2016
670
30 janv. 2008 à 12:44
30 janv. 2008 à 12:44
C'est bien beau le SLI, mais il faut l'alimentation qui avec aussi !!
Pour 3 x 8800 Ultra en tri-SLI, à mon avis il faut une alim 1 Gigawatt (1000 W).
Pour 3 x 8800 Ultra en tri-SLI, à mon avis il faut une alim 1 Gigawatt (1000 W).
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
kyo35
Messages postés
1647
Date d'inscription
jeudi 4 janvier 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
31 mai 2010
107
30 janv. 2008 à 15:37
30 janv. 2008 à 15:37
je te conseille de prendre plutot une radeon hd3850 ou une radon hd3870 elles possèdent le meilleur rapport qualité/prix
marcmarais
Messages postés
23889
Date d'inscription
mardi 24 avril 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
17 avril 2024
4 556
30 janv. 2008 à 15:50
30 janv. 2008 à 15:50
bonjour à tous,
nVidia et ATI sont en compétition depuis longtemps, et les 2 sociétés fournissent des produits de qualité
D'une manière générale, nVidia propose plus de cartes que ATI, notamment dans le haut de gamme, mais ca veut pas dire que les cartes ATI ne sont pas intéressantes
Pour jouer correctement en 1024 détails élevés, il faut au minimum une HD 3850, regardez les graphiques :
http://www.presence-pc.com/tests/GeForce-8800-GT-256-22745/10/
A défaut d'une HD 3850, les partisans de nVidia auront le choix entre une 8600 GTS au meme prix que la HD 3850 , mais avec 2 fois moins de performances (voir graphiques Presence PC), ou une 8800 GT 512 Mo, plus puissante, mais coutant 220€
Alors bien sur, on va dire : mais on peut jouer avec une carte moins puissante (et moins chère)?
Bien sur, mais faudra pas venir se plaindre de pas pouvoir jouer à Crysis en 1024 détails élevés...
nVidia et ATI sont en compétition depuis longtemps, et les 2 sociétés fournissent des produits de qualité
D'une manière générale, nVidia propose plus de cartes que ATI, notamment dans le haut de gamme, mais ca veut pas dire que les cartes ATI ne sont pas intéressantes
Pour jouer correctement en 1024 détails élevés, il faut au minimum une HD 3850, regardez les graphiques :
http://www.presence-pc.com/tests/GeForce-8800-GT-256-22745/10/
A défaut d'une HD 3850, les partisans de nVidia auront le choix entre une 8600 GTS au meme prix que la HD 3850 , mais avec 2 fois moins de performances (voir graphiques Presence PC), ou une 8800 GT 512 Mo, plus puissante, mais coutant 220€
Alors bien sur, on va dire : mais on peut jouer avec une carte moins puissante (et moins chère)?
Bien sur, mais faudra pas venir se plaindre de pas pouvoir jouer à Crysis en 1024 détails élevés...
titi 86
Messages postés
1855
Date d'inscription
mardi 29 janvier 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
16 novembre 2009
166
31 janv. 2008 à 00:08
31 janv. 2008 à 00:08
bonsoir
apres vaut foir aussi si les ati radeon sont prete pour le direct 10x
chez nvidia toute le serie 8 est compatible
apres a voir ce que tu veut
joue a des jeux recent et ceux qui vont sortir alors la il faut une carte compatible direct 10x
ou alor joue a des jeux "ancien" la tu peut prendre un moin puissante
apres vaut foir aussi si les ati radeon sont prete pour le direct 10x
chez nvidia toute le serie 8 est compatible
apres a voir ce que tu veut
joue a des jeux recent et ceux qui vont sortir alors la il faut une carte compatible direct 10x
ou alor joue a des jeux "ancien" la tu peut prendre un moin puissante
marcmarais
Messages postés
23889
Date d'inscription
mardi 24 avril 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
17 avril 2024
4 556
31 janv. 2008 à 12:26
31 janv. 2008 à 12:26
Les ATI 38XX sont compatibles DX10.1
Julien84
Messages postés
5013
Date d'inscription
vendredi 16 juin 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
20 février 2016
670
31 janv. 2008 à 13:30
31 janv. 2008 à 13:30
Et également compatibles PCI Express 2.0 !
30 janv. 2008 à 15:39
completement d'accord avec toi,
sans pousser à la dépense, il faut investir au moins 150 € actuellement dans une carte graphique pour jouer correctement aux jeux récents, avec une HD 3850, ou mieux , une 8800 GT 512 Mo à 220 €