[Debian] etch -> lenny : plantage gnome
Résolu
bob031
Messages postés
8158
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
bob031 Messages postés 8158 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
bob031 Messages postés 8158 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
A voir également:
- [Debian] etch -> lenny : plantage gnome
- Fedora ou debian - Guide
- Passer en root debian ✓ - Forum Debian
- Debian passer en root - Forum Linux / Unix
- Debian en français ✓ - Forum Linux / Unix
- Réinitialiser debian - Forum Linux / Unix
7 réponses
Salut,
Je compatis et perso j'hésite entre ... je sais pô ... et ... je sais pas ;-))
Commence par jeter un œil dans "/etc/bash_completion.d/apt-file" à la ligne 37...
<mode mamiemando>
Bon courage.
</mode mamiemando>
Je compatis et perso j'hésite entre ... je sais pô ... et ... je sais pas ;-))
Commence par jeter un œil dans "/etc/bash_completion.d/apt-file" à la ligne 37...
<mode mamiemando>
Bon courage.
</mode mamiemando>
Salut,
Ben voilà, je m'ennuyais alors hier en lisant un tuto sur comment passer de Etch à Lenny en "2 temps 3 mouvements", j'ai fait une grosse cagade !
tu le savais déjà, je te l'ai dit au moins 3 fois
et je t'ai dit aussi de garder ton calme ;-))
tu t'ennuyais?????????????????
avec gentoo, fedora8?????????????????????????????
Ben voilà, je m'ennuyais alors hier en lisant un tuto sur comment passer de Etch à Lenny en "2 temps 3 mouvements", j'ai fait une grosse cagade !
tu le savais déjà, je te l'ai dit au moins 3 fois
et je t'ai dit aussi de garder ton calme ;-))
tu t'ennuyais?????????????????
avec gentoo, fedora8?????????????????????????????
Salut lami20j
tu le savais déjà, je te l'ai dit au moins 3 fois
je sais, je sais ! :-)
tu t'ennuyais?????????????????
avec gentoo, fedora8?????????????????????????????
ça fait un petit moment que je m'exerce pas sur la debian. alors histoire de ne pas perdre la main .....
et je t'ai dit aussi de garder ton calme
bah ! j'étais calme. en fait très calme même ! De toute façon, même si je plantais la debian, l'idée de la réinstaller à la façon gentoo (le strict minimum) ne m'aurait pas déplu. je trouve que la debian rame un peu, bien que la mise-à-jour semble la rendre moins lente. Bon faut dire que le processeur est un Duron 600 MHz.
:-))
tu le savais déjà, je te l'ai dit au moins 3 fois
je sais, je sais ! :-)
tu t'ennuyais?????????????????
avec gentoo, fedora8?????????????????????????????
ça fait un petit moment que je m'exerce pas sur la debian. alors histoire de ne pas perdre la main .....
et je t'ai dit aussi de garder ton calme
bah ! j'étais calme. en fait très calme même ! De toute façon, même si je plantais la debian, l'idée de la réinstaller à la façon gentoo (le strict minimum) ne m'aurait pas déplu. je trouve que la debian rame un peu, bien que la mise-à-jour semble la rendre moins lente. Bon faut dire que le processeur est un Duron 600 MHz.
:-))
mes bidouillages ..... à cause de eux làààààààààà :
HOWTO: Speeding up Debian
http://forums.debian.net/viewtopic.php?t=14129&postdays=0&postorder=asc&start=0
bon je vais redémarrer et voir si j'ai rien "bousillé" !
fais joujou avec hdparm aussi :
http://www.linux-nantes.org/Hdparm-ou-l-accelerateur-de-disque.html
HOWTO: Speeding up Debian
http://forums.debian.net/viewtopic.php?t=14129&postdays=0&postorder=asc&start=0
bon je vais redémarrer et voir si j'ai rien "bousillé" !
fais joujou avec hdparm aussi :
http://www.linux-nantes.org/Hdparm-ou-l-accelerateur-de-disque.html
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
j'ai le message d'erreur :
setting parameters of disk : unknown separator -q
j'aivais trouvé l'info ici : http://doc.ubuntu-fr.org/hdparm
après un long moment d'incompréhension ....................un très lon moment, je me dis que j'ai dû faire encore quelque chose de "mal" !
le message est lié à hdparm (je men doutais un peu), mais qu'ai-je bien pu faire ?
la réponse : bidouiller le fichier /etc/hdparm.conf
et tout devient plus clair ! sûrement mieux ainsi :
après correction, je n'ai plus qu'un seul message :
hda cache flushes not supported
je ne sais pas trop si cela est problématique. Pour l'instant j'ai recommenté les lignes du fichier /etc/hdparm.conf
autre doc : https://memoire-grise-liberee.fr.eu.org/Linux/man/hdparm/
:-))
setting parameters of disk : unknown separator -q
j'aivais trouvé l'info ici : http://doc.ubuntu-fr.org/hdparm
après un long moment d'incompréhension ....................un très lon moment, je me dis que j'ai dû faire encore quelque chose de "mal" !
le message est lié à hdparm (je men doutais un peu), mais qu'ai-je bien pu faire ?
la réponse : bidouiller le fichier /etc/hdparm.conf
/dev/hda {
mult_sect_io = 16
write_cache = on
dma = on
#}
#command_line {
hdparm -q -m16 -q -W0 -q -d1 /dev/hda
#}
et tout devient plus clair ! sûrement mieux ainsi :
/dev/hda {
mult_sect_io = 16
write_cache = on
dma = on
}
command_line {
hdparm -q -m16 -q -W0 -q -d1 /dev/hda
}
après correction, je n'ai plus qu'un seul message :
hda cache flushes not supported
je ne sais pas trop si cela est problématique. Pour l'instant j'ai recommenté les lignes du fichier /etc/hdparm.conf
autre doc : https://memoire-grise-liberee.fr.eu.org/Linux/man/hdparm/
:-))
bon ! j'ai changé d'avis, j'ai modifié comme suit :
je verrai bien ....
quelques infos :
Cache flushes are only relevant to writes. So the above cannot be
explained with cache flush support.
The above is *read* performance. Most likely the difference is because
of hardware differences.
source : http://lists.busybox.net/pipermail/busybox/2007-May/027489.html
/dev/hda {
mult_sect_io = 16
write_cache = off
dma = on
io32_support = 1
}
#command_line {
# hdparm -q -m16 -q -W0 -q -d1 /dev/hda
#}
je verrai bien ....
quelques infos :
Cache flushes are only relevant to writes. So the above cannot be
explained with cache flush support.
The above is *read* performance. Most likely the difference is because
of hardware differences.
source : http://lists.busybox.net/pipermail/busybox/2007-May/027489.html
ok ! plus de message d'erreur !!
autres doc :
https://www.linuxjournal.com/article/8308 (part 1)
https://www.linuxjournal.com/article/8317 (part 2)
http://www.unix-tutorials.com/go.php?id=331 (part 3)
FIN !
...enfin je crois !
:-))
autres doc :
https://www.linuxjournal.com/article/8308 (part 1)
https://www.linuxjournal.com/article/8317 (part 2)
http://www.unix-tutorials.com/go.php?id=331 (part 3)
FIN !
...enfin je crois !
:-))
Commence par jeter un œil dans "/etc/bash_completion.d/apt-file" à la ligne 37...
j'ai fais "pire" : sudo rm /etc/bash_completion.d/apt-file
source : https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-users/2006-September/094480.html ....merci Jim ! :-)
c'est radical , ça a mis un peu de temps pour revoir mon bureau après le login (et là j'ai flippé un peu) ....mais ça l'a fait ! :-)
merci merci
:-))
surtout avec Gnome !
ça m'a rappelé il y a quelque temps un problème pratiquement identique de session gnome résolu en virant un fichier gnome, je sais plus lequel !
J'avais posté dans le forum Gnome et là aussi c'était google qui m'avait tiré d'affaire ....
alors je me suis dit ...."fonce petit" -DDDDDDDDDDD
:-))
quelques temps plus tard ....bon apparemment cela semble fonctionner ....
c'est ici : http://fr.gnomesupport.org/forums/viewtopic.php?id=251