choix entre camescope Canon DC230 ou DC50 ? Fermé

Question

Bonjour,

Décidé à remplacer un camescope VHS-C vieux de 10ans, je me suis penché sur le Canon DC230 (c'est pour le Noël de ma chérie).

Le DVD m'arrange car mon PC est ancien et sur Linux Debian 4.0 (et j'ai pas le temps pour du montage)
J'ai écarté la HD, car le AVCHD n'est pas encore mur et trop cher.

Le DC230 a une bonne qualité vidéo d'après les tests.
https://www.lesnumeriques.com/camescope/canon-dc230-p1962/test.html
http://reviews.cnet.co.uk/camcorders/0,39029966,49294164-1,00.htm

Le DC50 est + cher de 130€ environ, il dispose qu'un capteur CCD plus lumineux et d'un stabilisateur optique.
Pour ceux qui en ont fait l'expérience : un capteur 1/3 de pouce + stabilisateur optique ça fait vraiment la différence ?
On est toujours après la performance, mais est-ce bien utile à l'usage ?

Merci de vos conseils.

Utilisateur anonyme · Answer

La qualité du format sur mini dvd est moins bonne que le minidv ....sauf si vous ne faites pas de montage ce qui à mon avis est très trés dommage car un fim ou on à laissé les moments ou on à oublié de couper la caméra  ou il n'y a pas de musique d'ambiance quel ennui un capteur 1/3 de pouce Yes c'est mieux que 1/6 et pour la hd vous pensez tout juste  et au dela des 500 000pixel le surplus ne sert qu"à la prise de  photos . vous avez compris que je suis pour le mini dv pour encore quelque temps
cordialement

Choix entre camescope Canon DC230 ou DC50 ?

1 réponse

Discussions similaires