Reseau local 3 postes
dono
-
brupala Messages postés 112425 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
brupala Messages postés 112425 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
bonsoir,
Actuellement en train d'etablir un reseau local à 3 postes (1 routeur (firewall / internet sharing)+ 2 postes clients :
[ (1) serveur 192.168.1.1][ (2) client 1 192.168.1.2][ (3) client 2 192.168.1.3]
[ (1) 2 cartes reseaux (eth0/eth1) ][ (2) 1 carte reseau rélié au serveur via eth0 ][ (3) 1 carte reseau rélié au serveur via eth1 ]
Vous entendrez donc que tout cela veut etre fait sans HUB.
Est ce vraiment possible ?
merci.
Actuellement en train d'etablir un reseau local à 3 postes (1 routeur (firewall / internet sharing)+ 2 postes clients :
[ (1) serveur 192.168.1.1][ (2) client 1 192.168.1.2][ (3) client 2 192.168.1.3]
[ (1) 2 cartes reseaux (eth0/eth1) ][ (2) 1 carte reseau rélié au serveur via eth0 ][ (3) 1 carte reseau rélié au serveur via eth1 ]
Vous entendrez donc que tout cela veut etre fait sans HUB.
Est ce vraiment possible ?
merci.
A voir également:
- Reseau local 3 postes
- Appdata local - Guide
- Partager un dossier en reseau local - Guide
- Ai suite 3 - Télécharger - Optimisation
- Prix d'un appel local - Forum Mobile
- Paris, valedwaz province, fr, livré au transporteur local ✓ - Forum Consommation & Internet
4 réponses
Salut ,
oui c'est possible ,mais ou est le problème?
Je te conseil d'acheter un switch ou hub ,pour le prix que ça vaut 60€.
Sinon a chaque fois que tu veut rajouter un poste dans le réseau, il faudras que achète une carte pour chaques postes supplémentaires.
D'autant plus que ton poste est limité en ports PCI !
Au final ca te revient plus chère et tu perd en performance.
oui c'est possible ,mais ou est le problème?
Je te conseil d'acheter un switch ou hub ,pour le prix que ça vaut 60€.
Sinon a chaque fois que tu veut rajouter un poste dans le réseau, il faudras que achète une carte pour chaques postes supplémentaires.
D'autant plus que ton poste est limité en ports PCI !
Au final ca te revient plus chère et tu perd en performance.
Salut toto,
D'accord avec toi sur l'utilité du hub au dela de 3 postes .. actuellment je dispose du materiel necessaire à savoir 4 cartes reseaux ainsi que les 3 postes et les 2 cables RJ-45 ...
Maintenant, mon post precedent été plus pour avoir une confirmation "fondée" car je me prends la tete au niveau de la config :) J'ai encore quelques tests a effectuer sur le routeur car la je travaillais sur le poste client 1 (2cartes reseaux respectivement connections routeur et client 2) .. et ca ne fonctionnait guere :)
En fait sur eth0 (client 1 -> routeur) tout roule (le routeur etant connecté a Internet et offrant du NAT 'ip / port masquerading / forwarding).
Mais aprés avoir "uppé" eth1 (192.168.1.3) et ajouté une route pour eth1, Il y avait bien activité au niveau de leurs link layer. Il y avait bien du transit mais aucun ping possible de l'un vers l'autre et ce reciproquement. le routeur pouvait pingé eth1 sur client1 mais les packets etaient perdus.
Pouvais vous me dire si les formalitées sont belles et bien respectées ?
En vous remerciant,
dono.
D'accord avec toi sur l'utilité du hub au dela de 3 postes .. actuellment je dispose du materiel necessaire à savoir 4 cartes reseaux ainsi que les 3 postes et les 2 cables RJ-45 ...
Maintenant, mon post precedent été plus pour avoir une confirmation "fondée" car je me prends la tete au niveau de la config :) J'ai encore quelques tests a effectuer sur le routeur car la je travaillais sur le poste client 1 (2cartes reseaux respectivement connections routeur et client 2) .. et ca ne fonctionnait guere :)
En fait sur eth0 (client 1 -> routeur) tout roule (le routeur etant connecté a Internet et offrant du NAT 'ip / port masquerading / forwarding).
Mais aprés avoir "uppé" eth1 (192.168.1.3) et ajouté une route pour eth1, Il y avait bien activité au niveau de leurs link layer. Il y avait bien du transit mais aucun ping possible de l'un vers l'autre et ce reciproquement. le routeur pouvait pingé eth1 sur client1 mais les packets etaient perdus.
Pouvais vous me dire si les formalitées sont belles et bien respectées ?
En vous remerciant,
dono.
Je n'avais pas vu que les deux cartes réseaux sur le serveur avait la même plage d'adresse.
configuration du serveur:
(carte0)
ip = 192.168.0.1
masque = 255.255.255.0
paserelle = ip du routeur(passerelle) ex:192.168.0.254
(carte1)
ip = 192.168.1.1
masque = 255.255.255.0
passerelle = 192.168.0.1
Déja ici les cartes doivent se pinger.
Ensuite tu crée un pont réseau entres les cartes.
Va dans la configuration du pont , et donne lui une ip qui fait partie de la même plage réseau que la carte0( du serveur avec les deux cartes). ex:192.168.0.2
Configuration clients 1:
ip = 192.168.0.3
masque = 255.255.255.0
passerelle = ip du pont 192.168.0.2 ou la passerelle 192.168.0.254
Configuration clients 2:
ip = 192.168.0.4
masque = 255.255.255.0
passerelle = ip du pont 192.168.0.2 ou la passerelle 192.168.0.254
etc...
configuration du serveur:
(carte0)
ip = 192.168.0.1
masque = 255.255.255.0
paserelle = ip du routeur(passerelle) ex:192.168.0.254
(carte1)
ip = 192.168.1.1
masque = 255.255.255.0
passerelle = 192.168.0.1
Déja ici les cartes doivent se pinger.
Ensuite tu crée un pont réseau entres les cartes.
Va dans la configuration du pont , et donne lui une ip qui fait partie de la même plage réseau que la carte0( du serveur avec les deux cartes). ex:192.168.0.2
Configuration clients 1:
ip = 192.168.0.3
masque = 255.255.255.0
passerelle = ip du pont 192.168.0.2 ou la passerelle 192.168.0.254
Configuration clients 2:
ip = 192.168.0.4
masque = 255.255.255.0
passerelle = ip du pont 192.168.0.2 ou la passerelle 192.168.0.254
etc...
toto,
tu parles de pont .... il a pas dit qu'il avait xp .
je dirais m^m que c'est un linux (eth0, eth1).
enfin s'il n'explique pas à ce niveau là, il n'aura pas beaucoup d'aide efficace.
si pas de pont,
sur le routeur, il faut bien faire 2 réseaux (un par carte) :
192.168.0.0
192.168.1.0
masques à 255.255.255.0.
et activer le routage .
pour le nat , avec 2 réseaux ça va etre un peu plus chaud , et sous xp ce sera impossible (seul le 192.168.0.0 fonctionnera).
mais là, on a le pont ;-))
et ... Voili Voilou Voila !
tu parles de pont .... il a pas dit qu'il avait xp .
je dirais m^m que c'est un linux (eth0, eth1).
enfin s'il n'explique pas à ce niveau là, il n'aura pas beaucoup d'aide efficace.
si pas de pont,
sur le routeur, il faut bien faire 2 réseaux (un par carte) :
192.168.0.0
192.168.1.0
masques à 255.255.255.0.
et activer le routage .
pour le nat , avec 2 réseaux ça va etre un peu plus chaud , et sous xp ce sera impossible (seul le 192.168.0.0 fonctionnera).
mais là, on a le pont ;-))
et ... Voili Voilou Voila !
