Ethernet implémente-t-il HDLC ?
Résolu/Fermé
pkjmr
Messages postés
178
Date d'inscription
mercredi 30 mai 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
21 février 2011
-
9 déc. 2007 à 23:22
brupala Messages postés 110556 Date d'inscription lundi 16 juillet 2001 Statut Membre Dernière intervention 27 novembre 2024 - 24 janv. 2008 à 15:47
brupala Messages postés 110556 Date d'inscription lundi 16 juillet 2001 Statut Membre Dernière intervention 27 novembre 2024 - 24 janv. 2008 à 15:47
4 réponses
brupala
Messages postés
110556
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
27 novembre 2024
13 835
10 déc. 2007 à 00:31
10 déc. 2007 à 00:31
salut,
wireshark ne masque rien du tout :
où as tu vu qu'il y avait contrôle de flux et fiabilité sur une liaison ethernet ?
le seul contrôle qu'il ya est la longueur de la trame et le CRC et dans les deux cas si le résultat est mauvais la sanction est poubelle .
C'est aux couches supérieures de récupérer l'erreur de transmission .
wireshark ne masque rien du tout :
où as tu vu qu'il y avait contrôle de flux et fiabilité sur une liaison ethernet ?
le seul contrôle qu'il ya est la longueur de la trame et le CRC et dans les deux cas si le résultat est mauvais la sanction est poubelle .
C'est aux couches supérieures de récupérer l'erreur de transmission .
pkjmr
Messages postés
178
Date d'inscription
mercredi 30 mai 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
21 février 2011
34
10 déc. 2007 à 01:10
10 déc. 2007 à 01:10
salut brupala et merci de ta réponse,
j'ai juste vu dans mes cours que la sous-couche LLC (au dessus de la sous-couche MAC) correspondait à HDLC du modèle OSI.
Et HDLC fait du contrôle de flux avec la taille de fenêtre, et de la fiabilité avec le mécanisme des aquittements.
Je me trompe peut-être dans ce que désigne réellement l'appellation "Ethernet" (la fameuse "trame Ethernet" en elle même présente les champs :
donc ça semble correspondre à la couche MAC uniquement.)
En regardant de plus près les captures de wireshark (filtre llc) je constate que les paquets IPX sont bien encapsulés dans LLC, lui-même dans Ethernet 802.3.
Les datagrammes IP/ARP sont quant à eux directement encapsulés dans Ethernet II (et non 802.3).
Les choses s'éclaircissent un peu mais je n'avais pas connaissance de cette variante Ethernet II qui se contente de la sous-couche MAC. Est-ce que dans ce cas on délègue vraiment le contrôle de flux/fiabilité directement à TCP ?
merci encore.
j'ai juste vu dans mes cours que la sous-couche LLC (au dessus de la sous-couche MAC) correspondait à HDLC du modèle OSI.
Et HDLC fait du contrôle de flux avec la taille de fenêtre, et de la fiabilité avec le mécanisme des aquittements.
Je me trompe peut-être dans ce que désigne réellement l'appellation "Ethernet" (la fameuse "trame Ethernet" en elle même présente les champs :
Adresse MAC destination Adresse MAC source Type de protocole Données FCS/CRC
donc ça semble correspondre à la couche MAC uniquement.)
En regardant de plus près les captures de wireshark (filtre llc) je constate que les paquets IPX sont bien encapsulés dans LLC, lui-même dans Ethernet 802.3.
Les datagrammes IP/ARP sont quant à eux directement encapsulés dans Ethernet II (et non 802.3).
Les choses s'éclaircissent un peu mais je n'avais pas connaissance de cette variante Ethernet II qui se contente de la sous-couche MAC. Est-ce que dans ce cas on délègue vraiment le contrôle de flux/fiabilité directement à TCP ?
merci encore.
brupala
Messages postés
110556
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
27 novembre 2024
13 835
10 déc. 2007 à 09:01
10 déc. 2007 à 09:01
oui, tout à fait.
Pour netware/ipx, on trouve 4 encapsulations différentes , je crois me souvenir sur les réseaux locaux ethernet + Token ring .
voir: http://www.cisco.com/univercd/cc/td/doc/cisintwk/ito_doc/netwarep.htm#xtocid5
Pour netware/ipx, on trouve 4 encapsulations différentes , je crois me souvenir sur les réseaux locaux ethernet + Token ring .
voir: http://www.cisco.com/univercd/cc/td/doc/cisintwk/ito_doc/netwarep.htm#xtocid5
pkjmr
Messages postés
178
Date d'inscription
mercredi 30 mai 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
21 février 2011
34
10 déc. 2007 à 10:56
10 déc. 2007 à 10:56
Merci bien brupala.
La réponse est donc qu'on ne peut pas dire qu'Ethernet implémente HDLC, car Ethernet s'arrête à la sous-couche MAC. Par contre, Ethernet sous sa forme normalisée IEEE 802.3 peut encapsuler HDLC (i.e. LLC 802.2).
La réponse est donc qu'on ne peut pas dire qu'Ethernet implémente HDLC, car Ethernet s'arrête à la sous-couche MAC. Par contre, Ethernet sous sa forme normalisée IEEE 802.3 peut encapsuler HDLC (i.e. LLC 802.2).
brupala
Messages postés
110556
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
27 novembre 2024
13 835
10 déc. 2007 à 11:11
10 déc. 2007 à 11:11
tout à fait .
tiens, pour compléter: http://arsene.perez-mas.pagesperso-orange.fr/reseaux/ieee802/llc/llc.htm
tiens, pour compléter: http://arsene.perez-mas.pagesperso-orange.fr/reseaux/ieee802/llc/llc.htm
pkjmr
Messages postés
178
Date d'inscription
mercredi 30 mai 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
21 février 2011
34
>
brupala
Messages postés
110556
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
27 novembre 2024
10 déc. 2007 à 11:36
10 déc. 2007 à 11:36
merci :D
salasfo
Messages postés
3
Date d'inscription
mercredi 31 mai 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
20 mars 2009
24 janv. 2008 à 15:27
24 janv. 2008 à 15:27
Bonjour !
SVP je veut instaler un routeur adsl et un resaux ethernet. vous pouvez me dire quel sont l'etape qu'il faut pour réusir sette opération
Mérci pour tout l'équipe
SVP je veut instaler un routeur adsl et un resaux ethernet. vous pouvez me dire quel sont l'etape qu'il faut pour réusir sette opération
Mérci pour tout l'équipe
brupala
Messages postés
110556
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
27 novembre 2024
13 835
24 janv. 2008 à 15:47
24 janv. 2008 à 15:47
suivre la documentation du routeur déjà .