Compatibilité UEFI

Bjr

Donc l'UEFI exige une carte mère et une carte graphique tous les deux compatibles. 

Je vois là une grosse méconnaissance des termes, l'UEFI n'exige rien d'une carte mère, il en est partie prenante, l'UEFI est le remplaçant du BIOS, sur de nombreuses cartes mères l'UEFI est natif et émule l'ancienne version du BIOS via ce qui s'appelle généralement dans les UEFI le "CSM", le Module de support de compatibilité (CSM) offre une compatibilité ascendante avec les systèmes hérités conçus pour le BIOS traditionnel.

Ceci dit, un pc portable doté d'une GTX560M est probablement déjà compatible nativement UEFI. 

Le fait de basculer de l'un à l'autre (CSM vers UEFI) va surtout perturber windows qui ne démarrera plus en UEFI s'il est installé en CSM (bios classique) à cause de la table de partition du disque système qui devra être en GPT et doté d'une partition de boot EFI qu'il n'a pas en CSM.

La carte graphique n'a rien à voir là-dedans.

Bonjour,

Où est le rapport ? Et pourquoi cette question ? Si c'est pour Windows 11 cette carte graphique n'est pas compatible nativement avec direct x12.

Bonjour,

je vois qu'il est bien écrit BIOS et UEFI (ce dernier est désactivé pour l'instant). Donc mon laptop supporte le UEFI.

Pas nécessairement. Précise ce que tu as comme PC portable (marque et modèle). La carte graphique n'est pas de première fraicheur car sortie en 2011.

J'ai bien dit que je suis juste en train d'étudier le UEFI et je vois des histoires de "détestation", que j'aurais déclaré quelque chose comme certain. J'ai lu, j'ai cru comprendre des trucs, si j'ai mal pigé, pourquoi ne pas juste repréciser les choses ? Pourquoi parler de "détester"? 

Mon ordi a un BIOS et dans ce BIOS, le terme UEFI apparaît bel et bien! Souvenons-nous s'il vous plaît, que l'informatique n'est pas un domaine simple et que les constructeurs sont aussi créateurs de confusions.

Mon laptop est une ASUS G74SX, acheté en 2011.

Merci à brucine pour cette très éclairante réponse.

Bin, je reviens...

Quelques précisions sur la carte graphique,  il s'agit d'une gtx560M, donc une version mobile qui date effectivement de 2011 environ. Pas de "GOP" sur ces cartes de l'époque évidemment,  ça n'empêche pas des cartes nvidia assez ancienne d'être bien mieux compatible avec w11 que les AMD, bref, 

La 560M n'est pas une gtx560 destok, c'est une gts450..., son processeur graphique est un GF116 alors que la vraie GTX560 est construite autour d'un GF114

J'ajouterai que concernant l'UEFI, s'il est présent c'est peut-être parceque qu'en 2011 les pc portables étaient munis de bios UEFI class 0 ou 1, pas vraiment des UEFI...mais qui explique la ligne présente...peut-être...

Le truc, c'est que l'uefi avant Windows 11 n'a jamais été plébiscité et connue, pas quelque chose d'utile en soi, et seul les pc récents custom peuvent vraiment en profité pleinement.

Où vois tu que l'uefi est plus beau ? Cela dépend uniquement de la carte mère, certaines ont toujours le vieux look du BIOS.

Moi j'aurais plutôt parler de sécurité.

Tu es au courant aussi qu'à cause des choix de Microsoft, Windows 11 est difficilement compatible nativement avec les vieux pc ?

C'est justement les possibilité techniques de la carte mère qui sont intéressantes, et cela ne dépend pas de l'uefi à lui seul.

Je parierais que des personnes dans une situation similaire à la mienne ont tenté de basculer en UEFI (donc partitionnement GPT) pour se retrouver avec un problème, à cause de la carte graphique. Comment je le sais? Parce que j'ai failli faire cela! Heureusement que je sais me calmer car dans mon cas, les conséquences auraient pu être sérieuses.

Je n'ai jamais accepté la limitation au niveau des partitions primaires et je rappelle qu'avant d'être des informaticiens, nous sommes des êtres humains avec divers profils psychologiques bien distincts. Moi, dès que je vois une limitation (dans un domaine important), tout de suite, par défaut, je veux la dépasser. Et si le problème est tel, qu'il ne faut pas que je cherche à dépasser la limitation, je ne serais pas tranquille tant que je n'ai pas une raison valable de m'arrêter. Ceci entraîne qu'un soupçon de raison ne peut pas faire l'affaire; il me faut être sûr! Voilà pourquoi j'avais besoin des bons services de ce bon vieux CCM. Maintenant que j'ai la confirmation de ce que je soupçonnais (faute du constructeur, d'autant plus qu'à la base, l'OS natif du laptop est Windows 7), le problème est résolu.

Voilà (brièvement) pourquoi cette histoire d'UEFI et GPT occupe mes pensées depuis longtemps et aussi (en tout cas je l'espère) de quoi convaincre tout le monde que sur CCM (et tout simplement internet), il n'y a pas des internautes avec divers niveaux de compétences, mais des internautes avec, certes divers niveaux de compétences, mais surtout des psychologies diverses, variées et pleinement légitimes. Il faut toujours aller doucement. D'abord le purement technique, avant d'aller (méthodiquement) plus haut.

Merci pour vos précieux éclaircissements. Sujet clos!

Merci pour vos éclaircissements, mais je suis déçu de ce que je constate personnellement (depuis maintenant plusieurs semaines) sur ce très important site web appelé "Commentçamarche": des informaticiens qui critiquent la bonne curiosité, c'est-à-dire le cœur même de l'innovation. En quoi est-ce déplacé de vouloir passer en UEFI même si rien ne nous y oblige? Une interface UEFI n'est-elle pas foncièrement plus intéressante, belle, que le BIOS? Partitions étendues ou pas, si quelqu'un veut tenter l'UEFI avec un matos limite, pourquoi ne pas juste le guider comme on peut? On tire des conclusions hâtives, on se braque dès que l'autre affiche un doute face à ce qu'on a dit... C'est dingue, tout ça! Bref! En tout cas, message reçu.