[RAM] Vitesse de transfert des données limités ? 2666/3200

Fermé
THV - 5 janv. 2023 à 19:46
 THV - 19 janv. 2023 à 15:58

Bonjour,

J'ai acheté un nouvel ordinateur le HP ENVY 17 cr000xxx, ainsi que de la ram avec, cependant je n'ai pas fait attention.. j'ai acheté 64 GB à 2666mHz alors que mon ordinateur tourne au maximum à 3200mHz et il est actuellement avec ces caractéristiques :

Je compte passé à 64 Gb de ram car cela est supporté par mon processeur. 

Mais à 2666 au lieu de 3200mHz ce qui me semble une différence importante au vu du nombre du giga de RAM, est-ce réellement le cas ?

De plus, j'ai lu que dans les deux cas, la vitesse réelle était limité à 1333mHz, mais il semblerait que ce ne soit pas le cas (ici il semblerait que je sois à plus de 1596.1 mHz), je n'ai donc peut-être pas compris cette notion mais est-ce qu'il y a une limite ? et sera-t-elle la même pour 64 GB à 2666mHz ou 64 GB à 3200mHz ?

Je demande si cela vaut le coup de passer à 3200mHz au lieu de 2666mHz.

(Je fais surtout de la musique donc du DAW) 

Merci d'avance,

Bonne soirée !

Et bonne année :) 

A voir également:

10 réponses

flo88 Messages postés 27117 Date d'inscription dimanche 15 mai 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 16 décembre 2024 Ambassadeur 4 655
Modifié le 5 janv. 2023 à 23:30

Je ne vois pas ce que tu entend par limite,  la ram 2666mhz à une fréquence réel de 1333mhz.

Pour comprendre il faut traduire le nom même de la ram, DDR pour Double Data Rate, la fréquence est lue deux fois, une fois en front montant, une fois en front descendant.

il ne faut pas s'attarder sur la fréquence réel de la ram, elle est interne et sa compréhension est inutile pour l'acheteur, ce qui compte c'est la fréquence commerciale. 

Cette article est ancien et plus à jour,  mais il explique bien


1
epango Messages postés 37265 Date d'inscription vendredi 24 août 2007 Statut Membre Dernière intervention 16 décembre 2024 Ambassadeur 4 228
6 janv. 2023 à 01:51

On t'a expliqué qu'il y a la fréquence réelle et la fréquence commerciale, celle qui est indiquée par le fabricant. Des utilitaires comme CPU-Z indiquent la fréquence réelle. Pour passer de la fréquence réelle à la fréquence commerciale, il faut multiplier par 2. Ainsi 1333X2= 2666MHz et 1600x2=3200MHz. Mais attention, si tu mélanges des barrettes de fréquences différentes, c'est la moins rapide qui va imposer sa vitesse aux autres. Ainsi si si tu as mélangé des barrettes de 2666MHz et des barrettes de 3200MHz, les barrettes de 3200MHz auront leur vitesse réduite 2666MHz, sans compter la perte du fonctionnement en dual channel.


1
flo88 Messages postés 27117 Date d'inscription dimanche 15 mai 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 16 décembre 2024 Ambassadeur 4 655
5 janv. 2023 à 20:05

Bjr

3200mhz c'est la fréquence "commerciale ", celle pour vendre...en réalité la fréquence réelle pour de la 3200 est bien 1600mhz, c'est ce que je vois  sur l'onglet memory de cpuz, ta ram est déjà à 3200mhz. (1596x2, l'imprécision est du à la lecture)

Après pour la différence possible de perf entre 2666 et 3200, on ne voit pas a l'usage.


0

Mais la limite pour de la 2666 est donc de 1333? Ou est-ce la même ?

0

Bonjour

De plus, j'ai lu que dans les deux cas, la vitesse réelle était limité à 1333mHz

Tu n'a pu lire ça que pour un processeur qui ne gérait pas plus de 1333, ton processeur n'est pas limité comme ça.

Mais

Je demande si cela vaut le coup de passer à 3200mHz au lieu de 2666mHz

Pour répondre c'est par choix, pas vraiment utile:

Après pour la différence possible de perf entre 2666 et 3200, on ne voit pas a l'usage.(flo68)

Et Cpu-Z marquera toujours la moitié, 1333 pour 2666 acheté.

En passant de 16 à 64Go le débit est x4 c'est énorme 400% comparé à la différence de fréquence.

0
epango Messages postés 37265 Date d'inscription vendredi 24 août 2007 Statut Membre Dernière intervention 16 décembre 2024 4 228 > gona
6 janv. 2023 à 02:03

"En passant de 16 à 64Go le débit est x4 c'est énorme 400% comparé à la différence de fréquence."

Que racontes-tu? Le débit est liée à la fréquence et non à la capacité. Si tu passes 16 à 64Go RAM, tu pourras y faire résider 4 fois plus d'informations, mais le débits des informations dépendra seulement de la fréquence des barrettes

0
gona > epango Messages postés 37265 Date d'inscription vendredi 24 août 2007 Statut Membre Dernière intervention 16 décembre 2024
Modifié le 6 janv. 2023 à 03:36

Bonjour

Merci de la précision epango. Pour être sur du fonctionnement de toutes les barrettes à la fréquence maxi il faut acheter un kit garanti à cette fréquence, quitte à revendre les anciennes barrettes. Mélanger des barrettes c'est trop la loterie.

Le processeur permet si toutes les barrettes sont achetées en un seul kit de 64 Go 3200Mhz de cumuler tous les avantages, en faisant tourner la ram à 3200 et Cpuz indiquera 1566 ou 1600 Mhz. Et dual channel.

0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question

Pour résumer, il n'y a pas de limite lié à la RAM mais au processeur?

Ainsi actuellement je suis à 16GB a 3200 pour changer à 64GB à 2666. On peut donc largement considérer que la différence serait de (3200-2666) x 64 = 34 176 mHz.

Ce qui semble non négligeable car cela correspond à plus de 12 GB de RAM à 2666 ( 34 176 / 2666 ) ????

J'aurai donc une dernière question, est-ce que dans le cas où on prends deux ordinateurs identiques avec ces deux configurations de ram 2666 et 3200, la vitesse théorique des données n'est donc limité que par la quantité totale de ram possible ?

Par exemple, très simplement :

Pour 10 GB a 2666mT/s la limite est donc de 26 660 mT/s totale.

Pour 10 GB a 3200 la limite sera donc de 32 000 mT/s 

Il n'y aura donc une réelle différence que si le total des données traitées a l'instant T dépasse les 26 660 ?

(Et ne dépasse pas les 32 000)  

0
epango Messages postés 37265 Date d'inscription vendredi 24 août 2007 Statut Membre Dernière intervention 16 décembre 2024 Ambassadeur 4 228
Modifié le 6 janv. 2023 à 12:18

Je croyais avoir répondu à des questions que tu as posées,mais rien n'est affiché. Je n'ai pas dû appuyer sur Valider.

"Ainsi actuellement je suis à 16GB a 3200 pour changer à 64GB à 2666. On peut donc largement considérer que la différence serait de (3200-2666) x 64 = 34 176 mHz."

Drôle de raisonnement. Tu multiplies une fréquence par une capacité et tu aboutis à une fréquence! Tu raisonnes comme si les fréquences s'additionnaient, donc plus tu as des Go de RAM, plus c'est c'est rapide. Mais non. 64 Go de RAM de 3200MHz ne seront pas plus rapides que 16Go de 3200MHz. Ce sera la même vitesse. La seule différence est que, avec 64Go de RAM, tu peux mettre plus d'informations en attente. Actuellement 64Go ne peuvent avoir d'intérêt que pour certaines applications lourdes comme les traitement d'images où il faut privilégier la quantité à la vitesse . Sinon, aucun intérêt puisque tu ne verras pas de différence.

Quelle activité principale fais-tu avec ton ordinateur pour avoir besoin de 64 Go de RAM?


0

Je fais surtout de la MAO, et j'avais beaucoup de mal avec mon ancien ordinateur car j'avais de la latence a l'ouverture des plug-ins et lorsque qu'il commençait à s'accumuler.

Donc finalement, le fait de passer à 2666 au lieu de 3200 pour une quantité supporté dans les cas, je vais perdre en rapidité ? (Bien que j'ai aussi lu que la différence était de 0.1 a 0.5 %) ce qui me semble négligeable.

J'opte aussi pour les 64gb car ayant du nouveau matériel, je veux faire en sorte de ne pas être ralenti par mon matériel.

0
flo88 Messages postés 27117 Date d'inscription dimanche 15 mai 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 16 décembre 2024 4 655
6 janv. 2023 à 13:06

car j'avais de la latence a l'ouverture des plug-ins

Ca c'est pas la ram, c'est plutôt le stockage, donc le SSD (j'espère que tu n'est sur un disque mécanique ?)

0

C'est un SSD ce qui n'était pas le cas avant, mais c'est surtout quand il est ouvert et qu'il est en plein traitement que je n'ai pas envie d'être ralenti, pendant l'utilisation du plugin. Car ça fausse le jugement et ça ralenti le workflow

0
flo88 Messages postés 27117 Date d'inscription dimanche 15 mai 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 16 décembre 2024 4 655
6 janv. 2023 à 13:29

SSD sata ou M.2 ?

0
THV > flo88 Messages postés 27117 Date d'inscription dimanche 15 mai 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 16 décembre 2024
19 janv. 2023 à 15:12

M.2, cela change quelque chose ?

0

C'est du M2 !

0
epango Messages postés 37265 Date d'inscription vendredi 24 août 2007 Statut Membre Dernière intervention 16 décembre 2024 Ambassadeur 4 228
19 janv. 2023 à 15:44

Il n'a peut-être bien les choses. La norme M.2 est une simplement physique. Un port M.2 peut communiquer avec une interface SATA ou une interface PCIe (NVMe) ou PCIe+ SATA. Si c'est une interface SATA, la vitesse sera pratiquement la même que celle d'un SSD SATA 2.5".


0

D'accord, merci pour ta réponse.

De ce fait, pour l'ouverture d'un plugin c'est donc le type de mémoire qui prime, mais lors de son utilisation c'est bien de la ram qui est utilisé ?

0