550 : 550 5.7.1 Email rejected per SPAM policy
Fermé
elosano
-
6 sept. 2021 à 15:00
brucine Messages postés 18962 Date d'inscription lundi 22 février 2021 Statut Membre Dernière intervention 11 février 2025 - 15 févr. 2022 à 17:08
brucine Messages postés 18962 Date d'inscription lundi 22 février 2021 Statut Membre Dernière intervention 11 février 2025 - 15 févr. 2022 à 17:08
A voir également:
- 550 5.7.1 email rejected per spam policy
- Rejected per spam policy - Meilleures réponses
- 550 5.7.1 policy reason - Meilleures réponses
- The requested url was rejected. please consult with your administrator. ✓ - Forum Réseaux sociaux
- Spam sur téléphone mobile - Accueil - Protection
- Comment creer un compte email - Guide
- I;per;2qble ✓ - Forum Linux / Unix
- 550 5.0.350 remote server returned an error -> 550 #5.1.0 address rejected. ✓ - Forum Google Chrome
3 réponses
brucine
Messages postés
18962
Date d'inscription
lundi 22 février 2021
Statut
Membre
Dernière intervention
11 février 2025
2 855
6 sept. 2021 à 15:07
6 sept. 2021 à 15:07
Bonjour,
Moi aussi, et essentiellement quand j'envoie un mail à plusieurs personnes, même quand ce sont les mêmes.
Soit on envoie réellement du spam, et tant pis pour soi.
Mais au moins me concernant, ce n'est pas le cas; c'est une panne aléatoire (ça revient toujours à la normale au bout de quelque temps), les serveurs SFR analysant ce que l'on expédie comme spam même si ce n'est pas vrai.
Il me semble tout de même que le problème s'est grandement estompé depuis que j'ai paramétré le SMTP, toujours sur le port 587, à sécurisé sur port ordinaire (STARTTLS) au lieu de sécurisé sur port dédié (TLS).
Moi aussi, et essentiellement quand j'envoie un mail à plusieurs personnes, même quand ce sont les mêmes.
Soit on envoie réellement du spam, et tant pis pour soi.
Mais au moins me concernant, ce n'est pas le cas; c'est une panne aléatoire (ça revient toujours à la normale au bout de quelque temps), les serveurs SFR analysant ce que l'on expédie comme spam même si ce n'est pas vrai.
Il me semble tout de même que le problème s'est grandement estompé depuis que j'ai paramétré le SMTP, toujours sur le port 587, à sécurisé sur port ordinaire (STARTTLS) au lieu de sécurisé sur port dédié (TLS).