A voir également:
- Sub/supernetting
- Private sub worksheet_selectionchange(byval target as range) ✓ - Forum Programmation
- D sub no signal ✓ - Forum Matériel & Système
- D sub out of range - Forum Matériel & Système
- Branchement sub double bobine 2x2 ohm ✓ - Forum Autoradio
- Move your sub - Télécharger - Sous-titres
2 réponses
brupala
Messages postés
109496
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
2 mai 2024
13 627
Modifié le 29 juil. 2021 à 08:27
Modifié le 29 juil. 2021 à 08:27
192.168.10.0/23 est un bloc de 512 adresses qui vont de 192.168.10.0 à 192.168.11.255
192.168.11.0/23 n'existe pas
192.168.10.0/24 existe, adresses de 192.168.10.0 à 192.168.10.255
192.168.11.0/24 est un bloc de 256 adresses de192.168.11.0 à 192.168.11.255
192.168.11.0/25 est un bloc de 128 adresses compris dans le bloc précédent (192.168.11.0 à 192.168.11.127)
192.168.11.64/26 est un bloc de 64 adresses compris dans 192.168.11.0/24 et dans 192.168.11.0/25 ainsi que 192.168.10.0/23
Et tout ça est contenu dans 192.168.8.0/22 un bloc de 1024 adresses et dans 192.168.0.0/16 de 65536 adresses (entre autres).
tous ces blocs peuvent être des réseaux à part entière, la notion de sous réseau disparaît en CIDR.
192.168.11.0/23 n'existe pas
192.168.10.0/24 existe, adresses de 192.168.10.0 à 192.168.10.255
192.168.11.0/24 est un bloc de 256 adresses de192.168.11.0 à 192.168.11.255
192.168.11.0/25 est un bloc de 128 adresses compris dans le bloc précédent (192.168.11.0 à 192.168.11.127)
192.168.11.64/26 est un bloc de 64 adresses compris dans 192.168.11.0/24 et dans 192.168.11.0/25 ainsi que 192.168.10.0/23
Et tout ça est contenu dans 192.168.8.0/22 un bloc de 1024 adresses et dans 192.168.0.0/16 de 65536 adresses (entre autres).
tous ces blocs peuvent être des réseaux à part entière, la notion de sous réseau disparaît en CIDR.
brupala
Messages postés
109496
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
2 mai 2024
13 627
28 juil. 2021 à 21:27
28 juil. 2021 à 21:27
Salut,
pourquoi des sous réseaux à ce niveau ?
des sous réseaux sous un /23 il peut y en avoir beaucoup, le tout est définir leurs tailles, je mets un s à leurs pour le VLSM.
mais à la base un /23, c'est un /23, donc un bloc de 512 adresses ipv4.
Après, pour ta question,
192.168.11.0/24 peut être réseau (pas sous ) dans 192.168.10.0/23 mais pas 192.168.20.0/24
Qui lui est "sous" réseau de plein d'autres réseaux, mais pas 192.168.10.0/24
Il faut raisonner en binaire sur le 3 eme octet de l'adresse principalement pour comprendre.
pourquoi des sous réseaux à ce niveau ?
des sous réseaux sous un /23 il peut y en avoir beaucoup, le tout est définir leurs tailles, je mets un s à leurs pour le VLSM.
mais à la base un /23, c'est un /23, donc un bloc de 512 adresses ipv4.
Après, pour ta question,
192.168.11.0/24 peut être réseau (pas sous ) dans 192.168.10.0/23 mais pas 192.168.20.0/24
Qui lui est "sous" réseau de plein d'autres réseaux, mais pas 192.168.10.0/24
Il faut raisonner en binaire sur le 3 eme octet de l'adresse principalement pour comprendre.
Salut, merci pour ta réponse. C'est l'intro du cours au CIDR.
En fait dans l'énoncé, je n'arrive pas à saisir cette partie ci:
"Grâce à cette notation, nous pouvons calculer l'étendue du sous-réseau qui ira donc de 192.168.10.0 à 192.168.11.255"
192.168.10.0/23 donc 192.168.11.0 s'écrit bien /24 ? On aloue le bit restant du 3è octet ce qui change le masque. Donc le .11 est un sous réseau du réseau initial 192.168.10.0. Juste?
Mais bon dieu pourquoi .11 serait l'étendue maximale ? Je coince encore.
Merci beaucoup
En fait dans l'énoncé, je n'arrive pas à saisir cette partie ci:
"Grâce à cette notation, nous pouvons calculer l'étendue du sous-réseau qui ira donc de 192.168.10.0 à 192.168.11.255"
192.168.10.0/23 donc 192.168.11.0 s'écrit bien /24 ? On aloue le bit restant du 3è octet ce qui change le masque. Donc le .11 est un sous réseau du réseau initial 192.168.10.0. Juste?
Mais bon dieu pourquoi .11 serait l'étendue maximale ? Je coince encore.
Merci beaucoup
29 juil. 2021 à 09:00