Icône

toujours pas de code donc....
Ce ne sont pas d'images dont on parle mais de texte.
Le problème étant très spécifique ne serait il pas plus simple(et efficace) de traiter une image en tant qu'image? surtout que charger une police spécifique pour une seule raison est pas vraiment rentable: on doit charger avec plus ou moins de réussite une police entière sur un CDN ou autre juste pour afficher un seul petit symbole. Un simple gif (ou png) suffit ou alors utiliser une image en SVG (pas mal d'avantage pour ce dernier) c'est nettement mieux et respectueux des normes WAI(accessibilité à tous plutôt que d'aller dans le spécifique qui aura un traitement spécifique à chacun).
Ou même trouver un symbole dans une police de symboles un peu moins 'exotique' genre dingbats qui a plus de chance d'être présente sur un ordinateur.

Quant aux possibilités de mise en page de textes il y en a un paquet avec CSS allant de l'approche de groupe, de mots ou de lettres, changement d'orientation(tous ceux qu'on veut) et autres marges qui permettent d'éviter d'utiliser des espaces pour de la mise en page qui ne doit pas être utilisé pour ça(et ça ne date pas du web ça, même dans un traitement de texte c'est à éviter-les tabulations remplace avantageusement et permettent à n'importe qui de pouvoir comprendre et modifier un fichier simplement- alors pour une mise en page encore plus).

En effet avec des polices non standards(en tout cas pas présente par défaut et/ou un peu originale) il peut y avoir des contraintes propres à la police qui correspondent au principe de lettrine donc il ne faut rien avant. Pour faire une lettrine il suffit d'isoler le caractère(dans un span) et d'attribuer les valeurs voulues en appliquant un style à ce span.
En gros beaucoup de problèmes(et donc der travail) pour un résultat tout petit alors qu'en utilisant une image en tant qu'image(et respectant la sémantique HTML aussi = meilleur référencement et accessibilité, même un navigateur audio pour un mal entendant pourra indiquer ce qu'il en est du contenu etc...).
A vous de voir surtout dans l'image que vous montrez(alors que je demandait que vous indiquiez le code en copié collé correctement) on voit bien que vous avez l'option d'exporter en SVG(j'ai vu après avoir proposé la solution donc c'est tout à fait possible et bien plus simple).
Si vous venez du graphisme "traditionnel" genre print vous devez perdre certaines habitudes qui ne correspondent pas au web(où le rendu n'est pas ce qui compte le plus contrairement à une publication print).