Curieuse indication sur CrystalDiskInfo pour un HDD Toshiba HDWL120 (SMR !)
Domino59b
-
Redbart Messages postés 21593 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Redbart Messages postés 21593 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjour,
Heureux pigeon qui a acheté un HDWL120 (2to) pour remplacer son prédécesseur (Toshiba aussi mais de 5 ans d'âge) en ne connaissant pas l'arnaque du SMR (Shingled Magnetic Recording... une façon d'écrire plus sur un HDD, pour moins cher (à la fabrication) mais pour moins de fiabilité... devant normalement servir en archivage R+++W+ ), j'ai installé la version 8.8.9 de Crystal pour me rassurer un peu sur cette "curiosité technologique".
Je ne suis pas déçu ainsi que vous pouvez le voir :
(J'ai raccourci quelques noms d'attribut pour tout faire rentrer sur une ligne)
Pour ceux qui n'aiment pas l'hexa :
- 09 SMART indique 97 (sur 100) en Cur/Wor pour 1593h de fonctionnement
- C1 ......................... 98 ........................................... 29276 changements de position de tête (?)
- DE ......................... 98 ............................................... 938h de temps de charge des données
- BF le nb d'erreurs "résultant de chocs ou de vibrations" est à 21 (alors que le PC ne bouge pas) et croit d'environ 1 tous les 2 ou 3 jours !
Si je comprends bien je me suis fait avoir (ce HDD ne DEVAIT PAS être mis en disque système mais ses "particularités" n'étaient pas indiquées) mais ce qui m'inquiète ce sont les 97 et 98%... qui me paraissent être un compte à rebours avant problème...
Mes questions sont :
- ces 98 et 97 sont-ils bien, comme je le crains, des indicateurs d'usure ?
- à combien devrais-je envisager un changement de disque ?
- le nombre d'erreurs "dues à des vibrations" (BF) peut-il atteindre 100 sans problème ?
Merci à l'avance de vos réponses
Et surtout, ne vous fiez pas aux "informations techniques" données sur les sites de vente, il semble qu'il y ait des lacunes sévères dans l'information !
(En même temps il m'a fallu chercher sur des sites US pour savoir ce qu'était le SMR et les problèmes qu'il pose s'il n'est pas utilisé en "archivage" ! Il semble qu'en France peu de gens en aient entendu parler ou, du moins, aient considéré qu'il fallait en parler...)
Dom
Heureux pigeon qui a acheté un HDWL120 (2to) pour remplacer son prédécesseur (Toshiba aussi mais de 5 ans d'âge) en ne connaissant pas l'arnaque du SMR (Shingled Magnetic Recording... une façon d'écrire plus sur un HDD, pour moins cher (à la fabrication) mais pour moins de fiabilité... devant normalement servir en archivage R+++W+ ), j'ai installé la version 8.8.9 de Crystal pour me rassurer un peu sur cette "curiosité technologique".
Je ne suis pas déçu ainsi que vous pouvez le voir :
---------------------------------------------------------------------------- (01) TOSHIBA HDWL120 ---------------------------------------------------------------------------- Model : TOSHIBA HDWL120 Firmware : JT000A Serial Number : X92BCOVOT Disk Size : 2000.3 GB (8.4/137.4/2000.3/----) Buffer Size : Inconnu Queue Depth : 32 # of Sectors : 3907029168 Rotation Rate : 5400 RPM Interface : Serial ATA Major Version : ACS-3 Minor Version : ACS-3 Revision 5 Transfer Mode : SATA/300 | SATA/600 Power On Hours : 1593 heures Power On Count : 114 x Temperature : 32 C (89 F) Health Status : Correct Features : S.M.A.R.T., APM, NCQ APM Level : 0080h [ON] AAM Level : ---- Drive Letter : C: -- S.M.A.R.T. -------------------------------------------------------------- ID Cur Wor Thr RawValues(6) Attribute Name 01 100 100 _50 000000000000 Taux Erreur en Lecture 02 100 100 _50 000000000000 Performance général sortie disque 03 100 100 __1 000000000688 Temps moyen mise en rotation 04 100 100 __0 000000000074 Décompte des cycles de mise en rotation 05 100 100 _50 000000000000 Nombre de secteurs réalloués 07 100 100 _50 000000000000 Taux d'erreurs d'accès des têtes 08 100 100 _50 000000000000 Performance moyenne des opérations d'accès des têtes 09 _97 _97 __0 000000000639 Heures de Fonctionnement 0A 102 100 _30 000000000000 Nombre d'essais de relancement de la rotation 0C 100 100 __0 000000000072 Nombre total de cycles marche/arrêt du disque dur BF 100 100 __0 000000000015 Nb d'erreurs résultant de chocs ou de vibrations externes C0 100 100 __0 000000000002 Nb de fois que l'armature magnétique a été rétractée C1 _98 _98 __0 000000007255 Nombre de fois que la tête a changé de position C2 100 100 __0 002E000F0020 Température interne actuelle. C4 100 100 __0 000000000000 Nombre d'opérations de réallocation (remap) C5 100 100 __0 000000000000 Nombre de secteurs "instables" C6 100 100 __0 000000000000 Nombre total d'erreurs incorrigibles d'un secteur C7 200 253 __0 000000000000 Nb d'erreurs dans le transfert de données via le câble DC 100 100 __0 000000000000 Distance de laquelle le disque est déplacé par rapport à l'axe DE _98 _98 __0 0000000003AA Temps de fonctionnement passé en charge de données DF 100 100 __0 000000000000 Nombre de fois que la tête a changé de position E0 100 100 __0 000000000000 Friction en lecture E2 100 100 __0 000000000104 Temps qui n'est pas passé en zone de fixe des têtes F0 100 100 __1 000000000000 Heure de navigation des têtes
(J'ai raccourci quelques noms d'attribut pour tout faire rentrer sur une ligne)
Pour ceux qui n'aiment pas l'hexa :
- 09 SMART indique 97 (sur 100) en Cur/Wor pour 1593h de fonctionnement
- C1 ......................... 98 ........................................... 29276 changements de position de tête (?)
- DE ......................... 98 ............................................... 938h de temps de charge des données
- BF le nb d'erreurs "résultant de chocs ou de vibrations" est à 21 (alors que le PC ne bouge pas) et croit d'environ 1 tous les 2 ou 3 jours !
Si je comprends bien je me suis fait avoir (ce HDD ne DEVAIT PAS être mis en disque système mais ses "particularités" n'étaient pas indiquées) mais ce qui m'inquiète ce sont les 97 et 98%... qui me paraissent être un compte à rebours avant problème...
Mes questions sont :
- ces 98 et 97 sont-ils bien, comme je le crains, des indicateurs d'usure ?
- à combien devrais-je envisager un changement de disque ?
- le nombre d'erreurs "dues à des vibrations" (BF) peut-il atteindre 100 sans problème ?
Merci à l'avance de vos réponses
Et surtout, ne vous fiez pas aux "informations techniques" données sur les sites de vente, il semble qu'il y ait des lacunes sévères dans l'information !
(En même temps il m'a fallu chercher sur des sites US pour savoir ce qu'était le SMR et les problèmes qu'il pose s'il n'est pas utilisé en "archivage" ! Il semble qu'en France peu de gens en aient entendu parler ou, du moins, aient considéré qu'il fallait en parler...)
Dom
Configuration: Windows 7.1 / Firefox 82.0
A voir également:
- Curieuse indication sur CrystalDiskInfo pour un HDD Toshiba HDWL120 (SMR !)
- Réinitialiser tv toshiba sans télécommande - Forum Téléviseurs
- Comment accéder au menu tv toshiba sans télécommande ✓ - Forum Réseaux sociaux
- Problème tv Toshiba - Forum Téléviseurs
- Accès paramètres sans télécommande - Forum TV & Vidéo
- Réinitialiser toshiba satellite sans cd ✓ - Forum Windows
2 réponses
Bonjour
sur les disque SMR ici:
https://en.wikipedia.org/wiki/Shingled_magnetic_recording
sur les disque SMR ici:
https://en.wikipedia.org/wiki/Shingled_magnetic_recording
Merci Jfmimi mais j'avais déjà plus ou moins ces infos après avoir cherché sur le Web (les sites US parlent bien de cette "nouvelle" technologie et de ses "promesses" !)
Mais cela ne répond pas vraiment à mes interrogations quant à la durée de vie et à la fiabilité de ces disques.
Aurais tu plus d'infos sur ces points ?
Cordialement,
Dom
Mais cela ne répond pas vraiment à mes interrogations quant à la durée de vie et à la fiabilité de ces disques.
Aurais tu plus d'infos sur ces points ?
Cordialement,
Dom
Je vois que tu as aussi de "beaux" chiffres dans ton SMART, mais tes maxi sont à 200... moi à 100.
Plus rapidement atteints ?
En tout cas le temps de fonctionnement me rassure un peu.
J'aimerais bien que nos chers fabricants cessent de créer de nouveaux "machins" pour arranger leur bénéfices en oubliant l'intérêt du client.
Penses tu qu'on puisse avoir un quelconque dédommagement de Western Digital ou Toshiba pour avoir vendu ce genre de disque sans aucune indication particulière ?
Cordialement,
Dom
une traduction d'une langue asiatique vers l'anglais puis le français ne facilite pas la compréhension
il donne un aperçu, à toi de l'interpréter en tenant compte de l'intitulé de la colonne, pas d'imaginer une interprétation personnelle (%)
dans certains cas c'est complètement farfelu; la copie postée concerne un SSD et pourtant CDI affiche un "temps moyen de mise en rotation"
je me réfère principalement aux infos sur les secteurs
désolé, Aquitator est ministre, il n'est pas libre
faut que tu trouves Accusator (anglophone), pour lancer une class action