Ultra ata 100 <?> ata 133 ??
Fermé
Alf-Red
-
1 oct. 2007 à 20:12
w1sm3rhi11 Messages postés 372 Date d'inscription jeudi 20 septembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 30 mars 2009 - 2 oct. 2007 à 10:42
w1sm3rhi11 Messages postés 372 Date d'inscription jeudi 20 septembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 30 mars 2009 - 2 oct. 2007 à 10:42
A voir également:
- Ultra ata 100 <?> ata 133 ??
- +133 ✓ - Forum Mobile
- Samsung galaxy s23 ultra - Guide
- Usb to ata/atapi bridge - Forum Disque dur / SSD / Clé USB
- Controleur ide ata atapi - Forum Matériel informatique
- Detected ata/atapi devices - Forum Windows
3 réponses
UP !
faut pas croire que parceque c'est du mac, vous n'allez rien savoir, c'est pas si différent d'un pc, c'est juste l'Os et le proc (en l'occurence, pas sur les derniers mac, car eux ont de l'intel). ma question n'est pas relative à mac mais aus standards ata 133 et ultra ata 100, et a la memoire cache.
faut pas croire que parceque c'est du mac, vous n'allez rien savoir, c'est pas si différent d'un pc, c'est juste l'Os et le proc (en l'occurence, pas sur les derniers mac, car eux ont de l'intel). ma question n'est pas relative à mac mais aus standards ata 133 et ultra ata 100, et a la memoire cache.
je reprécise que je souhaite booter dessus,
et voici les 2 annonces macway:
disque n°1: (seagate)
https://www.macway.com/disque-dur-interne/n200116/
disque n°2: (hitachi)
https://www.macway.com/disque-dur-interne/n200116/
merci pour toute aide.
et voici les 2 annonces macway:
disque n°1: (seagate)
https://www.macway.com/disque-dur-interne/n200116/
disque n°2: (hitachi)
https://www.macway.com/disque-dur-interne/n200116/
merci pour toute aide.
w1sm3rhi11
Messages postés
372
Date d'inscription
jeudi 20 septembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
30 mars 2009
53
2 oct. 2007 à 10:42
2 oct. 2007 à 10:42
Salut,
Si tu veux utiliser ton disque en interne pour booter il vaut mieux privilégier la vitesse de lecture/ecriture c'est à dire le ata133 au lieu de ata100.
C'est quand même un dilemme car le cache compte aussi pas mal mais quand même moins que l'interface avec le BUS. Verdict ( a mon avis :p ) : ata133 :)
Si tu veux utiliser ton disque en interne pour booter il vaut mieux privilégier la vitesse de lecture/ecriture c'est à dire le ata133 au lieu de ata100.
C'est quand même un dilemme car le cache compte aussi pas mal mais quand même moins que l'interface avec le BUS. Verdict ( a mon avis :p ) : ata133 :)