Répéteur wifi : changer de nom? séparer le 2.4 du 5?
Fermé
koh-samui
Messages postés
192
Date d'inscription
vendredi 3 juillet 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
20 février 2023
-
20 juil. 2020 à 15:30
brupala Messages postés 106075 Date d'inscription lundi 16 juillet 2001 Statut Membre Dernière intervention 17 mars 2023 - 20 juil. 2020 à 15:49
brupala Messages postés 106075 Date d'inscription lundi 16 juillet 2001 Statut Membre Dernière intervention 17 mars 2023 - 20 juil. 2020 à 15:49
2 réponses
jumulka
Messages postés
11996
Date d'inscription
vendredi 14 décembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
15 mars 2023
4 577
20 juil. 2020 à 15:48
20 juil. 2020 à 15:48
Bonjour,
1- l'avantage c'est que tes appareils vont se connecter tout seul au répéteur quand tu change de pièce (du moment que le mot de passe wifi est identique également). l'inconvénient, juste quand tu es entre 2 l'appareil peut avoir du mal à en choisir l'un ou l'autre, mais c'est pas vraiment gênant
2- je ne comprend pas ta question, le wifi 2.4ghz et 5ghz sont normalement séparer (après je n'ai pas essayer de mettre le même nom je n'utilise pas le 5ghz)
1- l'avantage c'est que tes appareils vont se connecter tout seul au répéteur quand tu change de pièce (du moment que le mot de passe wifi est identique également). l'inconvénient, juste quand tu es entre 2 l'appareil peut avoir du mal à en choisir l'un ou l'autre, mais c'est pas vraiment gênant
2- je ne comprend pas ta question, le wifi 2.4ghz et 5ghz sont normalement séparer (après je n'ai pas essayer de mettre le même nom je n'utilise pas le 5ghz)
brupala
Messages postés
106075
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
17 mars 2023
13 793
20 juil. 2020 à 15:49
20 juil. 2020 à 15:49
Salut,
il vaut mieux des noms différents aux réseaux wifi 5Ghz et 2,4Ghz, les caractéristiques sont trop différentes, entre ac et n.
Après si on n'a pas de ac en client, ça présente moins d'intérêt de forcer l'utiliser.
Le n en 5 Ghz n'apportant qu'une bande moins polluée (pour l'instant) et des canaux plus larges, mais qui portent moins loin.
Après, un répéteur apporte normalement obligatoirement un SSID différent de celui du réseau de base, sinon ça ne sera pas forcément le bon qui sera choisi à défaut de gestion centralisée.
Mais bon,
les répéteurs, il vaut mieux éviter, et les remplacer par un vrai wifi mesh.
il vaut mieux des noms différents aux réseaux wifi 5Ghz et 2,4Ghz, les caractéristiques sont trop différentes, entre ac et n.
Après si on n'a pas de ac en client, ça présente moins d'intérêt de forcer l'utiliser.
Le n en 5 Ghz n'apportant qu'une bande moins polluée (pour l'instant) et des canaux plus larges, mais qui portent moins loin.
Après, un répéteur apporte normalement obligatoirement un SSID différent de celui du réseau de base, sinon ça ne sera pas forcément le bon qui sera choisi à défaut de gestion centralisée.
Mais bon,
les répéteurs, il vaut mieux éviter, et les remplacer par un vrai wifi mesh.