Numérisation vidéos
Fermé
joe.satriani
-
13 févr. 2019 à 09:32
joe.satriani Messages postés 126 Date d'inscription vendredi 26 octobre 2012 Statut Membre Dernière intervention 27 octobre 2020 - 27 oct. 2020 à 22:07
joe.satriani Messages postés 126 Date d'inscription vendredi 26 octobre 2012 Statut Membre Dernière intervention 27 octobre 2020 - 27 oct. 2020 à 22:07
A voir également:
- Numérisation vidéos
- Waptrick videos - Télécharger - Divers TV & Vidéo
- Reels et vidéos courtes facebook - Guide
- Comment télécharger des vidéos youtube - Guide
- Gagner de l'argent en regardant des videos tiktok - Accueil - Réseaux sociaux
- Couper des videos - Guide
16 réponses
glandu
Messages postés
25353
Date d'inscription
mardi 29 décembre 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
2 décembre 2024
2 946
Modifié le 14 févr. 2019 à 17:45
Modifié le 14 févr. 2019 à 17:45
Bonjour les logiciels de montage grand public intègre la fonction "importation de contenu DVD non protégé bien sur on les retrouve sur son ordi en fichier mpeg comme magix de luxe, corel studio, sony végas, il faut compter entre 60 et 120€ suivant version de base, luxe ou ultimate
il y a des suites qui copient qui rippent sur fichier mpeg qui visionnent qui gravent comme cyberlink power dvd ou Néro également
mais comme la manipulation des dvd devient moins courante je pense qu'un logiciel de montage vidéo spécifique permet en plus de reprendre ces fichiers pour du montage
en logiciel de rippage gratuit il y a DVD shring qui rippe les dvd mais je ne sais en quel format je pense que c'est des fichiers Vidéo TS
Lancez un message comme " logiciel pour transférer et convertir contenu DVD privé" il y a des spécialistes qui vous donneront des idées
il y a des suites qui copient qui rippent sur fichier mpeg qui visionnent qui gravent comme cyberlink power dvd ou Néro également
mais comme la manipulation des dvd devient moins courante je pense qu'un logiciel de montage vidéo spécifique permet en plus de reprendre ces fichiers pour du montage
en logiciel de rippage gratuit il y a DVD shring qui rippe les dvd mais je ne sais en quel format je pense que c'est des fichiers Vidéo TS
Lancez un message comme " logiciel pour transférer et convertir contenu DVD privé" il y a des spécialistes qui vous donneront des idées
joe.satriani
Messages postés
126
Date d'inscription
vendredi 26 octobre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
27 octobre 2020
6
11 nov. 2019 à 22:23
11 nov. 2019 à 22:23
Bonjour,
pour info, on m'a fait connaitre ce petit soft très simple d'utilisation et très épuré qui permet d'importer le signal DV-AVI en en choisissant le type :
http://windv.mourek.cz/
Cordialement
pour info, on m'a fait connaitre ce petit soft très simple d'utilisation et très épuré qui permet d'importer le signal DV-AVI en en choisissant le type :
http://windv.mourek.cz/
Cordialement
alex64-PB
Messages postés
589
Date d'inscription
dimanche 7 juillet 2019
Statut
Membre
Dernière intervention
27 février 2024
71
12 nov. 2019 à 21:12
12 nov. 2019 à 21:12
excellent
alex64-PB
Messages postés
589
Date d'inscription
dimanche 7 juillet 2019
Statut
Membre
Dernière intervention
27 février 2024
71
Modifié le 14 nov. 2019 à 07:44
Modifié le 14 nov. 2019 à 07:44
bonjour
pour ma part lors de l'acquisition vidéo je lance la capture avant de lancer la vidéo.
et je ne lance aucune applications pendant la cature
pour ma part lors de l'acquisition vidéo je lance la capture avant de lancer la vidéo.
et je ne lance aucune applications pendant la cature
joe.satriani
Messages postés
126
Date d'inscription
vendredi 26 octobre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
27 octobre 2020
6
27 oct. 2020 à 22:07
27 oct. 2020 à 22:07
Bonsoir,
je tenais à remercier tous les contributeurs qui m'ont aidé dans le choix des outils et paramètres de numérisations et compression.
Je suis satisfait du résultat et me régale à regarder avec nostalgie mes vieux films.
Cordialement
je tenais à remercier tous les contributeurs qui m'ont aidé dans le choix des outils et paramètres de numérisations et compression.
Je suis satisfait du résultat et me régale à regarder avec nostalgie mes vieux films.
Cordialement
glandu
Messages postés
25353
Date d'inscription
mardi 29 décembre 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
2 décembre 2024
2 946
13 févr. 2019 à 14:39
13 févr. 2019 à 14:39
Bonjour je vous propose si vous avez tous les périphériques pour lire les cassettes c'est d'utiliser le boitier Dazzle marque connue fiable répandue avec un logiciel de montage compris
https://www.pinnaclesys.com/fr/products/dazzle/dvd-recorder-hd/
quand à votre travail déjà effectué vous avez des fichiers vidéos sur votre dd mais à quel format
et pour les dvd un logiciel authoring comme néro au cyberling power dvd pour récupérer vos fichiers en mpeg 2
https://www.pinnaclesys.com/fr/products/dazzle/dvd-recorder-hd/
quand à votre travail déjà effectué vous avez des fichiers vidéos sur votre dd mais à quel format
et pour les dvd un logiciel authoring comme néro au cyberling power dvd pour récupérer vos fichiers en mpeg 2
Bonjour,
merci pour votre retour.
Effectivement, je pourrais repartir sur du nouveau materiel (le dazzle semble se trouver à un prix raisonnable de 60€, coût du logiciel ??), mais j'aurais aimé ne pas avoir à investir à nouveau .... Par ailleurs, avec cet appareil, il n'accepte en entrée que du signal analogique (Vidéo composite (RCA) ou S-Video (mini-DIN)), non ? Or j'ai une partie de mes videos 8mm qui ont été enregistrées sur bande en format numérique : ce serait dommage de lire ces K7 avec mon camescope pour passer le signal de numerique à analogique pour le re-transcoder ensuite en numérique via le Dazzle ....???
Sinon, en effet, comme propose, je peux opter pour la solution de restitution de la numérisation du Video-Recorder Toshiba RDXV49DTKF2 :
- je n'ai pas encore osé le démonter pour voir comment récupérer les fichiers enregistrés sur le HDD : et quand bien meme j'arriverais à les récupérer, ne seraient-ils pas cryptés et inutilisables sur PC ?
- je peux effectivement "ripper" les DVD (avec Nero ou autre), mais ceci rajoute une étape, et exige un DVD par K7 enregistrée (j'en ai ~30) à mettre ensuite à la poubelle ....
merci pour votre retour.
Effectivement, je pourrais repartir sur du nouveau materiel (le dazzle semble se trouver à un prix raisonnable de 60€, coût du logiciel ??), mais j'aurais aimé ne pas avoir à investir à nouveau .... Par ailleurs, avec cet appareil, il n'accepte en entrée que du signal analogique (Vidéo composite (RCA) ou S-Video (mini-DIN)), non ? Or j'ai une partie de mes videos 8mm qui ont été enregistrées sur bande en format numérique : ce serait dommage de lire ces K7 avec mon camescope pour passer le signal de numerique à analogique pour le re-transcoder ensuite en numérique via le Dazzle ....???
Sinon, en effet, comme propose, je peux opter pour la solution de restitution de la numérisation du Video-Recorder Toshiba RDXV49DTKF2 :
- je n'ai pas encore osé le démonter pour voir comment récupérer les fichiers enregistrés sur le HDD : et quand bien meme j'arriverais à les récupérer, ne seraient-ils pas cryptés et inutilisables sur PC ?
- je peux effectivement "ripper" les DVD (avec Nero ou autre), mais ceci rajoute une étape, et exige un DVD par K7 enregistrée (j'en ai ~30) à mettre ensuite à la poubelle ....
glandu
Messages postés
25353
Date d'inscription
mardi 29 décembre 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
2 décembre 2024
2 946
Modifié le 13 févr. 2019 à 19:10
Modifié le 13 févr. 2019 à 19:10
bonjour alors pour le boitier Dazzle il est fait pour de l'analogique effectivement si vous avez des fichiers mini dv le transfert peut se faire avec une carte firewire iee1394 à mettre sur son Pc pour une vingtaine d'euros c'est une conversion de moins qui ne limiterait pas le débit à 8000kb/s mais s'adapterait à celui du camescope
Pour la différence de qualité c'est subjectif je ne me prononce pas
pour votre DD et enregistreur je crains que le codec ne soit prévu que pour être lu sur l'appareil et vers la télé
pour ripper les dvd que nenni vous pouvez récupérer les fichiers vidéo en Mpeg2 sur votre dd de l'ordi
Depuis le temps que je bricole j'ai un logiciel de montage" studio" le boitier dazzle avec un patch compatible avec le logiciel
et avec le logiciel je peu aussi importer le contenu de mes dvd pour les conserver en fichier mpeg2 car sur le dvd ils sont issus de la norme mpeg2
Pour la différence de qualité c'est subjectif je ne me prononce pas
pour votre DD et enregistreur je crains que le codec ne soit prévu que pour être lu sur l'appareil et vers la télé
pour ripper les dvd que nenni vous pouvez récupérer les fichiers vidéo en Mpeg2 sur votre dd de l'ordi
Depuis le temps que je bricole j'ai un logiciel de montage" studio" le boitier dazzle avec un patch compatible avec le logiciel
et avec le logiciel je peu aussi importer le contenu de mes dvd pour les conserver en fichier mpeg2 car sur le dvd ils sont issus de la norme mpeg2
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
alex64-PB
Messages postés
589
Date d'inscription
dimanche 7 juillet 2019
Statut
Membre
Dernière intervention
27 février 2024
71
8 juil. 2019 à 22:57
8 juil. 2019 à 22:57
Bonsoir
allez à
https://www.ezvan.fr/pages/logiciels-papa.html
ce sont des logiciels gratuits et trés pratiques
allez à
https://www.ezvan.fr/pages/logiciels-papa.html
ce sont des logiciels gratuits et trés pratiques
joe.satriani
Messages postés
126
Date d'inscription
vendredi 26 octobre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
27 octobre 2020
6
16 oct. 2019 à 21:15
16 oct. 2019 à 21:15
Bonsoir,
après plusieurs semaines voire mois d'expérimentations, j'en suis arrivé à la configuration suivante :
- pour les vidéos enregistrées sur K7 8mm, je les lis avec mon caméscope numérique DV SONY Digital8 (et le laisse se charger éventuellement de la conversion en numérique si le support était stocké en analogique) et je récupère le flux vidéo sur mon PC via l'interface IEEE1394
- pour les vidéos enregistrées sur K7 VHS, j'utilise la sortie Composite de mon magnétoscope, et un USB video grabber CSL (que l'on m'a prêté) pour convertir le flux analogique en numérique sur mon PC.
Dans les 2 cas, je stocke les vidéos sous leur format AVI car je crois comprendre que, si c'est le format le plus volumineux, c'est celui qui conserve le flux video/audio sans compression, donc sans perte de qualité, me trompe-je ?
Maintenant, j'aimerais découper mes vidéos en petites séquences thématiques, puis les sauvegarder/partager dans un format moins volumineux mais standard (lisible par la majorité des plateformes), sans trop de perte de qualité : le MP4 ?
Quel logiciel me permettrait de faire cette compression et/ou ce découpage ?
Merci par avance
Cordialement
après plusieurs semaines voire mois d'expérimentations, j'en suis arrivé à la configuration suivante :
- pour les vidéos enregistrées sur K7 8mm, je les lis avec mon caméscope numérique DV SONY Digital8 (et le laisse se charger éventuellement de la conversion en numérique si le support était stocké en analogique) et je récupère le flux vidéo sur mon PC via l'interface IEEE1394
- pour les vidéos enregistrées sur K7 VHS, j'utilise la sortie Composite de mon magnétoscope, et un USB video grabber CSL (que l'on m'a prêté) pour convertir le flux analogique en numérique sur mon PC.
Dans les 2 cas, je stocke les vidéos sous leur format AVI car je crois comprendre que, si c'est le format le plus volumineux, c'est celui qui conserve le flux video/audio sans compression, donc sans perte de qualité, me trompe-je ?
Maintenant, j'aimerais découper mes vidéos en petites séquences thématiques, puis les sauvegarder/partager dans un format moins volumineux mais standard (lisible par la majorité des plateformes), sans trop de perte de qualité : le MP4 ?
Quel logiciel me permettrait de faire cette compression et/ou ce découpage ?
Merci par avance
Cordialement
alex64-PB
Messages postés
589
Date d'inscription
dimanche 7 juillet 2019
Statut
Membre
Dernière intervention
27 février 2024
71
17 oct. 2019 à 10:33
17 oct. 2019 à 10:33
bonjour
il existe beaucoup de logiciel de montage.
personnellement j'utilise pinnacle studio 22 mais c'est payant.
Par contre il existe sous windows 10 un petit logiciel de montage gratuit.
vous le trouverez dans l'application "PHOTOS "
il existe beaucoup de logiciel de montage.
personnellement j'utilise pinnacle studio 22 mais c'est payant.
Par contre il existe sous windows 10 un petit logiciel de montage gratuit.
vous le trouverez dans l'application "PHOTOS "
joe.satriani
Messages postés
126
Date d'inscription
vendredi 26 octobre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
27 octobre 2020
6
17 oct. 2019 à 21:56
17 oct. 2019 à 21:56
Merci mais je suis sous Windows7
glandu
Messages postés
25353
Date d'inscription
mardi 29 décembre 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
2 décembre 2024
2 946
Modifié le 17 oct. 2019 à 19:38
Modifié le 17 oct. 2019 à 19:38
bonne réponse d'Alex je propose un logiciel gratuit plus complet que photo
https://www.commentcamarche.net/telecharger/tv-video/23415-vsdc-free-video-editor/
Ps / AVI est un container cla ne dit pas quel codec sont utilisés
Pour la conversion finale dans un container mpeg 4 en codec h264 il faudra s'aligner sur le même définition et le même bitrate
https://www.commentcamarche.net/telecharger/tv-video/23415-vsdc-free-video-editor/
Ps / AVI est un container cla ne dit pas quel codec sont utilisés
Pour la conversion finale dans un container mpeg 4 en codec h264 il faudra s'aligner sur le même définition et le même bitrate
joe.satriani
Messages postés
126
Date d'inscription
vendredi 26 octobre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
27 octobre 2020
6
17 oct. 2019 à 22:21
17 oct. 2019 à 22:21
Oui désolé si je me mélange les pinceaux, je ne suis pas un grand spécialiste ... mais il reste vrai que le conteneur AVI sera celui qui minimisera la perte de qualité (et prendra le + d'espace disque) ?
Par ailleurs, si je récupère le flux DV du caméscope Digital8 directement, la question ne se pose pas, c'est d'office le conteneur AVI, n'est-ce pas ?
Je vais étudier ce logiciel VSDC Free Video Editor s'il est assez simple d'utilisation (pour l'usage que je veux en faire) : il devrait me permettre de découper les vidéos dans leur format d'origine en séquence sans réencodage ? Et également de le changer de conteneur (MP4) pour le compresser en vue de le partager ?
Par ailleurs, si je récupère le flux DV du caméscope Digital8 directement, la question ne se pose pas, c'est d'office le conteneur AVI, n'est-ce pas ?
Je vais étudier ce logiciel VSDC Free Video Editor s'il est assez simple d'utilisation (pour l'usage que je veux en faire) : il devrait me permettre de découper les vidéos dans leur format d'origine en séquence sans réencodage ? Et également de le changer de conteneur (MP4) pour le compresser en vue de le partager ?
ziggourat
Messages postés
24837
Date d'inscription
dimanche 1 juillet 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
19 novembre 2024
5 017
17 oct. 2019 à 23:48
17 oct. 2019 à 23:48
Bonjour,
Je me permets d'intervenir dans la discussion même si je m'y connais moins en montage vidéo.
Puisque tu parles de DV c'est effectivement encapsulé dans le Conteneur AVI.
Pour pouvoir découper en copie de flux directe c'est à dire sans conversion, je te propose des logiciels plus simple comme Avidemux ou VirtualDub/VirtualDub2 par exemple.
Je ne suis pas sur que VSCD puisse le faire.
Mais attention le DV a une dimension de l'image qui lui est propre, voir sur Wikipedia (lire l'article en entier) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Digital_Video#Vidéo
Ceci implique que lors de la conversion en MP4 (Virtualdub ne le permet pas), si l'aspect est en 16:9, il faudra alors mettre une résolution de 720x404 par exemple pour conserver la "même image", sinon, laisse en 4:3.
Cordialement
Je me permets d'intervenir dans la discussion même si je m'y connais moins en montage vidéo.
Puisque tu parles de DV c'est effectivement encapsulé dans le Conteneur AVI.
Pour pouvoir découper en copie de flux directe c'est à dire sans conversion, je te propose des logiciels plus simple comme Avidemux ou VirtualDub/VirtualDub2 par exemple.
Je ne suis pas sur que VSCD puisse le faire.
Mais attention le DV a une dimension de l'image qui lui est propre, voir sur Wikipedia (lire l'article en entier) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Digital_Video#Vidéo
Ceci implique que lors de la conversion en MP4 (Virtualdub ne le permet pas), si l'aspect est en 16:9, il faudra alors mettre une résolution de 720x404 par exemple pour conserver la "même image", sinon, laisse en 4:3.
Cordialement
joe.satriani
Messages postés
126
Date d'inscription
vendredi 26 octobre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
27 octobre 2020
6
18 oct. 2019 à 08:56
18 oct. 2019 à 08:56
Bonjour,
merci pour votre réponse.
J'ai en effet VirtualDub déjà d'installé (une version un peu ancienne peut être : 1.10.4).
Par contre, je ne comprends pas pourquoi lorsque je découpe ma video en 2, la somme des tailles des 2 videos cibles ne correspond pas à la taille de la vidéo source ?
Voire même, si je Save ma vidéo source originale (sans rien changer), sa taille grandit (+qq %), alors même que j'utilise l'option "Direct Stream Copy" (pour la Video et l'Audio), et cela quelque soit le mode de sauvegarde que j'ai fait : "Save as AVI" ou "Save old format AVI" ou "Save segmented AVI". Et le processus a pris quelques secondes, alors que je m'attendais à ce que soit instantané, vu qu'il n'y a pas eu ni transformation ni compression, non ?
En réalité, si je compare les propriétés de la video brute avec celle sauvegardée par VirtualDub, le Débit de données et le Débit total (en bits) ont légèrement diminué.
A ce stade, je veux juste "tronçonner" ma séquence source non compressée AVI, en multiples séquences contiguës, sans perte de qualité ?
merci pour votre réponse.
J'ai en effet VirtualDub déjà d'installé (une version un peu ancienne peut être : 1.10.4).
Par contre, je ne comprends pas pourquoi lorsque je découpe ma video en 2, la somme des tailles des 2 videos cibles ne correspond pas à la taille de la vidéo source ?
Voire même, si je Save ma vidéo source originale (sans rien changer), sa taille grandit (+qq %), alors même que j'utilise l'option "Direct Stream Copy" (pour la Video et l'Audio), et cela quelque soit le mode de sauvegarde que j'ai fait : "Save as AVI" ou "Save old format AVI" ou "Save segmented AVI". Et le processus a pris quelques secondes, alors que je m'attendais à ce que soit instantané, vu qu'il n'y a pas eu ni transformation ni compression, non ?
En réalité, si je compare les propriétés de la video brute avec celle sauvegardée par VirtualDub, le Débit de données et le Débit total (en bits) ont légèrement diminué.
A ce stade, je veux juste "tronçonner" ma séquence source non compressée AVI, en multiples séquences contiguës, sans perte de qualité ?
ziggourat
Messages postés
24837
Date d'inscription
dimanche 1 juillet 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
19 novembre 2024
5 017
>
joe.satriani
Messages postés
126
Date d'inscription
vendredi 26 octobre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
27 octobre 2020
Modifié le 18 oct. 2019 à 10:28
Modifié le 18 oct. 2019 à 10:28
Tu as la dernière version qui date de 2014 de VirtualDub car le logiciel n'est plus développé il me semble.
Si en découpant ou ajoutant, il y a quelques Ko de différences, ce n'est très important à mon avis, du moment que les caractéristiques ne sont pas changées.
Après le débit/bitrate vidéo ne doit pas changé en DV et doit correspondre à 25 Mbit/s soit chez moi à 24.4 Mbps avec MediaInfo.
La "qualité" visuelle ne doit donc pas baissée.
Le processus prend quelque secondes, rien d'anormal à ce sujet, puisque le logiciel fait quand même une opération comme coller, ou découper par exemple.
C'est pareil avec Avidemux qui me semble plus rapide toutefois mais je ne teste sur un fichier en DV que de 18 secondes seulement.
L’intérêt d'employer ce logiciel et que tu peux à la fois sélectionner (ou découper) une partie et l'encoder en MP4 par exemple.
Je te laisse quelques screenshots fait avec MediaInfo :
Mon fichier test :
Le même fichier collé 4 fois avec VirtualDub :
Le même fichier collé 4 fois avec Avidemux :
Les poids sont un peu différents mais leurs différence n'est pas énorme...
Et en découpant les deux fichiers pour qu'il corresponde au fichier original de 18 secondes :
- VirtualDub :
- Avidemux :
Comme tu vois, les caractéristiques techniques ne bougent pas.
Si en découpant ou ajoutant, il y a quelques Ko de différences, ce n'est très important à mon avis, du moment que les caractéristiques ne sont pas changées.
Après le débit/bitrate vidéo ne doit pas changé en DV et doit correspondre à 25 Mbit/s soit chez moi à 24.4 Mbps avec MediaInfo.
La "qualité" visuelle ne doit donc pas baissée.
Le processus prend quelque secondes, rien d'anormal à ce sujet, puisque le logiciel fait quand même une opération comme coller, ou découper par exemple.
C'est pareil avec Avidemux qui me semble plus rapide toutefois mais je ne teste sur un fichier en DV que de 18 secondes seulement.
L’intérêt d'employer ce logiciel et que tu peux à la fois sélectionner (ou découper) une partie et l'encoder en MP4 par exemple.
Je te laisse quelques screenshots fait avec MediaInfo :
Mon fichier test :
Le même fichier collé 4 fois avec VirtualDub :
Le même fichier collé 4 fois avec Avidemux :
Les poids sont un peu différents mais leurs différence n'est pas énorme...
Et en découpant les deux fichiers pour qu'il corresponde au fichier original de 18 secondes :
- VirtualDub :
- Avidemux :
Comme tu vois, les caractéristiques techniques ne bougent pas.
joe.satriani
Messages postés
126
Date d'inscription
vendredi 26 octobre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
27 octobre 2020
6
>
ziggourat
Messages postés
24837
Date d'inscription
dimanche 1 juillet 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
19 novembre 2024
23 oct. 2019 à 15:05
23 oct. 2019 à 15:05
Bonjour et merci Ziggourat, Glandu et alex64-PB pour vos conseils avisés.
J'ai été séduit par AVIDEMUX qui semble être assez simple d'utilisation et répondre à mes besoins.
J'ai téléchargé et installé la denrière version 2.7.5 en 64bits sur Win7.
Mais dès que j'essaie d'ouvrir une de mes vidéos AVI importées depuis mopn camescope numérique via l'interface IEEE1394, voici le message d'erreur :
Alors que mon fichier est brut :
Quelqu'un a-t-il une idée ?
Merci
J'ai été séduit par AVIDEMUX qui semble être assez simple d'utilisation et répondre à mes besoins.
J'ai téléchargé et installé la denrière version 2.7.5 en 64bits sur Win7.
Mais dès que j'essaie d'ouvrir une de mes vidéos AVI importées depuis mopn camescope numérique via l'interface IEEE1394, voici le message d'erreur :
Alors que mon fichier est brut :
Quelqu'un a-t-il une idée ?
Merci
joe.satriani
Messages postés
126
Date d'inscription
vendredi 26 octobre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
27 octobre 2020
6
3 nov. 2019 à 18:49
3 nov. 2019 à 18:49
Bonsoir,
du coup, après plusieurs tests, je vais probablement utiliser Virtualdub2 (ou Avidemux si je convertis mes DV-AVI source de type 1 à type 2) pour découper puis compresser mes vidéos dans le conteneur MP4.
Quel codec "standard" me conseillez-vous d'utiliser pour la compression afin de pouvoir lire le fichier depuis le plus de périphériques : lecteur Windows Media, la Chromecast de Google ...
Que ce soit avec Virtualdub2 ou AVIdemux, j'ai fait un test avec le codec AVC H264 qui me semble être le plus "standard", et surtout le seul avec lequel mes fichiers MP4 cibles étaient lisibles par le lecteur Windows Media.
Le résultat est pas mal en terme de qualité et résolution d'image (pas trop de pixellisation), et le rapport qualité/taille du fichier résultat est convenable (même si il y a une grosse différence entre les fichiers produits par Virtualdub2 et AVIdemux avec le même codec) :
Virtualdub2 :
Avidemux :
Cependant, que ce soit avec Virtualdub2 ou AVIdemux, je suis choqué par l'apparition d'un entrelacement (lignes horizontales parallèles) sur les corps en mouvement :
Merci pour vos avis et conseils
Cordialement
du coup, après plusieurs tests, je vais probablement utiliser Virtualdub2 (ou Avidemux si je convertis mes DV-AVI source de type 1 à type 2) pour découper puis compresser mes vidéos dans le conteneur MP4.
Quel codec "standard" me conseillez-vous d'utiliser pour la compression afin de pouvoir lire le fichier depuis le plus de périphériques : lecteur Windows Media, la Chromecast de Google ...
Que ce soit avec Virtualdub2 ou AVIdemux, j'ai fait un test avec le codec AVC H264 qui me semble être le plus "standard", et surtout le seul avec lequel mes fichiers MP4 cibles étaient lisibles par le lecteur Windows Media.
Le résultat est pas mal en terme de qualité et résolution d'image (pas trop de pixellisation), et le rapport qualité/taille du fichier résultat est convenable (même si il y a une grosse différence entre les fichiers produits par Virtualdub2 et AVIdemux avec le même codec) :
Virtualdub2 :
Format : MPEG-4 Profil du format : Base Media Identifiant du codec : isom (isom/iso2/avc1/mp41) Taille du fichier : 2,48 Mio Durée : 6s 795 ms Type de débit global : Variable Débit global moyen : 3 062 kb/s Application utilisée : Lavf57.79.100 Vidéo ID : 1 Format : AVC Format/Info : Advanced Video Codec Profil du format : High@L3 Paramètres du format : CABAC / 4 Ref Frames Paramètres du format, CABAC : Oui Paramètres du format, RefFrames : 4 images Identifiant du codec : avc1 Identifiant du codec/Info : Advanced Video Coding Durée : 6s 760 ms Débit : 2 859 kb/s Largeur : 720 pixels Hauteur : 576 pixels Format à l'écran : 5/4 Type d'images/s : Constant Images par seconde : 25,000 Im/s Norme : PAL Espace de couleurs : YUV Sous-échantillonnage de la chrominance : 4:2:0 Profondeur des couleurs : 8 bits Type de balayage : Progressif Bits/(Pixel*Image) : 0.276 Taille du flux : 2,30 Mio (93%) Bibliothèque utilisée : x264 core 157 r2935M 545de2f Paramètres d'encodage : cabac=1 / ref=3 / deblock=1:0:0 / analyse=0x3:0x113 / me=hex / subme=7 / psy=1 / psy_rd=1.00:0.00 / mixed_ref=1 / me_range=16 / chroma_me=1 / trellis=1 / 8x8dct=1 / cqm=0 / deadzone=21,11 / fast_pskip=1 / chroma_qp_offset=-2 / threads=6 / lookahead_threads=1 / sliced_threads=0 / nr=0 / decimate=1 / interlaced=0 / bluray_compat=0 / constrained_intra=0 / bframes=3 / b_pyramid=2 / b_adapt=1 / b_bias=0 / direct=1 / weightb=1 / open_gop=0 / weightp=2 / keyint=250 / keyint_min=25 / scenecut=40 / intra_refresh=0 / rc_lookahead=40 / rc=crf / mbtree=1 / crf=23.0 / qcomp=0.60 / qpmin=0 / qpmax=69 / qpstep=4 / ip_ratio=1.40 / aq=1:1.00 Gamme de couleurs : Limited Coefficients de la matrice : BT.470 System B/G Codec configuration box : avcC
Avidemux :
Format : MPEG-4
Profil du format : Base Media
Identifiant du codec : isom (isom/iso2/avc1/mp41)
Taille du fichier : 5,25 Mio
Durée : 6s 840 ms
Débit global moyen : 6 440 kb/s
Application utilisée : Lavf58.20.100
Vidéo
ID : 1
Format : AVC
Format/Info : Advanced Video Codec
Profil du format : High@L3
Paramètres du format : CABAC / 4 Ref Frames
Paramètres du format, CABAC : Oui
Paramètres du format, RefFrames : 4 images
Identifiant du codec : avc1
Identifiant du codec/Info : Advanced Video Coding
Durée : 6s 760 ms
Débit : 6 381 kb/s
Largeur : 720 pixels
Hauteur : 576 pixels
Format à l'écran : 5/4
Type d'images/s : Constant
Images par seconde : 25,000 Im/s
Norme : PAL
Espace de couleurs : YUV
Sous-échantillonnage de la chrominance : 4:2:0
Profondeur des couleurs : 8 bits
Type de balayage : Progressif
Bits/(Pixel*Image) : 0.615
Taille du flux : 5,14 Mio (98%)
Bibliothèque utilisée : x264 core 146 r2538 121396c
Paramètres d'encodage : cabac=1 / ref=3 / deblock=1:0:0 / analyse=0x3:0x133 / me=hex / subme=7 / psy=1 / psy_rd=1.00:0.00 / mixed_ref=1 / me_range=16 / chroma_me=1 / trellis=1 / 8x8dct=1 / cqm=0 / deadzone=21,11 / fast_pskip=1 / chroma_qp_offset=-2 / threads=6 / lookahead_threads=1 / sliced_threads=0 / nr=0 / decimate=1 / interlaced=0 / bluray_compat=0 / constrained_intra=0 / bframes=3 / b_pyramid=2 / b_adapt=1 / b_bias=0 / direct=1 / weightb=1 / open_gop=0 / weightp=2 / keyint=250 / keyint_min=25 / scenecut=40 / intra_refresh=0 / rc_lookahead=40 / rc=crf / mbtree=1 / crf=20.0 / qcomp=0.60 / qpmin=10 / qpmax=51 / qpstep=4 / ip_ratio=1.40 / aq=1:1.00
Codec configuration box : avcC
Cependant, que ce soit avec Virtualdub2 ou AVIdemux, je suis choqué par l'apparition d'un entrelacement (lignes horizontales parallèles) sur les corps en mouvement :
Merci pour vos avis et conseils
Cordialement
ziggourat
Messages postés
24837
Date d'inscription
dimanche 1 juillet 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
19 novembre 2024
5 017
>
joe.satriani
Messages postés
126
Date d'inscription
vendredi 26 octobre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
27 octobre 2020
3 nov. 2019 à 20:00
3 nov. 2019 à 20:00
Bon, tu ne conserves qu'un seul flux audio et c'est mieux ;-)
Le codec AVC/H264 me semble être celui à choisir.
La différence entre tes deux fichier vient de la valeur du débit/bitrate : Débit global moyen de 6 440 kb/s avec Avidemux et 3 062 kb/s avec VirtualDub2. C'est à toi de configurer cette valeur pour faire des fichier à peu près semblables.
HandBrake ne semble pas produire d'entrelacement : http://dl.free.fr/getfile.pl?file=/ZAf8Duem
VirtualDub2 oui : http://dl.free.fr/getfile.pl?file=/V270Rt17
Je n'ai pas réussi à scinder mon fichier créer avec Hanbrake en 2 avec Avidemux... mais avec VirtualDub2, cela donne ceci en mode copie de flux directe : Part1 et Part 2
Apparent il n'y pas "d'effet peigne" sur les deux fichiers ainsi scinder.
Sinon pour le désentrelacement, que ce soit avec Avidemux ou VirtualDub2, il existe des solutions, voir ici : https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-34445433-avidemux-filtres-de-desenlacement#3
Sauf qu'alors il faut ré-encoder la vidéo donc cela ne se fait plus en copie de flux directe.
Exemple avec mon fichier encodé avec XMedia Recode :
L'apercu brut :
Avec filtre Yadif par exemple :
Le résultat sur Avidemux avec un débit très élevé donne une vidéo en 5:4 : http://dl.free.fr/getfile.pl?file=/fn3US8M8
Je n'ai pas pris le temps de tout bien paramétrer ce qui explique pourquoi des fois mes fichiers sont en 5:4 et d'autres fois en 4:3...
Voilà, j'espère que maintenant tu vas réussir à faire ce que tu veux ;-)
Bonne soirée
Le codec AVC/H264 me semble être celui à choisir.
La différence entre tes deux fichier vient de la valeur du débit/bitrate : Débit global moyen de 6 440 kb/s avec Avidemux et 3 062 kb/s avec VirtualDub2. C'est à toi de configurer cette valeur pour faire des fichier à peu près semblables.
HandBrake ne semble pas produire d'entrelacement : http://dl.free.fr/getfile.pl?file=/ZAf8Duem
VirtualDub2 oui : http://dl.free.fr/getfile.pl?file=/V270Rt17
Je n'ai pas réussi à scinder mon fichier créer avec Hanbrake en 2 avec Avidemux... mais avec VirtualDub2, cela donne ceci en mode copie de flux directe : Part1 et Part 2
Apparent il n'y pas "d'effet peigne" sur les deux fichiers ainsi scinder.
Sinon pour le désentrelacement, que ce soit avec Avidemux ou VirtualDub2, il existe des solutions, voir ici : https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-34445433-avidemux-filtres-de-desenlacement#3
Sauf qu'alors il faut ré-encoder la vidéo donc cela ne se fait plus en copie de flux directe.
Exemple avec mon fichier encodé avec XMedia Recode :
L'apercu brut :
Avec filtre Yadif par exemple :
Le résultat sur Avidemux avec un débit très élevé donne une vidéo en 5:4 : http://dl.free.fr/getfile.pl?file=/fn3US8M8
Je n'ai pas pris le temps de tout bien paramétrer ce qui explique pourquoi des fois mes fichiers sont en 5:4 et d'autres fois en 4:3...
Voilà, j'espère que maintenant tu vas réussir à faire ce que tu veux ;-)
Bonne soirée
alex64-PB
Messages postés
589
Date d'inscription
dimanche 7 juillet 2019
Statut
Membre
Dernière intervention
27 février 2024
71
18 oct. 2019 à 09:19
18 oct. 2019 à 09:19
Bonjour Joe
A mon avis le logiciel AVIDEMUX permet de faire ce que tu veut.
Mais il permet de découper la vidéo en une seul scène.
Il te faudra donc créer un fichier pour chaque scènes (ex : 1.avi 2.avi 3.avi etc..) .
Et ensuite assembler les fichiers 1 + 2 + 3 + etc.. et sauver ton "montage" en avi.
A mon avis le logiciel AVIDEMUX permet de faire ce que tu veut.
Mais il permet de découper la vidéo en une seul scène.
Il te faudra donc créer un fichier pour chaque scènes (ex : 1.avi 2.avi 3.avi etc..) .
Et ensuite assembler les fichiers 1 + 2 + 3 + etc.. et sauver ton "montage" en avi.
alex64-PB
Messages postés
589
Date d'inscription
dimanche 7 juillet 2019
Statut
Membre
Dernière intervention
27 février 2024
71
Modifié le 23 oct. 2019 à 15:44
Modifié le 23 oct. 2019 à 15:44
alex64-PB
Messages postés
589
Date d'inscription
dimanche 7 juillet 2019
Statut
Membre
Dernière intervention
27 février 2024
71
23 oct. 2019 à 15:46
23 oct. 2019 à 15:46
joe.satriani
Messages postés
126
Date d'inscription
vendredi 26 octobre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
27 octobre 2020
6
23 oct. 2019 à 17:16
23 oct. 2019 à 17:16
Je n'ai pas le sentiment que ce soit le format DVCAM qui pose problème car AVIDEMUX parvient à lire une autre piste vidéo DV (Sony)(PAL)(DVCAM) :
Y'aurait-il une option à activer sur le camescope avant transfert de la vidéo par IEEE1394 ?
Y'aurait-il une option à activer sur le camescope avant transfert de la vidéo par IEEE1394 ?
ziggourat
Messages postés
24837
Date d'inscription
dimanche 1 juillet 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
19 novembre 2024
5 017
Modifié le 23 oct. 2019 à 18:08
Modifié le 23 oct. 2019 à 18:08
Le DVCAM est juste la version professionnelle du DV de Sony, type de codec que j'ai réussi à ouvrir avec Avidemux chez moi, voir mes screenshots ici.
Donc je ne comprends pas pourquoi tu ne réussi pas à l'ouvrir... car c'est quasi pareil.
J'ai même essayé après avoir converti mon fichier test en utilisant le DVCPRO (DV : version pro de Panasonic) avec XMedia Recode et je réussi toujours à l'ouvrir dans Avidemux.
Malgré mes recherches sur la toile, je n'ai pas réussi à trouver un fichier en DVCAM :(
Essaie si tu veux avec VIrtualDub/VirtualDub2/VirtualDubMOD en copie de flux directe. Il n'est pas nécessaire dans ce cas, d'avoir les codecs installés sur ta ordinateur, comme en principe il faut le faire pour l'encodage, sauf pour le décrypter peut-être. Mais avec 2 flux audio, je ne sais plus comment se comporte ce logiciel... Sans en eêtre sur je pense qu'il va te falloir choisir l'un ou l'autre mais peut-être pas...
Sinon, essaie de nous faire parvenir ton fichier en MP puisqu'il n'est pas très lourd afin que l'on puisse essayer de le tester... mais c'est toi qui décides ;-)
Pour cela utilise un site de stockage temporaire. de ton choix.
Donc je ne comprends pas pourquoi tu ne réussi pas à l'ouvrir... car c'est quasi pareil.
J'ai même essayé après avoir converti mon fichier test en utilisant le DVCPRO (DV : version pro de Panasonic) avec XMedia Recode et je réussi toujours à l'ouvrir dans Avidemux.
Malgré mes recherches sur la toile, je n'ai pas réussi à trouver un fichier en DVCAM :(
Essaie si tu veux avec VIrtualDub/VirtualDub2/VirtualDubMOD en copie de flux directe. Il n'est pas nécessaire dans ce cas, d'avoir les codecs installés sur ta ordinateur, comme en principe il faut le faire pour l'encodage, sauf pour le décrypter peut-être. Mais avec 2 flux audio, je ne sais plus comment se comporte ce logiciel... Sans en eêtre sur je pense qu'il va te falloir choisir l'un ou l'autre mais peut-être pas...
Sinon, essaie de nous faire parvenir ton fichier en MP puisqu'il n'est pas très lourd afin que l'on puisse essayer de le tester... mais c'est toi qui décides ;-)
Pour cela utilise un site de stockage temporaire. de ton choix.
joe.satriani
Messages postés
126
Date d'inscription
vendredi 26 octobre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
27 octobre 2020
6
27 oct. 2019 à 18:43
27 oct. 2019 à 18:43
Merci pour votre aide. J'ai transféré une toute petite séquence vidéo "anonyme" (je vous mets au défi de trouver le lieu, la date et les acteurs ...) de mon camescope Sony DCR-TRV240E via l'IEEE1394 :
http://dl.free.fr/getfile.pl?file=/oJS87lM0 (mot de passe : avidemux).
Dites-moi si vous arrivez à l'ouvrir avec AVIDEMUX 2.7.5 (64 bits sous Windows7) ?
Comment se fait-ce qu'il y ait 2 pistes audio ? Serait-ce la cause de mon problème de lecture avec AVIDEMUX ? Y'a-t-il un paramètre à activer/désactiver côté camescope avant import IEEE1394 ?
Merci
http://dl.free.fr/getfile.pl?file=/oJS87lM0 (mot de passe : avidemux).
Dites-moi si vous arrivez à l'ouvrir avec AVIDEMUX 2.7.5 (64 bits sous Windows7) ?
Comment se fait-ce qu'il y ait 2 pistes audio ? Serait-ce la cause de mon problème de lecture avec AVIDEMUX ? Y'a-t-il un paramètre à activer/désactiver côté camescope avant import IEEE1394 ?
Merci
ziggourat
Messages postés
24837
Date d'inscription
dimanche 1 juillet 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
19 novembre 2024
5 017
>
joe.satriani
Messages postés
126
Date d'inscription
vendredi 26 octobre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
27 octobre 2020
27 oct. 2019 à 20:52
27 oct. 2019 à 20:52
Pareil chez moi, impossible avec Avidemux mais j'ai réussi à l'ouvrir avec VirtualDub2 : https://www.videohelp.com/software/VirtualDub2
Bon,je n'ai pas le temps de tester ton fichier avec d'autres logiciels pour le moment ... il y a match à la télé...
Bon,je n'ai pas le temps de tester ton fichier avec d'autres logiciels pour le moment ... il y a match à la télé...
ziggourat
Messages postés
24837
Date d'inscription
dimanche 1 juillet 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
19 novembre 2024
5 017
>
ziggourat
Messages postés
24837
Date d'inscription
dimanche 1 juillet 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
19 novembre 2024
28 oct. 2019 à 00:30
28 oct. 2019 à 00:30
Le souci avec VirtualDub ou VirtualDub2 est que le logiciel ne tient compte que d'un seul flux audio donc il faudra choisir lequel tu souhaites conserver.
Pour pouvoir avoir 2 flux audio en AVI, il faut créer un BivX avec VirtualDubMOD par exemple mais avec ton fichier l'audio n'est pas pris en charge... :(
Je n'ai pas d'autres suggestions à te faire.
Quant à l'import, je ne sais pas pourquoi tu as deux flux audio.
Pour pouvoir avoir 2 flux audio en AVI, il faut créer un BivX avec VirtualDubMOD par exemple mais avec ton fichier l'audio n'est pas pris en charge... :(
Je n'ai pas d'autres suggestions à te faire.
Quant à l'import, je ne sais pas pourquoi tu as deux flux audio.
joe.satriani
Messages postés
126
Date d'inscription
vendredi 26 octobre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
27 octobre 2020
6
>
ziggourat
Messages postés
24837
Date d'inscription
dimanche 1 juillet 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
19 novembre 2024
31 oct. 2019 à 22:34
31 oct. 2019 à 22:34
Apparemment, cela viendrait du fait que mon fichier AVI est de type 1 alors que AVIDEMUX ne supporte que le type 2 ???
Sur conseils, j'ai lancé la conversion à l'aide de ffmpeg :
ffmpeg -i unsupported-by-avidemux.avi -c copy supported-by-avidemux.avi
et effectivement le fichier de sortie est maintenant lisible par AVIDEMUX ...
Sur conseils, j'ai lancé la conversion à l'aide de ffmpeg :
ffmpeg -i unsupported-by-avidemux.avi -c copy supported-by-avidemux.avi
et effectivement le fichier de sortie est maintenant lisible par AVIDEMUX ...
ziggourat
Messages postés
24837
Date d'inscription
dimanche 1 juillet 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
19 novembre 2024
5 017
>
joe.satriani
Messages postés
126
Date d'inscription
vendredi 26 octobre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
27 octobre 2020
Modifié le 1 nov. 2019 à 00:57
Modifié le 1 nov. 2019 à 00:57
Merci pour l'info et pour la solution apportée.
Je ne savais pas qu'en DV-AVI, il pouvait y avoir un type 1 et un type 2... Au moins j'aurais appris un truc ;-)
Je te fourni de mon coté le fichier transformé (copie de flux directe) en DV de type 2 avec XMedia Recode : http://dl.free.fr/getfile.pl?file=/chp8fPD3
Avec d'autres logiciels, je n'ai pas réussi à conserver les deux flux audio....
Je ne savais pas qu'en DV-AVI, il pouvait y avoir un type 1 et un type 2... Au moins j'aurais appris un truc ;-)
Je te fourni de mon coté le fichier transformé (copie de flux directe) en DV de type 2 avec XMedia Recode : http://dl.free.fr/getfile.pl?file=/chp8fPD3
Avec d'autres logiciels, je n'ai pas réussi à conserver les deux flux audio....
joe.satriani
Messages postés
126
Date d'inscription
vendredi 26 octobre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
27 octobre 2020
6
10 nov. 2019 à 10:48
10 nov. 2019 à 10:48
Bonjour,
Savez-vous si, lorsque j'importe les vidéos DV via IEEE1394 avec un logiciel type PlayHome Memories ou avec l'outil par défaut de Windows7 "WLXVideoAcquireWizard", y'a-t-il possibilité de modifier certains paramètres d'importation dans le logiciel ou sur le camescope lui-même (comme par exempe le type 1 ou 2 du DV-AVI, ou le codec de compression etc ...) afin que le fichier AVI soit lisible nativement par AVIDEMUX ??
Merci
Cordialement
Savez-vous si, lorsque j'importe les vidéos DV via IEEE1394 avec un logiciel type PlayHome Memories ou avec l'outil par défaut de Windows7 "WLXVideoAcquireWizard", y'a-t-il possibilité de modifier certains paramètres d'importation dans le logiciel ou sur le camescope lui-même (comme par exempe le type 1 ou 2 du DV-AVI, ou le codec de compression etc ...) afin que le fichier AVI soit lisible nativement par AVIDEMUX ??
Merci
Cordialement
ziggourat
Messages postés
24837
Date d'inscription
dimanche 1 juillet 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
19 novembre 2024
5 017
10 nov. 2019 à 13:59
10 nov. 2019 à 13:59
Je n'en ai aucune idée n'utilisant pas ces logiciels... et n'ayant pas de caméscope mini-DV.
glandu
Messages postés
25353
Date d'inscription
mardi 29 décembre 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
2 décembre 2024
2 946
Modifié le 10 nov. 2019 à 20:49
Modifié le 10 nov. 2019 à 20:49
Bonjour j'ai donné une solution simple au début un logiciel de montage même Windows mowie maker avec Windows 7 peut faire le job pour le format mini dv digital 8 vous avez voulu expérimenter avidemux avec le feuilleton qui à suivi je ne m'en mêle pas alors savoir si c'est un type ou 1ou type 2...... ???
le DV cam est la version pro de Sony comme dit "Zigg'"
pour le transfert des VHF c'est un boitier de conversion ok qui reprend la résolution et le bitrate et impose le container c'est comme ça
pour le format digital 8 vous avez intégré le fait que si vous filmez en DV numérique on fera la transfert pour garder les qualités avec l'I link (ieee1394 ) bitrate total plus de 28000kbits/s ce qui fait 13 go l'heure environ une fois mouliné compressé en mpeg2 720X 576 avec 7000kb/s de bitrate c'est sur que même avec un codec performant on va perdre des détails car on retrouve des fichiers plus raisonnable de 4go l'heure
la vidéo c'est une succession de compromis alors vouloir finaliser un film en 720x576 et non compressé à 28000kb/s compatible tous lecteurs je vous laisse avec vos calculs
bonsoir à tous
le DV cam est la version pro de Sony comme dit "Zigg'"
pour le transfert des VHF c'est un boitier de conversion ok qui reprend la résolution et le bitrate et impose le container c'est comme ça
pour le format digital 8 vous avez intégré le fait que si vous filmez en DV numérique on fera la transfert pour garder les qualités avec l'I link (ieee1394 ) bitrate total plus de 28000kbits/s ce qui fait 13 go l'heure environ une fois mouliné compressé en mpeg2 720X 576 avec 7000kb/s de bitrate c'est sur que même avec un codec performant on va perdre des détails car on retrouve des fichiers plus raisonnable de 4go l'heure
la vidéo c'est une succession de compromis alors vouloir finaliser un film en 720x576 et non compressé à 28000kb/s compatible tous lecteurs je vous laisse avec vos calculs
bonsoir à tous
joe.satriani
Messages postés
126
Date d'inscription
vendredi 26 octobre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
27 octobre 2020
6
12 nov. 2019 à 22:44
12 nov. 2019 à 22:44
Bonjour,
pardonnez-moi, mais j'ai encore des interrogations ...
J'avais fait numériser il y a quelques mois une de mes K7 par un professionnel.
Et celui-ci m'avait restitué 2 fichiers AVI.
J'en ai extrait les 2 premières secondes de chacun d'eux dans le ZIP suivant :
http://dl.free.fr/getfile.pl?file=/pTWsdnv2 (password : tests)
Et à taille équivalente, l'un d'entre eux me semble beaucoup plus "fluide" que l'autre, lorsque je le lis avec le Windows Media Player.
Sur la base de l'export MediaInfo des 2 fichiers originaux, sauriez-vous me dire pourquoi il y a cette différence de rendu ?
Merci
pardonnez-moi, mais j'ai encore des interrogations ...
J'avais fait numériser il y a quelques mois une de mes K7 par un professionnel.
Et celui-ci m'avait restitué 2 fichiers AVI.
J'en ai extrait les 2 premières secondes de chacun d'eux dans le ZIP suivant :
http://dl.free.fr/getfile.pl?file=/pTWsdnv2 (password : tests)
Et à taille équivalente, l'un d'entre eux me semble beaucoup plus "fluide" que l'autre, lorsque je le lis avec le Windows Media Player.
Sur la base de l'export MediaInfo des 2 fichiers originaux, sauriez-vous me dire pourquoi il y a cette différence de rendu ?
Merci
alex64-PB
Messages postés
589
Date d'inscription
dimanche 7 juillet 2019
Statut
Membre
Dernière intervention
27 février 2024
71
13 nov. 2019 à 11:07
13 nov. 2019 à 11:07
bonjour
le premier fluide : sampling rate de 32 khz bitrate 1024
le second saccadé : sampling rate 48 khz bitrate 1536
voici les 2 différences entre les 2 fichiers et je suis imcapable de vous dire pourquoi il y a cette diférence de caccades.
le premier fluide : sampling rate de 32 khz bitrate 1024
le second saccadé : sampling rate 48 khz bitrate 1536
voici les 2 différences entre les 2 fichiers et je suis imcapable de vous dire pourquoi il y a cette diférence de caccades.
alex64-PB
Messages postés
589
Date d'inscription
dimanche 7 juillet 2019
Statut
Membre
Dernière intervention
27 février 2024
71
13 nov. 2019 à 16:08
13 nov. 2019 à 16:08
"saccades" bien sur
joe.satriani
Messages postés
126
Date d'inscription
vendredi 26 octobre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
27 octobre 2020
6
13 nov. 2019 à 22:41
13 nov. 2019 à 22:41
Merci Alex64.
En effet, à la lecture de l'export MediaInfo, seuls les paramètres Audio diffèrent entre les 2 séquences, mais elles ont exactement les mêmes caractéristiques au niveau Video.
Mais je ne rêve pas (à force de regarder les vidéos en boucle, je me demande si j'ai encore les yeux en face des trous...) : à la lecture, il y a bien une nette différence de fluidité entre les 2 ? A moins que ce soit juste le lecteur utilisé ? Dans mon cas, c'est Windows Media Player : voyez-vous la même différence de fluidité en lisant les fichiers AVI avec un autre lecteur ?
Au delà de la fluidité de l’enchaînement des images, je vois également une grosse différence de pixellisation lorsque je screenshote une image en pause :
Saccade :
Fluide :
Il n'y a pas moyen d'identifier la ou les causes de ces 2 différences flagrantes avec MediaInfo (ou tout autre soft d'analyse) ?
En effet, à la lecture de l'export MediaInfo, seuls les paramètres Audio diffèrent entre les 2 séquences, mais elles ont exactement les mêmes caractéristiques au niveau Video.
Mais je ne rêve pas (à force de regarder les vidéos en boucle, je me demande si j'ai encore les yeux en face des trous...) : à la lecture, il y a bien une nette différence de fluidité entre les 2 ? A moins que ce soit juste le lecteur utilisé ? Dans mon cas, c'est Windows Media Player : voyez-vous la même différence de fluidité en lisant les fichiers AVI avec un autre lecteur ?
Au delà de la fluidité de l’enchaînement des images, je vois également une grosse différence de pixellisation lorsque je screenshote une image en pause :
Saccade :
Fluide :
Il n'y a pas moyen d'identifier la ou les causes de ces 2 différences flagrantes avec MediaInfo (ou tout autre soft d'analyse) ?
