VAN et TRI
ing2nr33
Messages postés
19
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
ing2nr33 Messages postés 19 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
ing2nr33 Messages postés 19 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjour,
J'ai une casio 75+E avec laquelle j'essaie de calculer la VAN et le TRI.
Je pense avoir respecté toutes les étapes en rentrant le capital investi, les flux nets de trésorerie etc...
Quand je vais dans NPV j'obtiens une VAN complètement absurde et erreur pour le TRI. J'ai lu qu'il s'agirait peut-être d'une erreur de configuration.
Quelqu'un peut-il m'aider svp ?
J'ai une casio 75+E avec laquelle j'essaie de calculer la VAN et le TRI.
Je pense avoir respecté toutes les étapes en rentrant le capital investi, les flux nets de trésorerie etc...
Quand je vais dans NPV j'obtiens une VAN complètement absurde et erreur pour le TRI. J'ai lu qu'il s'agirait peut-être d'une erreur de configuration.
Quelqu'un peut-il m'aider svp ?
A voir également:
- VAN et TRI
- Van basco - Télécharger - DJ & Karaoké
- Comment faire un tri personnalisé sur excel - Guide
- Logiciel tri photo - Guide
- Tri turf - Télécharger - Sport
- Votre colis est retenu au centre de tri - Accueil - Arnaque
5 réponses
Bonjour,
Si vous faites ces calculs en étant le prêteur, avez vous bien saisi la NPV en négatif ?
Cordialement,
Alain
Si vous faites ces calculs en étant le prêteur, avez vous bien saisi la NPV en négatif ?
Cordialement,
Alain
suite :
et si vous êtes l'emprunteur ce sont les flux de trésorerie qui sont négatifs, la NPV étant positive...
et si vous êtes l'emprunteur ce sont les flux de trésorerie qui sont négatifs, la NPV étant positive...
Je n'utilise pas la Casio 75 mais une HP 12 C. Si j'ai bien compris il s'agit d'actualiser les flux de trésorerie d'un total de : 220.000,00 soit :
van de 40.000 encaissés en fin de l'année 3 = 35.355,49
van de 100.000 encaissés en fin de l'année 2 = 92.101,05
van de 80.000 encaissés en fin de l'année 1 = 76.775,43
total van = 204.231, 97
Que représentent les 200.000 ? Que cherche-t-on ?
van de 40.000 encaissés en fin de l'année 3 = 35.355,49
van de 100.000 encaissés en fin de l'année 2 = 92.101,05
van de 80.000 encaissés en fin de l'année 1 = 76.775,43
total van = 204.231, 97
Que représentent les 200.000 ? Que cherche-t-on ?
Bonsoir,
On est donc d'accord sur les chiffres :
la VAN = 204.231,97
le TRI avec un investissement de 200.000 = 5.4232%
la VAN de 212.809,71 provenant des flux de trésorerie considérés à tort comme d'avance et non à terme échu.
J'ai effectué ces calculs avec une HP12C et les ai vérifiés avec un tableur Excel.
En ce qui concerne le maniement de la Casio 75+E, je ne vous serai malheureusement d'aucun secours, ne connaissant pas cet instrument. J'ai jeté un œil sur la notice, publiée sur Internet, il y a du boulot pour tout assimiler...
Cordialement,
Alain
On est donc d'accord sur les chiffres :
la VAN = 204.231,97
le TRI avec un investissement de 200.000 = 5.4232%
la VAN de 212.809,71 provenant des flux de trésorerie considérés à tort comme d'avance et non à terme échu.
J'ai effectué ces calculs avec une HP12C et les ai vérifiés avec un tableur Excel.
En ce qui concerne le maniement de la Casio 75+E, je ne vous serai malheureusement d'aucun secours, ne connaissant pas cet instrument. J'ai jeté un œil sur la notice, publiée sur Internet, il y a du boulot pour tout assimiler...
Cordialement,
Alain
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Bonjour,
On peut effectivement polémiquer autour de la définition de la van, entre les traités de mathématiques financières, le jargon employé à plus ou moins juste titre dans les diverses professions concernées et les traductions hasardeuses français-anglais des notices, cela ne fait pas avancer le schmilblick, mais comme vous dites, on s'est compris.
Il reste le fait que le résultat de 212.809,71 correspond à l'actualisation de flux considérés comme payés d'avance. Il y a peut-être quelque part dans la Casio une fonction genre end/bgn...
Êtes vous d'accord en ce qui concerne le tri, soit 5.4232% ?
Cordialement,
Alain
On peut effectivement polémiquer autour de la définition de la van, entre les traités de mathématiques financières, le jargon employé à plus ou moins juste titre dans les diverses professions concernées et les traductions hasardeuses français-anglais des notices, cela ne fait pas avancer le schmilblick, mais comme vous dites, on s'est compris.
Il reste le fait que le résultat de 212.809,71 correspond à l'actualisation de flux considérés comme payés d'avance. Il y a peut-être quelque part dans la Casio une fonction genre end/bgn...
Êtes vous d'accord en ce qui concerne le tri, soit 5.4232% ?
Cordialement,
Alain
Oui je suis d'accord avec le taux de 5, 4232%. D'ailleurs j'ai pu trouver la solution. La première ligne ne correspondait pas à l'année 0 comme je le pensais, elle servait juste à renommer la colonne. Il fallait tout décaler d'une ligne... ça change tout !
La calculatrice à donc considérée que les 200 000 était le nom que je donnais à ma colonne et les 80 000 le capital investi ce qui donne:
Année 1: 100 000 * 1,042^-1 = 95 969,28983
Année 2: 40 000 * 1, 042^-2 = 36 840, 41836
92 969, 28983 + 36 840,41 836 - (-80 000) =
212 809, 7082
Cordialement
La calculatrice à donc considérée que les 200 000 était le nom que je donnais à ma colonne et les 80 000 le capital investi ce qui donne:
Année 1: 100 000 * 1,042^-1 = 95 969,28983
Année 2: 40 000 * 1, 042^-2 = 36 840, 41836
92 969, 28983 + 36 840,41 836 - (-80 000) =
212 809, 7082
Cordialement
Menu ==>Stats
List 1 ==> -200 000 dans SUB
80 000 année 1
100 000 année 2
40 000 année 3
Menu ==> TVM
F3 pour flux de trésorerie
I%=4,20
Je suis censé obtenir une VAN de 4 231,97 au lieu de ça j'ai 212 809, 7082 et erreur pour le TRI