Rapid PVST plusieurs port désigné dans le vlan 1 : pourquoi ?
julesdude
Messages postés
4
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
brupala Messages postés 112040 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
brupala Messages postés 112040 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjour,
j'ai plusieurs switch dans une boucle configuré en Rapid-PVST.
Chaque switch est relié par un lien trunk qui forme donc une boucle (un anneau).
Pour le vlan 1 la logique voudrait que j'ai un port désigné et un port root sur les liens trunk.
Mais j'ai plusieurs ports désignés, les ports avec des serveurs ou des pc sont inclus.
Donc lorsqu'un port tombe parce qu'un pc a été déconnecté il y a un recalcule de boucle.
Est ce normal ?
Comment y remédier ?
Merci
j'ai plusieurs switch dans une boucle configuré en Rapid-PVST.
Chaque switch est relié par un lien trunk qui forme donc une boucle (un anneau).
Pour le vlan 1 la logique voudrait que j'ai un port désigné et un port root sur les liens trunk.
Mais j'ai plusieurs ports désignés, les ports avec des serveurs ou des pc sont inclus.
Donc lorsqu'un port tombe parce qu'un pc a été déconnecté il y a un recalcule de boucle.
Est ce normal ?
Comment y remédier ?
Merci
A voir également:
- Rapid PVST plusieurs port désigné dans le vlan 1 : pourquoi ?
- Advanced port scanner - Télécharger - Utilitaires
- Port usb bloqué par administrateur ✓ - Forum Windows
- Port wsd ✓ - Forum Réseau
- Port 5000 - Forum Virus
- Port ping - Forum Windows
3 réponses
Merci brupala.
En rapid pvst soit du spanning tree par vlan il me semble que tu ne peux pas.
Car le stp s'applique à tous les ports dans le vlan!!! si je retire le stp sur un port du vlan 1 ca s'applique à tous les ports du vlan 1 !!!
En rapid pvst soit du spanning tree par vlan il me semble que tu ne peux pas.
Car le stp s'applique à tous les ports dans le vlan!!! si je retire le stp sur un port du vlan 1 ca s'applique à tous les ports du vlan 1 !!!
Oui,
tu as raison, pardon.
ça fait trop longtemps (15 ans au moins) que je ne fais plus de STP.
La seule chose à faire est de mettre en portfast les ports vers les PC et serveurs, mais je ne suis pas sûr que ce soit utile en RSTP.
Les ports non trunk ne devraient pas être designated, car cela signifie qu'ils ont accès au switch racine.
Il ya quelque chose qui ne va pas dans ton système.
Quel modèle de switchs ?
tu as raison, pardon.
ça fait trop longtemps (15 ans au moins) que je ne fais plus de STP.
La seule chose à faire est de mettre en portfast les ports vers les PC et serveurs, mais je ne suis pas sûr que ce soit utile en RSTP.
Les ports non trunk ne devraient pas être designated, car cela signifie qu'ils ont accès au switch racine.
Il ya quelque chose qui ne va pas dans ton système.
Quel modèle de switchs ?
Bonjour,
C'est ce que j'ai fait j'ai configuré mes ports relié à des PC ou serveurs en "portfat". J'attends de voir ce que cela donne.
C'est du classique Cisco 3750G-24TS & 2960-24TC-L
Il me semble que c'est peut être normal que les ports en mode "access" relié a des machines soit designated !!!
C'est ce que j'ai fait j'ai configuré mes ports relié à des PC ou serveurs en "portfat". J'attends de voir ce que cela donne.
C'est du classique Cisco 3750G-24TS & 2960-24TC-L
Il me semble que c'est peut être normal que les ports en mode "access" relié a des machines soit designated !!!
PVST ....
je ne suis décidément pas spécialiste, vu que j'évitais les spanning-tree comme la peste.
Mais bon à la base, ça fait juste que l'on peut avoir un bridge/switch racine différent suivant les vlans et qu'un port peut être en forwarding sur un vlan et pas sur un autre.
Après, dans le détail,
la justification des différents états sur chaque vlan, c'est plus chaud.
je ne suis décidément pas spécialiste, vu que j'évitais les spanning-tree comme la peste.
Mais bon à la base, ça fait juste que l'on peut avoir un bridge/switch racine différent suivant les vlans et qu'un port peut être en forwarding sur un vlan et pas sur un autre.
Après, dans le détail,
la justification des différents états sur chaque vlan, c'est plus chaud.
Salut,
après une petite révision du protocole spanning tree, effectivement en fait les ports désignés (désignated) se rapportent à un segment, domaine de collision (donc un seul par segment) et pas à un switch.
Sur un port access connecté à une seule machine, il est donc normal que ce port se retrouve port désigné d'office, car c'est le seul qui accède au root et le seul port switch du segement.
En fait, il faut voir ça comme une entrée sur le spanning tree, pas une sortie comme le port root.
après une petite révision du protocole spanning tree, effectivement en fait les ports désignés (désignated) se rapportent à un segment, domaine de collision (donc un seul par segment) et pas à un switch.
Sur un port access connecté à une seule machine, il est donc normal que ce port se retrouve port désigné d'office, car c'est le seul qui accède au root et le seul port switch du segement.
En fait, il faut voir ça comme une entrée sur le spanning tree, pas une sortie comme le port root.