Decoupage
Résolu
Shivarage
Messages postés
74
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
Shivarage Messages postés 74 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Shivarage Messages postés 74 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
A voir également:
- Decoupage
- Découpage photo instagram - Guide
- Découpage pdf - Guide
- Decoupage video - Guide
- Découpage mp3 - Guide
- Découpage photo gratuit - Télécharger - Montage photo
6 réponses
Si dans Photoshop la forme de la plume est differente, verifez que la touche Shift n'est pas active.. cela transforme le curseur..
Pour faire ce que vous voulez (retirer une surface d'une image) Photoshop est la meilleur solution.
Avec Illustrator vous etes oblige de faire une forme vectorielle que vous appliquerez comme un masque a votre image car Illustrator ne sait pas modifier une image.. C 'est un soft de dessin vectoriel.
Je ne dis pas que ca n'est pas possible, mais generalement on va au plus rapide.. question de rentabilite.
Pour faire ce que vous voulez (retirer une surface d'une image) Photoshop est la meilleur solution.
Avec Illustrator vous etes oblige de faire une forme vectorielle que vous appliquerez comme un masque a votre image car Illustrator ne sait pas modifier une image.. C 'est un soft de dessin vectoriel.
Je ne dis pas que ca n'est pas possible, mais generalement on va au plus rapide.. question de rentabilite.
Pourquoi ne pas faire cela dans Photoshop..
Une image, c'est plutot dans un soft de retouche d'image qu'on les traite, pas dans un soft de dessin vectoriel...
C'est le meme principe avec la plume, mais avec la possibilite de supprimer la selection de l'image
Une image, c'est plutot dans un soft de retouche d'image qu'on les traite, pas dans un soft de dessin vectoriel...
C'est le meme principe avec la plume, mais avec la possibilite de supprimer la selection de l'image
bonjour
Contrariness a raison, toshop est mieux adapté à ce genre de travail qu'illustrator
mon photoshop est ancien et l'outil plume rudimentaire.
rudimentaire?
fichtre, ta version doit remonter au néolitique
parce qu'aussi loin que je me souvienne, au moins les versions 5, la plume était la même qu'aujourd'hui
Contrariness a raison, toshop est mieux adapté à ce genre de travail qu'illustrator
mon photoshop est ancien et l'outil plume rudimentaire.
rudimentaire?
fichtre, ta version doit remonter au néolitique
parce qu'aussi loin que je me souvienne, au moins les versions 5, la plume était la même qu'aujourd'hui
version craquée ?
https://www.eoxia.com/photoshop-et-illustrator-cs2-complet-gratuit-et-legalement/
en plus j'ai encore moins que cs...
merci d’arrêter de troller mon sujet car j’attends de vraies réponses constructives.
https://www.eoxia.com/photoshop-et-illustrator-cs2-complet-gratuit-et-legalement/
en plus j'ai encore moins que cs...
merci d’arrêter de troller mon sujet car j’attends de vraies réponses constructives.
gratuit parce qu'erreur du distributeur mais pas légal et l'illégalité du téléchargement a été clairement énoncée par Adobe
https://www.numerama.com/magazine/24705-adobe-cs2-gratuit-certes-mais-pas-legal.html
j’attends de vraies réponses constructives.
parce que tes réponses à nos tentatives d'aide, en particulier celles de Contariness le sont, constructives? et respectueuses pour les bénévoles du forum?
https://www.numerama.com/magazine/24705-adobe-cs2-gratuit-certes-mais-pas-legal.html
j’attends de vraies réponses constructives.
parce que tes réponses à nos tentatives d'aide, en particulier celles de Contariness le sont, constructives? et respectueuses pour les bénévoles du forum?
qui trolle?
nous avons répondu à tes questions
- Illustrator n'est pas adapté à ce que tu souhaites réaliser
- la plume - et ses fonctions - est la même sous Ps et Ai
si les solutions sous Ps t'intéresse nous sommes disposés à te répondre
si tu as l'intention de continuer sur le même ton, à quoi bon?
nous avons répondu à tes questions
- Illustrator n'est pas adapté à ce que tu souhaites réaliser
- la plume - et ses fonctions - est la même sous Ps et Ai
si les solutions sous Ps t'intéresse nous sommes disposés à te répondre
si tu as l'intention de continuer sur le même ton, à quoi bon?
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
mon photoshop est ancien et l'outil plume rudimentaire.
Même avec cette version là ça marche^^
Même avec cette version là ça marche^^
1 - aucune version de photoshop ou d'illustrator n'est gratuite
CS2 pas plus que les autres, il n'est plus distribué depuis longtemps, seules des versions crak***ées sont encore en circulation
2 - la plume n'est pas plus rudimentaire sous CS2 que sous CC, c'est la même avec les mêmes fonctions
3 - tu as tout à fait le droit de faire sous Illustrator ce qui serait plus facile à faire sous toshop, après tout chacun trouve son plaisir où il veut
sujet résolu
bonne journée
CS2 pas plus que les autres, il n'est plus distribué depuis longtemps, seules des versions crak***ées sont encore en circulation
2 - la plume n'est pas plus rudimentaire sous CS2 que sous CC, c'est la même avec les mêmes fonctions
3 - tu as tout à fait le droit de faire sous Illustrator ce qui serait plus facile à faire sous toshop, après tout chacun trouve son plaisir où il veut
sujet résolu
bonne journée
Bonjour
On ne peut pas accuser quelqu'un d'avoir une version craquée alors qu’officiellement il y a eu une erreur et qu'on a pu l'acquérir en toute bonne fois, que cette erreur a certes été "corrigée' par communiqué "ailleurs", mais que le monde entier n'est pas supposé être au courant.
Bénéfice du doute donc, tout au moins jusqu'à la publication ici même et donc récente.
L'accusation suppose que la personne savait avant, et ça c'est impossible à prouver.
Chez nous le doute profite à l'accusé. Ici tous les éléments sont là pour justifier ce doute.
Je propose donc de clôturer cet inutile débat. Puis que la question ne porte pas sur ce sujet.
Merci de ne plus polémiquer à ce propos. Le messages seront supprimés puisqu'ils ne profitent à.. personnes.
Pour le reste, je propose que tout le monde se calmer, qu'"on revienne à la question initiale. Pour rappel personne n'est obligé de répondre si il se sent en désaccord avec le fils de la question.
Merci d'avance
On ne peut pas accuser quelqu'un d'avoir une version craquée alors qu’officiellement il y a eu une erreur et qu'on a pu l'acquérir en toute bonne fois, que cette erreur a certes été "corrigée' par communiqué "ailleurs", mais que le monde entier n'est pas supposé être au courant.
Bénéfice du doute donc, tout au moins jusqu'à la publication ici même et donc récente.
L'accusation suppose que la personne savait avant, et ça c'est impossible à prouver.
Chez nous le doute profite à l'accusé. Ici tous les éléments sont là pour justifier ce doute.
Je propose donc de clôturer cet inutile débat. Puis que la question ne porte pas sur ce sujet.
Merci de ne plus polémiquer à ce propos. Le messages seront supprimés puisqu'ils ne profitent à.. personnes.
Pour le reste, je propose que tout le monde se calmer, qu'"on revienne à la question initiale. Pour rappel personne n'est obligé de répondre si il se sent en désaccord avec le fils de la question.
Merci d'avance
Pour conserver le detourage et faire disparaitre les zones dans une image, il faut enregistrer la trace dans l'image.
Pour cela, depuis Photoshop, dans la palette des traces, selectionnez celle-ci, puis dans les options "memoriser le trace" et revenez de nouveaux dans les options pour "Masque" (si vous avez plusieurs masques dans l'image pour pouvez les activez separement, mais c'est d'un usage tres delicat)
Pour une utilisation dans un autre logiciel, vous devez enregistrer dans un format qui accepte de conserver les masques (PSD, PDF, EPS...)
Depuis Illustrator, c'est un peu la meme chose, pour conserver les masques, vous devez enregistrer dans un format compatible (AI, PDF, EMF, WMF...)
La transparence est egalement une solution, mais perso je la trouve moins bonne...Elle est mieux adaptee pour le Web que pour le Print.
Pour cela, depuis Photoshop, dans la palette des traces, selectionnez celle-ci, puis dans les options "memoriser le trace" et revenez de nouveaux dans les options pour "Masque" (si vous avez plusieurs masques dans l'image pour pouvez les activez separement, mais c'est d'un usage tres delicat)
Pour une utilisation dans un autre logiciel, vous devez enregistrer dans un format qui accepte de conserver les masques (PSD, PDF, EPS...)
Depuis Illustrator, c'est un peu la meme chose, pour conserver les masques, vous devez enregistrer dans un format compatible (AI, PDF, EMF, WMF...)
La transparence est egalement une solution, mais perso je la trouve moins bonne...Elle est mieux adaptee pour le Web que pour le Print.
Le problème avec photoshop s'est qu'une fois les sélections faites avec l'outil plume et transformées en sélection puis supprimé, tout parait clean.
Mais lorsque je sélectionne mon image et que je la copie sur un fond de couleur, mes parties extrudées redeviennent pleine.
Donc je ne sais pas, sur photoshop, évider définitivement une image.
Pourquoi copier l'image sur un fond couleur ? et pas plus tôt enregistrer l'image en png lorsqu'elle vient d'être détourée, puis, au besoin glisser par dessous le fond couleur ?
Pourquoi tiens tu absolument à copier l'image détourée ?