Achat cartes graphiques, je n'y connais rien
Résolu
HPC8854
Messages postés
117
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
HPC8854 Messages postés 117 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
HPC8854 Messages postés 117 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
A voir également:
- Achat cartes graphiques, je n'y connais rien
- Que veut dire achat intégré - Guide
- Whatsapp avec 2 cartes sim - Guide
- Pour authentifier votre achat sur le site veuillez saisir le code 38669 ✓ - Forum Réseaux sociaux
- Vinted membre indisponible apres achat - Guide
- Site achat sans cvv - Forum Consommation & Internet
2 réponses
Bonjour,
Pour répondre à t'as question la GTX 1050 est bien nettement plus performantes que la HD Serie 7 quel qu'elle soit, cependant il faudrait qu'on sâche la référence de t'as Carte-Mère pour pouvoir me te renseigner, le risque étant que la GTX 1050 datant de 2016 si t'as Carte-Mère est trop ancienne il peu y avoir un risque qu'elle ne soit pas reconnu.
Pour répondre à t'as question la GTX 1050 est bien nettement plus performantes que la HD Serie 7 quel qu'elle soit, cependant il faudrait qu'on sâche la référence de t'as Carte-Mère pour pouvoir me te renseigner, le risque étant que la GTX 1050 datant de 2016 si t'as Carte-Mère est trop ancienne il peu y avoir un risque qu'elle ne soit pas reconnu.
Pour vous faire part de mon achat et en vous remerciant de vos conseils, voici ma nouvelle acquisition :
Nvidia GeForce GT730 4Go
je ne peux pas monter plus haute avec mon PC, les cartes plus performante sont Over Clockée, et il me faut une sur-alimentation. Que je ne peux faire avec mon alimentation actuelle.
Nvidia GeForce GT730 4Go
je ne peux pas monter plus haute avec mon PC, les cartes plus performante sont Over Clockée, et il me faut une sur-alimentation. Que je ne peux faire avec mon alimentation actuelle.
Bien sur !
Avec ma petite semaine d'essais j'ai fais des tests.
- C'est une carte qui chauffe peu (50°C)
- Elle possède un bon ventirad
- elle n'est pas très puissante et en contrepartie elle se rattrape sur la vram. (4Go)
Je ne peux pas jouer en qualité ultra sur Trackmania United. Mais j'ai poussé les ombres "qualité hautes" en 4K.
Le calcul est assez long (de 1 minute à 10 minutes par circuit), et une fois les infos dans le cache, la vram prends le relais au prochain chargement du circuit et les ombres s'affichent instantanément.
Je ne peux pas jouer en 60 FPS. La puissance ne le permet pas, c'est le calcul des graphismes qui est long et bien géré par ses 4 go DDR 3.
Ce qui ne me gène pas, j'ai un strabisme et je ne peux pas voir 2x30 FPS (30fps par oeil. Je ne peux pas fixer un point avec les deux yeux à la fois)
Je peux streamer sur twitch en 360p sans chute de FPS (je ne peux pas tester a plus de 360p, ma bande passante ne m'autorise de 110ko/sec en upload) je peux chuter à 18 FPS quand je joue en reseau, c'est à dire quand la carte calcul les ombres et graphismes à la volée.
Et pour finir je peux enregistrer l'écran en vidéo sur une résolution de 1360x768 (format de mon écran) sans chute de FPS. (Avec OBS studio)
Si vous pensez à d'autres questions n'hésitez pas j'y répondrai.
Avec ma petite semaine d'essais j'ai fais des tests.
- C'est une carte qui chauffe peu (50°C)
- Elle possède un bon ventirad
- elle n'est pas très puissante et en contrepartie elle se rattrape sur la vram. (4Go)
Je ne peux pas jouer en qualité ultra sur Trackmania United. Mais j'ai poussé les ombres "qualité hautes" en 4K.
Le calcul est assez long (de 1 minute à 10 minutes par circuit), et une fois les infos dans le cache, la vram prends le relais au prochain chargement du circuit et les ombres s'affichent instantanément.
Je ne peux pas jouer en 60 FPS. La puissance ne le permet pas, c'est le calcul des graphismes qui est long et bien géré par ses 4 go DDR 3.
Ce qui ne me gène pas, j'ai un strabisme et je ne peux pas voir 2x30 FPS (30fps par oeil. Je ne peux pas fixer un point avec les deux yeux à la fois)
Je peux streamer sur twitch en 360p sans chute de FPS (je ne peux pas tester a plus de 360p, ma bande passante ne m'autorise de 110ko/sec en upload) je peux chuter à 18 FPS quand je joue en reseau, c'est à dire quand la carte calcul les ombres et graphismes à la volée.
Et pour finir je peux enregistrer l'écran en vidéo sur une résolution de 1360x768 (format de mon écran) sans chute de FPS. (Avec OBS studio)
Si vous pensez à d'autres questions n'hésitez pas j'y répondrai.
Non, c'est bon, c'est parfait :)
Car pour tout dire, j'ai aussi une config. PC avec des ports PCIe en 2.0, et je suis aussi un peu à la recherche d'une carte-graphique plus performante que mon SLI de GTX 460 OC 1Go (2Go) et cette GT 730 4Go m'intéressé, sauf que je n'est vu que très peu d'avis à sont sujet.
Cependant cela confirme ce que je craignais un peu (pour moi) c'est que les 4Go de mémoire sont intéressantes mais avec une fréquence GPU un peu faible (700 MHz) fond qu'elle me semble mal équilibré et je n'aurais pas de gains de performances par rapport à ce que j'ai déjà... (et donc je ne trouve tjr pas de CG intéressante pour moi ^^)
Mais du coup merci, cela me permets de répondre à ma question ;)
Car pour tout dire, j'ai aussi une config. PC avec des ports PCIe en 2.0, et je suis aussi un peu à la recherche d'une carte-graphique plus performante que mon SLI de GTX 460 OC 1Go (2Go) et cette GT 730 4Go m'intéressé, sauf que je n'est vu que très peu d'avis à sont sujet.
Cependant cela confirme ce que je craignais un peu (pour moi) c'est que les 4Go de mémoire sont intéressantes mais avec une fréquence GPU un peu faible (700 MHz) fond qu'elle me semble mal équilibré et je n'aurais pas de gains de performances par rapport à ce que j'ai déjà... (et donc je ne trouve tjr pas de CG intéressante pour moi ^^)
Mais du coup merci, cela me permets de répondre à ma question ;)
J'ai déjà une bridge de 2 GTX 460 1Go, c'est mon SLI, donc 2Go.
Après pour la GTX 1080, c'est une carte-graphique trop récente pour cette config. (C'est ce que je possède sur ma nouvelle config.) c'est une CG en PCIe 3.0 ce qui fait qu'elle serait bridé drastiquement par ma carte-mère (en PCIe 2.0) qui plus est si elle est reconnu par ma CM qui a plus de 10 ans ^^
C'est pour sa que la GT 730 semblais là meilleur alternative, mais forcé de constater que c'est une CG qui s'adresse plutôt au multimédia qu'au jeux comme une GTX.
Après pour la GTX 1080, c'est une carte-graphique trop récente pour cette config. (C'est ce que je possède sur ma nouvelle config.) c'est une CG en PCIe 3.0 ce qui fait qu'elle serait bridé drastiquement par ma carte-mère (en PCIe 2.0) qui plus est si elle est reconnu par ma CM qui a plus de 10 ans ^^
C'est pour sa que la GT 730 semblais là meilleur alternative, mais forcé de constater que c'est une CG qui s'adresse plutôt au multimédia qu'au jeux comme une GTX.
Mon pc à été acheter neuf il y a un an, soit de 2016.
C'est un Asus "comme" celui ci (pas exactement, mais le châssis c'est le même)
https://www.conforama.fr/tv-son-multimedia/informatique/ordinateur-de-bureau/c/080402
Ou je peut trouver la référence ? (Logiciellement)
Est ce que marque sur la CM en elle même ?
Après dans t'on budget partir sur une GTX 1050 est, à mon avis, le meilleur choix à faire.
Après pour celle que tu as vu d'MSI, dans le même ordre de prix il y a la GTX 1050 SC Gaming 2 Go de EVGA qui est un poil meilleur. Et sinon pour seulement quelques euros de plus tu as la GTX 1050 Ti 4 Go qui est elle aussi encore un peu plus performante.
P.S : sinon pour trouver la référence de t'as Carte-Mère, par logiciel, tu peux utiliser Aida64
https://www.commentcamarche.net/telecharger/utilitaires/2831-aida64-extreme-edition/
Il me semble que c'est celle ci que j'ai vu à happy cash à 99€.
Et pour ce qu'il est de l'alimentation ? Ça ne pose pas de problème particulier ?
https://www.materiel.net/produit/201611300166.html
Après oui il faut voir la puissance de l'alim. du PC pour voir si elle est assez puissante.
Après d'occasion, le tarif est moindre, le budget est très serré, si je peux l'emputer c'est pas plus mal