Quelle alimentation pour 300W .. ?

Fermé
MaaximeRmn Messages postés 59 Date d'inscription samedi 23 janvier 2016 Statut Membre Dernière intervention 28 octobre 2017 - 23 janv. 2017 à 19:02
marcmarais Messages postés 23889 Date d'inscription mardi 24 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 17 avril 2024 - 24 janv. 2017 à 10:22
Bonjour,

Je suis dans l'optique de me faire un petit pc gaming, je suis donc parti sur un Intel Core i5 7400 avec une NVIDIA GTX 660 Ti

La carte mère sera une micro ATX ASUS prime B250M-K, seulement au moment de calculer l'alimentation nécessaire je tombe sur 280 max (150W GPU et 65W CPU), cela me paraît très faible..

Une FSP Hexa+ 400, 400W ferait il l'affaire ? Comment puis-je trouver la tension ainsi que l'intensité pour calculer si elle délivre bien 400W..?

Merci d'avance :)

2 réponses

marcmarais Messages postés 23889 Date d'inscription mardi 24 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 17 avril 2024 4 556
23 janv. 2017 à 20:21
Bonjour,

je suis donc parti sur un Intel Core i5 7400 avec une NVIDIA GTX 660 Ti
ca me parait pas une bonne idée d'associer un CPU de 2017 et une carte graphique de 2012
je te conseille plutot une GTX série 1000

ensuite, la conso totale doit en effet pas etre loin des 300W, ce qui me parait normal

Une FSP Hexa+ 400, 400W ferait il l'affaire ?
oui
elle délivre 32 Ampères sur 2 rails +12V (17A + 15A), ce qui est bien :
https://www.fsp-europe.com/hexa-400500w/
0
MaaximeRmn Messages postés 59 Date d'inscription samedi 23 janvier 2016 Statut Membre Dernière intervention 28 octobre 2017
23 janv. 2017 à 20:31
Réponse très complète je t'en remercie, pour revenir au choix de la GTX 660 ti c'est parce que j'en ai deja une de coter qui traîne...

Ensuite je viens de voir les nouveau Pentium Kabylake, ils ont l'aif vraiment performant, et avec l'économie du processeur pourquoi pas partir sur une GTX 1050, qui d'après benchmark magazine fait tourner BF1 en ultra À 50 fps même avec le Pentium, à voir.. :)
0
marcmarais Messages postés 23889 Date d'inscription mardi 24 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 17 avril 2024 4 556 > MaaximeRmn Messages postés 59 Date d'inscription samedi 23 janvier 2016 Statut Membre Dernière intervention 28 octobre 2017
Modifié par marcmarais le 23/01/2017 à 23:29
je te conseille vraiment une GTX 1050 Ti , bien plus adaptée à ta carte mère qu'une GTX 660 Ti, et qui en plus te permettra de garder ta Fortron Hexa 400W
0
MaaximeRmn Messages postés 59 Date d'inscription samedi 23 janvier 2016 Statut Membre Dernière intervention 28 octobre 2017
23 janv. 2017 à 23:54
Penses-tu qu'une GTX 1050 ti sera brider par un processeur KabyLake Pentium ? D'après les benchmark ça tourne bien ensemble...
0
marcmarais Messages postés 23889 Date d'inscription mardi 24 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 17 avril 2024 4 556 > MaaximeRmn Messages postés 59 Date d'inscription samedi 23 janvier 2016 Statut Membre Dernière intervention 28 octobre 2017
Modifié par marcmarais le 24/01/2017 à 10:24
Perso je pense qu'un Pentium c'est un peu juste, il vaut mieux un i3
mais les sites de PC assemblés proposent un Pentium ou un i3 avec une GTX 1050
https://www.materiel.net/produit/201703160688.html
https://www.materiel.net/produit/201703160714.html
0
Judge_DT Messages postés 29395 Date d'inscription vendredi 5 février 2010 Statut Modérateur Dernière intervention 23 octobre 2021 9 655
Modifié par Judge_DT le 23/01/2017 à 20:34
Bonsoir,

Peut-être éviter les doublons, ça ne serait pas de trop...

Déjà le 3ème sujet d'affilé concernant une question sur le hardware de son futur pc (portable) de "jeu" ...

Voir :
https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-34297280-que-vaut-une-amd-fx-8350
https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-34239070-conseil-achat-pc-portable-gamer

Attention donc à la multiplication des sujets pour une seule et même question de fond. à savoir ici, ta futur configuration "gamer" ... Inutile d'ouvrir plusieurs sujets, ça disperse les informations et ça rend plus difficile et moins fiable l'aide apportée, sans parler du temps que ça fais perdre aux intervenants qui interviennent parfois en double ou triple, du coup. ;o)

Enfin, pour répondre :

Personnellement, si je part d'une base de calcul que j'applique toujours et en prenant en compte les périphériques "courant" d'un PC Gamer, à savoir :
  • Processeur (i5 7400)
  • GPU (GTX 660Ti)
  • 2x4Go ou 2x8Go de RAM
  • Un SSD + un HDD
  • Un lecteur optique
  • 3 ventilateurs de 120mm
  • 1 clavier + 1 souris en USB


On tourne plutôt aux alentours de 370-380W, sur une alimentation de 400W c'est très juste et laisse peu de marge de manœuvre. Avec une GTX 1050Ti, plus récente et plus performante on sera par contre aux alentours de 260-270W de consommation, avec la même base pour le reste.

Si tu utilises une GTX 660Ti, oriente toi plutôt vers 450 ou 500W en 80+ Bronze, minimum. Il ne faut pas oublier que les GTX 660Ti restent plus gourmande que les 1050Ti ;o)
~ Savoir écouter, c'est posséder, outre le sien, le cerveau des autres... disait Léonard de Vinci.
0
MaaximeRmn Messages postés 59 Date d'inscription samedi 23 janvier 2016 Statut Membre Dernière intervention 28 octobre 2017
23 janv. 2017 à 20:41
Merci de ta réponse, à vrai dire les doublons sont aussi pour les gens futur qui recherche des infos sur une FX 8350 par exemple, en postant dans la même "conversation" il n'aurait sûrement pas trouvé..

C'est quand même fou qu'un GPU moins puissant consomme plus.. sûrement à cause de l'âge...

Le 80+ Bronze c'est par rapport au rendement / perte de chaleur c'est ça ? Donc je vais partir sur 500W en 80+ Bronze si je trouve, je te remercie :)
0
Judge_DT Messages postés 29395 Date d'inscription vendredi 5 février 2010 Statut Modérateur Dernière intervention 23 octobre 2021 9 655 > MaaximeRmn Messages postés 59 Date d'inscription samedi 23 janvier 2016 Statut Membre Dernière intervention 28 octobre 2017
23 janv. 2017 à 21:06
Merci de ta réponse, à vrai dire les doublons sont aussi pour les gens futur qui recherche des infos sur une FX 8350 par exemple, en postant dans la même "conversation" il n'aurait sûrement pas trouvé..

Non, car le moteur de recherche index les différents contenus, du coup la page serait tout de même indiqué et comporterait toutes les informations utiles, sans exception puisqu'elle aurait repris toutes les discussions tournant autour. ;o)

Enfin, un GPU moins puissant consomme plus... oui. C'est le fait de réduire la taille de gravure des puces entre les générations qui réduit la consommation et améliore la dissipation. Pour ça que à l'époque il fallait souvent de grosses alimentations alors que maintenant avec 500W on fait déjà pas mal de choses. 80+ c'est effectivement le taux de rendement de l'alimentation, plus la norme est élevée et plus la charge à 80% sera stable et la consommation maîtrisée.
0